Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[YuristOdessa]

  Показать скрытый текст

цього боятись -

Стаття 368. Одержання хабара

1. Одержання службовою особою в будь-якому вигляді хабара за
виконання чи невиконання в інтересах того, хто дає хабара, чи в
інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй
влади чи службового становища -

карається штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі
п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на
строк до трьох років.

2. Одержання хабара у великому розмірі або службовою особою,
яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою
групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням хабара, -

карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

3. Одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою
особою, яка займає особливо відповідальне становище, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

П р и м і т к а. 1. Хабарем у великому розмірі вважається
такий, що у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, в особливо великому - такий, що у
п'ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів
громадян.

2. Службовими особами, які займають відповідальне становище,
є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364, посади яких
згідно зі статтею 25 Закону України "Про державну службу"
( 3723-12 ) віднесені до третьої, четвертої, п'ятої та шостої
категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники,
заступники керівників органів державної влади та управління,
органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та
одиниць. Службовими особами, які займають особливо відповідальне
становище, є особи, зазначені в частині першій статті 9 Закону
України "Про державну службу", та особи, посади яких згідно із
статтею 25 цього Закону віднесені до першої та другої категорій.

3. Повторним у статтях 368 і 369 цього Кодексу визнається
злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів,
передбачених цими статтями.

4. Вимаганням хабара визнається вимагання службовою особою
хабара з погрозою вчинення або невчинення з використанням влади чи
службового становища дій, які можуть заподіяти шкоду правам чи
законним інтересам того, хто дає хабара, або умисне створення
службовою особою умов, за яких особа вимушена дати хабара з метою
запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних
інтересів.

Стаття 369. Давання хабара

1. Давання хабара -

карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох
до п'яти років.

2. Давання хабара, вчинене повторно, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з конфіскацією майна або без такої.

3. Особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо стосовно неї мало місце вимагання хабара
або якщо після давання хабара вона добровільно заявила про те, що
сталося, до порушення кримінальної справи щодо неї органу,
наділеному законом правом на порушення кримінальної справи.

в суд не ходити

А потом в апелляции опять платить...
Скажу по-секрету "проплаченные" решения тоже отменяются
Аоставить в силе - там дороже. Там же не один, а 3 рыла, которые гоораздо жаднее

[audit_n]

А потом в апелляции опять платить...

Юр, яка апеляція? скажи відверто, тобі нема чого робити ?

просто не знаю как правильно сформулировать..тут дело о ребенке
развелась 8лет назад, отец никакого интереса к ребенку не проявлял
все думала на алименты подать, но не знаю сглупила не подала, думала может встанет на ноги сам вспомнит, поможет
теперь дошло до того что если хочу вывезти малую заграницу должна за ним бегать, не помогает, хотя стоит нормально по деньгам, моряк..дошло до того что я плачу у нотариуса за справки на выезд,
отказываться не хотел.
теперь пошел разговор, что он всего лишь биологический отец и помогать не будет,а если я подам на алименты, то малая не выедет за границу больше, и он будет забирать ее на два дня в новую семью.
а если хочу что б он отказался должна сделать все сама

[YuristOdessa]

Юр, яка апеляція? скажи відверто, тобі нема чого робити ?

Чё делать мне есть.
По поводу выделенного:
Это он сейчас так говорит.
Потом придёт на консультацию к какому-нибудь юристу и запоёт иначе.
Я неоднократно видел когда "со всем согласные" ответчики, получая решение, которое вроде бы ВСЕХ устраивает - тут же бежали в апелляцию.

[audit_n]

Чё делать мне есть.
По поводу выделенного:
Это он сейчас так говорит.
Потом придёт на консультацию к какому-нибудь юристу и запоёт иначе.
Я неоднократно видел когда "со всем согласные" ответчики, получая решение, которое вроде бы ВСЕХ устраивает - тут же бежали в апелляцию.

угу
а ці рішення:

1. Подать на алименты - пусть платит
2. В случае необходимости разрешить выезд за границу через суд.(только не заниматься этим за неделю до отъезда).

будуть гарантовано "безкоштовними" та "безапеляційними"
тож про що ми ?

[YuristOdessa]

угу
а ці рішення:
...
будуть гарантовано "безкоштовними" та "безапеляційними"
тож про що ми ?

Уверенно отвечаю - ДА!
Единственное что сможет сделать этот "папаша" - затянуть время, но не более.
Даже в апелляции их поддержат.
Как никак права ребёнка. Судьи, слава Богу, у нас идут на беспредел в таких случаях, КРАЙНЕ РЕДКО.

[МП]

Правда ли, что муж автоматически является наследником, так-как прописан и проживает по этому адресу и действительно ли необходимо в нашем случае обращаться в суд?

Муж является фактически принявшим наследство. Но в любом случае ему нужно получить правоустанавливающие документы на свое имя. Если нотариус отказывает (наверно, там самовольные строения?), признавать право собственности придется в суде. Другого варианта нет.

[GingerR]

решили попробовать по хорошему встречаемся в понедельник поговорим
а там уже буду думать

[Базилика]

YuristOdessa,спасибо большое!

[Feofano]

Значит Вам дорога в суд!!!

Путём обмена личными сообщениями YuristOdessa и Feofano пришли к следующему. Вероятность того, что Вы выиграете процесс против ГАИ равна примерно 3-5% из 100%. Единственное, в чем мы не можем прийти к консенсусу, это как правильно ответить на вопрос - есть ли смысл при такой процентной вероятности? YuristOdessa, как истинный оптимист, считает, что - да. Я полагаю, что время и нервы дороже...

[Kroshka!]

Господа юристы, подскажите! Владельцем дома является мой отец. Прописаны также моя мама, брат, а после свадьбы и мы с мужем, наш ребёнок. Имеет ли мой супруг какие-то права на жилплощадь или компенсацию в случае развода, если он сделал капитальный ремонт в нашей части дома (чеки имеются). Спасибо!

[jul22_79]

Подскажите. Было ДТП, виновник не прав на 100%. В январе будет суд. Если его признают виновным может ли он подать апеляцию?

[T1m]

Господа юристы, подскажите! Владельцем дома является мой отец. Прописаны также моя мама, брат, а после свадьбы и мы с мужем, наш ребёнок. Имеет ли мой супруг какие-то права на жилплощадь или компенсацию в случае развода, если он сделал капитальный ремонт в нашей части дома (чеки имеются). Спасибо!

Отец я так понимаю является собственником ... права на дом муж точно не будет иметь, а вот на компенсацию, теоретически может...

[Базилика]

Путём обмена личными сообщениями YuristOdessa и Feofano пришли к следующему. Вероятность того, что Вы выиграете процесс против ГАИ равна примерно 3-5% из 100%. Единственное, в чем мы не можем прийти к консенсусу, это как правильно ответить на вопрос - есть ли смысл при такой процентной вероятности? YuristOdessa, как истинный оптимист, считает, что - да. Я полагаю, что время и нервы дороже...

Большое спасибо!!!Все понятно.

[GingerR]

Отец я так понимаю является собственником ... права на дом муж точно не будет иметь, а вот на компенсацию, теоретически может...

если чеки не потеряются знаю такую историю, когда чеки из ящичка пропали невзначай и при разводе ничего доказать не смогли

[LOLIA]

Уважаемые юристы подскажите!Имею с мужем(оф.брак)частный дом (земля приватизирована) двое детей....В случае если мужа нестанет могут ли претендовать на его часть его дети от первого брака...Как оформить документы чтобы избежать проблем(дарственная или завещание)Детям от первого брака были выделены деньги..

[audit_n]

дарування

[Feofano]

Могут претендовать - они наравне с Вами и Вашими детьми наследники первой очереди. В варианте дарственная или завещание - я б поставила на дарственную.

[mila-1982]

Уважаемые юристы!Добрый вечер!Сегодня муж нарушил правила проезда перекрестка.Его снимали на видеокамеру.Составили протокол.Есть ли смысл его обжаловать в суде?

Всё зависит от того какие ещё доказательства есть у ГАИ, кроме видео и от того что писал Ваш муж в протоколе.
Зайдите в соседнюю темку и почитайте 2 решения судов(1 ВАСУ + 1 Апелляшка), по которым видео - "не доказ".
Спасибо за ссылочку.Все дело в том,что других доказательств нет никаких,а в протоколе он написал,что с актом не согласен и нарушений не было.

У супруга был похожий случай, только обгон на пешеходном переходе (спор с ГАИ о том, было ли это непосредственно на переходе или после него)!!! Составили протокол и обещали приобщить видео, но при обжаловании в суде ни видео, ни ГАИ не посчитало нужным присутствовать на заседании!!! Итог: денежные средства не покинули семейного бюджета

[Kroshka!]

Господа юристы, подскажите! Владельцем дома является мой отец. Прописаны также моя мама, брат, а после свадьбы и мы с мужем, наш ребёнок. Имеет ли мой супруг какие-то права на жилплощадь или компенсацию в случае развода, если он сделал капитальный ремонт в нашей части дома (чеки имеются). Спасибо!

интересно, а могу ли я как наследник первой очереди закрепить за супругом право на часть имущества... или каким-то образом уравнять наши с ним права?? Пожалуйста, подробнее. Спасибо!

[V.V.S.]

Не понятен вопрос. Перефразируйте плиз.