Верите ли вы в Бога?

[Makso]

В этом ли дело?

дело в софианах, это уж точно)
надо начать с них, тогда и до четверицы не дойдет

Как в воду глядели. Я очень активно черпаю информацию на технических форумах. Но больше учусь у других, чем даю советы.
Моя исключительно отобранная по содержанию электронная библиотека научной литературы на сегодняшний день составляет 160 гигабайт оцифрованных книг.
Боюсь даже прикинуть какой там объем информации. Ну скажем так, почти по всем областям по-немногу там есть. С отдельной концентрацией по технике, машиностроению, инженерному проектированию и по общим наукам.
А к воцерковленым бабкам я заглядываю чисто чтоб отдохнуть душой, ну и всяких новых юмориcтических новостей читнуть.

однако душе выделяют всегда главное и ты сделал выбор в сторону религии, как и все здесь, а 160 гигабайт техинформации просто боишься прикинуть, я понял
тогда для душевного общения здесь надо перепрофилироваться

[Баярд]

Я не возражаю, можно и до секстета, октета, нонета дойти и далее - правнуки, племянники... В этом ли дело?

Да там нет никакого дела вообще.

[Bogdanmr7]

Да там нет никакого дела вообще.

Да уж
"Там высоко нет никого,
Там так же одиноко, как и здесь..."

[Bogdanmr7]

дело в софианах, это уж точно)
надо начать с них, тогда и до четверицы не дойдет

Такое мы уже слышали. Нечто: "Бейте всех, Бог узнает своих"

[Роман75]

Как в воду глядели. Я очень активно черпаю информацию на технических форумах. Но больше учусь у других, чем даю советы.
Моя исключительно отобранная по содержанию электронная библиотека научной литературы на сегодняшний день составляет 160 гигабайт оцифрованных книг.
Боюсь даже прикинуть какой там объем информации. Ну скажем так, почти по всем областям по-немногу там есть. С отдельной концентрацией по технике, машиностроению, инженерному проектированию и по общим наукам.
А к воцерковленым бабкам я заглядываю чисто чтоб отдохнуть душой, ну и всяких новых юмориcтических новостей читнуть.

Ну обьясни тогда,юморист,способность христиан отдать свою жизнь за свою веру...

[Баярд]

Ну обьясни тогда,юморист,способность христиан отдать свою жизнь за свою веру...

Так можно отдать свою жизнь за что угодно: за свой огород, семью, батюшку царя. Верующие тут не являются каким-то особым параграфом.
Это такое особое состояние психики ( или измененное состояние сознания), когда сигналы из примитивной части мозга призывающие к самосохранению в любой опасной ситуации блокируются искусственной надстройкой сознания. Да и то когда человек бросается в такую ситуацию и часто просто не осмысляет происходящее или может инстинкт включается когда поздно пить баржоме.
Я про это только кое-что читал и смотрел, но не смогу ответить как специалист по нейрофизиологии и психологии поведения.

[Роман75]

[QUOTE=Баярд;20811752]Так можно отдать свою жизнь за что угодно: за свой огород, семью, батюшку царя. Верующие тут не являются каким-то особым параграфом.
Это такое особое состояние психики ( или измененное состояние сознания)...
Помоему, особое сосояние психики, это когда человек отказывается понимать очевидные факты!!! И самое гланое, ведь на чем основана вера такого человека----- на отрицании!!! Отрицании Бога, затем Царя, затем главенства в семье.... А что в замен!??? Кроме криков отрицания ничего нет!

[Баярд]

[QUOTE=Роман75;20812261]

Так можно отдать свою жизнь за что угодно: за свой огород, семью, батюшку царя. Верующие тут не являются каким-то особым параграфом.
Это такое особое состояние психики ( или измененное состояние сознания)...
Помоему, особое сосояние психики, это когда человек отказывается понимать очевидные факты!!! И самое гланое, ведь на чем основана вера такого человека----- на отрицании!!! Отрицании Бога, затем Царя, затем главенства в семье.... А что в замен!??? Кроме криков отрицания ничего нет!

Самое забавное во всех этих дебатах о богах то, что сам термин не имеет четкого общепризнанного определения. Кто-то что-то талдычит, но ничего внятного.
Я не прошу там точный адрес, приметы, явки и пароли. Просто пусть кто-то из очень сильно верующих даст хоть какое-то определение.
Ну для простоты например по наводящим вопросам:
а) Является ли Бог существом?
б) Если Бог является существом, то какова его материальная основа и каким типом интеллекта он, она или оно обладает?
в) Если оно не является разновидностью формы жизни, тогда что это?
г) Какие есть причины основанные на наблюдениях считать любой из ответов на пункты а,б,в доказанным фактом могущим служить поводом для веры?

[Bogdanmr7]

Ну обьясни тогда,юморист,способность христиан отдать свою жизнь за свою веру...

А как атеисты отдавали жизни даже не за свою, а за чужую страну, находящуюся за сотни километров от Родины? В Бога я не верил, но в светлое будущее очень даже Так что человек может гибнуть за любую идею.

[Makso]

эка ты цитату где-то вырезал и от себя ее запустил, хоть ссылку на источник приложи (хотя лучше отрекись от нее пока не поздно))

дело в том, чтобы рассуждать здесь как утопичны религия и коммунизм, надо о них что-то знать, ты знаешь? не уверен.
точнее уверен что не знаешь

Священный долг, Родина, Честь уже не предполагают хитрости и желания на этом заработать, нет есть конечно клопы, которые к эти святым понятиям присасываются ища личную выгоду но это единицы, и мы мыслим в идеале, а не по-клопиному
ну до того же у этих клопов мирок ограничен, что их просто становится жаль...

[Makso]

Ты сам по себе пустышка,вобравший информацию из сказачной книги,выдавая её содержание, за истину.Уймись уже

о вот это уже слог твой, сразу видно
конечно о каком Долге, Родине, Боге можно говорить...

и ссылку на вышеуказанную цитату приведи, посмотрим источник
а то от себя писать не честно, это кажется называется плагиат

Псалом Давида
Дождем прольет Он на нечестивых горящие угли, огонь и серу; и палящий ветер - их доля из чаши;
7 ибо Господь праведен, любит правду; лице Его видит праведника.

[Makso]

+100Любая идея в светлое будущее-утопична.И неважно,религия это,коммунизм или что-то еще.Распространяясь на умы, сложная теория всегда редуцируется до примитивного лозунга. Профанируется. Собственно говоря, смысловая редукция – это плата за широту охвата. Теория полностью выхолащивается, атрофируется, зато миллионные армии сторонников готовы идти в бой.

http://www.400ccm.ru/forums/lofiversion/index.php/t46180-50.html
первый пост, первое предложение

"Если кто-то вешает тебе лапшу про Священный Долг, про Бога, про Служение, про Честь, про мать-Родину и про Патриотизм, значит, этот хитрый кто-то хочет, чтобы ты поработал на него бесплатно."
А вообще,людям,особенно подверженным религии,очень сложно выйти за рамки привычных стереотипов и стойких мифов (на которых, к сожалению, в большой мере основывается то, что принято называть религией).

цитата из:
"Управление выбором" Александр Никонов

кстати стоит приглядеться к деятельности этого субъекта повнимательнее, но времени сейчас нет,
похоже на что-то типана указанные видеоролики и фильм "Дух времени" из той же оперы - агитпропа госдепа

вот что говорит Бог:

Второзаконие
16 ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий неправду.

[Makso]

Пятёрка тебе!
Главное что ты Максимильян счастлив и доволен

а тебе двойка за списывание; желаю и тебе быть счастливым и довольным

а то что ты болен

кто больше болен: счастливый с Богом или несчастный безбожник? ответ напрашивается, да

только веря в Бога через Иисуса Христа и Его Церковь человек может быть по-настоящему счастлив

п.с.: видеоролики эти не смотрю можешь их не выкладывать и не своетую никому смотреть - тарта времени

[Bogdanmr7]

кто больше болен: счастливый с Богом или несчастный безбожник? ответ напрашивается, да только веря в Бога через Иисуса Христа и Его Церковь человек может быть по-настоящему счастлив

А если безбожнику для счастья достаточно иметь любимую жену, послушных детей - умниц и работу по душе? Такого человека нельзя назвать счастливым?

[rakar]

только веря в Бога через Иисуса Христа и Его Церковь человек может быть по-настоящему счастлив

тоесть все кто не христиане, по-настоящему счастливы быть не могут по определению?

[Bogdanmr7]

Могу ли я быть счастлив с человеком, взявшим на себя мои грехи и пострадавшим за меня? Да мне в глаза ему взглянуть стыдно будет - я грешил, а его наказали.
Если взять идею личной кармы, то куда честнее она, в сравнении с основной идеей ортодоксального христианства о Спасителе всего человечества. Только ты сам своими поступками нарабатываешь себе положительную или отрицательную карму, и никакой из Христов тебе не поможет избавиться от негатива, не очистит твою карму, не возьмет её на себя. И не очистишься в одночасье, исповедавшись и покаявшись, ну и оплатив труд священника, а, может, ни одну еще жизнь придется промучиться, прежде чем вернешься в превышнюю обитель.

[Баярд]

Могу ли я быть счастлив с человеком, взявшим на себя мои грехи и пострадавшим за меня? Да мне в глаза ему взглянуть стыдно будет - я грешил, а его наказали.
Если взять идею личной кармы, то куда честнее она, в сравнении с основной идеей ортодоксального христианства о Спасителе всего человечества. Только ты сам своими поступками нарабатываешь себе положительную или отрицательную карму, и никакой из Христов тебе не поможет избавиться от негатива, не очистит твою карму, не возьмет её на себя. И не очистишься в одночасье, исповедавшись и покаявшись, ну и оплативши труд священника, а, может, ни одну еще жизнь придется промучиться, прежде чем вернешься в превышюю обитель.

Кара в индуизме еще подлее. Когда за твои грехи отвечают твои дети. Если и можно придумать что-то более несправедливое, то это оно.

[Bogdanmr7]

Кара в индуизме еще подлее. Когда за твои грехи отвечают твои дети. Если и можно придумать что-то более несправедливое, то это оно.

Ну и христианство от этого далеко не ушло. За грехи отцов детям тоже достаётся.
Я же ратую за личную ответственность за содеяное. Не хрен надеяться на спасителей, а, тем паче, на детей взваливать груз своих неблаговидных дел.

[Баярд]

Ну и христианство от этого далеко не ушло. За грехи отцов детям тоже достаётся.
Я же ратую за личную ответственность за содеяное. Не хрен надеяться на спасителей, а, тем паче, на детей взваливать груз своих неблаговидных дел.

Поддерживаю. Дети за отцов не отвечают.

[kolybbok]

А если безбожнику для счастья достаточно иметь любимую жену, послушных детей - умниц и работу по душе? Такого человека нельзя назвать счастливым?

Ну, что ты - какое может быть счастье без Бога через Иисуса Христа и Его Церковь