Ну это понятно!Сообщение от Амброзий Иванович
Я все таки насчет доказанной ТЭ!
Конкретно: Кто-имярек! Звания , заслуги, область!? Какого рода доказательства???
| ||
Тема: Атеизм
Ну это понятно!
Конкретно: Кто-имярек! Звания , заслуги, область!? Какого рода доказательства???
Вами и доказана. Лично я наконец узрел промежуточное звено между обезьяной и человеком.)Ну это понятно!
Конкретно: Кто-имярек! Звания , заслуги, область!? Какого рода доказательства???
Я очень рад что вы прекрасно осознаете на какой ступени эволюции вы стоите, не стоит так явно это показывать-не поймут!
И все таки доказательства , или доказательство покажите!
Синапсиды, пермия, клада.Я очень рад что вы прекрасно осознаете на какой ступени эволюции вы стоите, не стоит так явно это показывать-не поймут!
И все таки доказательства , или доказательство покажите!
Серхио, дружище, что именно в истории преследования церковниками пожилого ученого Галилея для Вас является сказочкой?Правильно, не тратьте, сказочку про Галилея здесь уже разбирали!
То, что он находился под арестом, пусть и домашним?
То, что к нему были приставлены соглядатаи?
То, что ему пытались мешать работать?
Или то, что его подвергли унизительной процедуре отречения?
И это Галилей - отец современной науки...
Галилея судила инквизиция за следование взглядам Коперника. Идеи Коперника были признаны ересью в 1616 году. Нормальная такая сказка.
Но Коперник был прав. Церковь облажалась и теперь любой образованный человек знает, что порой попы откровенно врут и юлят.
Галилею, и не только ему, еще крупно повезло, что комиссия созданная для выяснения того, не грешно ли в принципе смотреть в трубу, не додумалась до того, что раз Бог живет на Небесах, то их рассматривание может быть расценено как вторжение в Его личную жизнь
О как, даже дату привел, чессо слово скучно читать брехню! А почему мы так плавненько съехали с доказательства эволюции! Где доказательства, хоть намек, будьте любезны!
---------- Сообщение добавлено 07.04.2013 в 01:38 ----------
Тихон Петрович, дружище, не было этого преследования, уже об этом говорилось, и сожжения Галилея не было, по заявлению не в меру ретивого атеиста! А вот вранье атеистов о мирном атеизме , уже было, смотрите выше!
Неужели это я придумал.... но мы сейчас послушаем уважаемую публику!
---------- Сообщение добавлено 07.04.2013 в 01:47 ----------
Мне на кой эти зверьки, я могу их еще больше накидать! Где доказательства, якобы давнишнии?? Доказательство-это совокупность эмпирических фактов, подтвержденных экспериментально, и основанных на верных суждениях!
Где они?
Серхио, Вы даже не поняли что я Вам написал. Если б поняли, можно было бы о чем-то говорить дальше. А так все равно что со стенкой. )
По поводу картинок. Храмы в России сносили православные люди. Эта тема уже была раскрыта. Причины так же известны. Личная месть за многовековое рабство.
Чтобы освежить память напомню, что согласно Соборному уложению 1649 года при царе Алексее Михайловиче произошло окончательное закрепление крестьян за землевладельцем.
В дальнейшем крепостное право только усиливалось. Крестьяне на самом деле ненавидели правящую элиту и не особо любили церковь спевшуюся с этой самой элитой.
Ни разу церковь не выступила с протестом против такого положения крестьян. Церковь все устраивало. Соответственно народная ненависть была так же направлена и на попов, прислужников феодалов. Воцерковленность и православие населения- это в большей части миф. Повсеместное воцерковление обеспечивалось лишь соборными уложениями.
И чтобы совсем стало интересно привожу 9 статей из соборного уложения того же Алексея Михайловича от 1649 года.
1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.
2. А будет какой бесчинник пришед в церковь Божию во время святыя Литургии, и каким ни буди обычаем, Божественныя Литургии совершити не даст, и его изымав и сыскав про него допряма, что он так учинит, казнити смертию безо всякия пощады.
3. А будет кто во время святыя Литургии и в и(ы)ное церковное пение, вшед в церковь Божию, учнет говорити непристойные речи патриарху, или митрополиту, или архиепископу и епископу, или архимариту, или игумену и священническому чину, и тем в церкви Божественному пению учинит мятеж, а государю про то ведомо учинится и сыщется про то допряма, и тому бесчиннику за ту его вину учинити торговая казнь.
4. А будет кто, пришед в церковь Божию, учнет бити кого ни буди, и убьет кого досмерти и того убойца по сыску самого казнити смертью же.
5. А будет ранит, а не досмерти убьет, и ему учинити торговая казнь без пощады, и вкинути в тюрму на месяц, да на нем же взяти раненому за увечье бесчестье вдвое.
6. А будет такой бесчинник кого ни буди в церкви Божии ударит, а не ранит, и его за такое бесчиние бити батоги, да на нем же взяти тому, кого он ударит, бесчестие.
7. А будет кого обесчестит словом, а не ударит, и его за бесчинъство посадити в тюрму на месяц. А кого он обесчестит, и тому доправить на нем бесчестье, чтобы на то смотря в церкви Божии никакова бесчинъства не было.
8. А в церкви во время церковнаго пения, государю царю и великому князю Алексею Михайловичи всея Русии и великому господину святейшему Иосифу патриарху Московскому и всея Русии, и митрополитом и архиепископом и епископом, никому ни о каких своих делех не бити челом, чтобы от того в церкви Божии церковному пению смятения не было, понеже церковь Божия устроена приходити на молитву. И православным християном подобает в церкви Божии стояти и молитися со страхом, а не земная мыслити.
9. А будет кто, забыв страх Божии, и презрев царьское повеление, учнет ему государю, или патриарху, или иным властем, в церкви Божии во время церковнаго пения, о каких своих делех бити челом, и того челобитчика за то вкинуть в тюрму, на сколько государь укажет.
Часть статей не кажутся особо дикими как на о время. Но за любое богохульство наказанием была казнь. Причем что характерно сожжение. И можете тут сколько угодно картинок постить. Но эти уложения- исторический документ. Так что отрицать инквизицию в Российском государстве просто глупо. Вся эта тотальная воцерковленность покоилась на страхе наказания и была по сути принуждением. Не удивительно, что в России как и при упомянутом Вами пример с Испанией народ столь жестоко поступил с церковью. Прецедент на самом деле подготовила сама церковь. Вот и вся правда о жестоких гонениях.
Последний раз редактировалось Амброзий Иванович; 07.04.2013 в 01:34.
Ясно, доказательств не будет-их просто нет!
Ага, кто же еще то сносил! Это не картинки, а исторические факты! В отличии от ТЭ, имели место быть!
---------- Сообщение добавлено 07.04.2013 в 02:21 ----------
Чьи это слова? Правильно, Амброзия Ивановича! Итак , жду с нетерпением доказательства, и дату, когда произошло это замечательное событие!
---------- Сообщение добавлено 07.04.2013 в 02:26 ----------
Недавно посмотрел доклад Доккинза о переходных формах, как оказалось они есть, бред конечно!А бедолага Марков, вконец завравшийся эволюционист, даже не знает об этом!
Доккинз хоть картинки намалевал, а Маркова так достали эти пресловутые звенья что он просто призвал братву по вранью забыть об этих переходных звеньях!
А уложения Алексея Михайловича не хотите прокомментировать или они невидимым шрифтом напечатаны? Не заметили небось?
А что комментировать юридическое законодательство того времени?
С таким же успехом можно комментировать и таблицу Менделеева
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга» (Ин.13:34)
Ну-да, у Лопухина же по этому поводу ничего не написано, скопипастить неоткуда
Жалкая, ничтожная личность-я вас продам, куплю,потом продам, но уже дороже
Вы охотно комментируете законодательство 100-летней давности...А что комментировать юридическое законодательство того времени?
С таким же успехом можно комментировать и таблицу Менделеева
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
По моему невидимым шрифтом напечатаны мои просьбы о показе доказательств эволюции! Вы плавно съезжаете со своих слов которые я вам привел! Отвечать вопросом на вопрос некультурно , да и прчем здесь уложение?? Когда речь шла о доказанности эволюции??
Интересно, а что по этому поводу написано в православном учебнике биологии... Впрочем, комары питающиеся соком растений содержащих гемоглобин - это очень серьезный аргумент. Между прочим я развил данную теорию, оказывается не только кровососущие насекомые, но и все современные плотоядные до потопа питались плодами гемоглобиносодержащих растений, в таком случае им не нужно было впоследствии изменяться, что, как мы знаем, в принципе невозможно. А когда они стали есть гораздо более привлекательное свежее мясо, то перестали обращать внимание на растения содержащие гемоглобин и те вымерли из-за отсутствия естественных опылителей. Конечно хитрый змей также питался такими плодами и соблазнил ими Еву которая увидела, что гемоглобиносодержащие растения благодаря наличию белков и аминокислот способствуют развитию головного мозга и дают знания. Человек стал разумным когда начал есть мясо, это любой ученый подтвердит...Ясно, доказательств не будет-их просто нет!
я конечно понимаю что ты читать не будешь, но если действительно хочешь что то понять придется сделать над собой усилие
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ ПУТЕМ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА ИЛИ СОХРАНЕНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ РАС В БОРЬБЕ ЗА ЖИЗНЬ
Ч.Дарвин
Перевод с шестого издания (Лондон, 1872)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ «НАУКА»
1991
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я не очень понимаю - это упрямство или невежество?
Как это не было преследования Галилея?
Вы шутите?
О его сожжении никто не говорит, до этого не дошло)))
Но то, что его преследовали - факт бесспорный. Поинтересуйтесь))))
Сносили церкви и прочие культовые сооружения не атеисты а коммунисты. Это не совсем идентичные понятия.
ХЕХ...))))
Вопрос для атеистов:
откуда человек знает, что красное это красное, а не зеленое?
А откуда человек знает, что круг - это круг, а не квадрат? Да не откуда, как назвал, так и считает.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки