Тема: Сожительство???
Вопрос во-первых неэтичен, во-вторых, некорректен. Но если у пары есть внятная причина для сдачи своего общего интимного пространства на растерзание госконторки, то тут уж куда деться? Как правило, женщины и сами не могут сформулировать внятно, зачем им это нужно. Но в основном - это просто поток глупостей человека несвободного и неуверенного в себе, зажатого штампами общественной морали и стадными рефлексами.Сообщение от devise
Странная категоричность в обоих сторон )
Карявка :)
люблю сильно, сильно...
Да нет категоричности. Реально есть три причины:
1. Желание получить гарантию на "покупку"
2. Желание соответствовать ожиданием окружения
3. Совершенно утилитарные причины, связанные с переменой места жительства и т. п.
Первая - точно далека от любви, вторая - вызывает жалость, ну а третья - это просто форс мажор, когда без этого действительно не обойтись.
далека, но не противоречит )
И я не понимаю, зачем расписываться в запаре, если припекло? ) Это как депозит ) Черный день не наступил и хорошо )) потратим на что-то приятное. Штамп есть не просит )
Вернее, как кому ) Наш не просит ))
Карявка :)
люблю сильно, сильно...
Штампом подтверждают утверждение Небом..., но на самом деле женщины просто боятся, что со стороны мужчины отношения без штампа не серьезны, есть среди вас такие что будут жить на два дома и там и там показывать паспорт дескать не женат или с одной жить, а другую держать в запасе, гуляя мол не женат, а там...скоро мы поженимся, в случае если бы стоял штамп то не каждая иная(не жена) бы согласилась бы с ним на интим. вы то может быть человек хороший, а другие этим грешат...
такие отношения не нужны ни со штампом, ни без ((
Карявка :)
люблю сильно, сильно...
А какие-то левые чиновники своим штампиком могут поручиться за это?
Мне кажется, что нет ничего наивнее, чем верить в эту нелепость ))
Ну и свидания по паспорту - это конечно ваще пичалька. Прям мещанство
матёрое. Никакой романтики :[
Общественное- это соседки, знакомые и прочие посторонние люди, а мои родители мне дороги- это моя семья, их спокойствие для меня существенный аргумент расписаться. К тому же это был не принципиальный вопрос, ради которого имело смысл спорить и отстаивать. По большому счету мне было все равно, я была настолько влюблена и счастлива, что женитьба никак не добавляла ни плюсов, ни минусов моему состоянию. Мамы волнуются? Ну ок, пусть будут довольны, нам не жалко).
Мне нравится в интернете. Тут люди красивее чем в жизни, умнее чем в жизни, смелее чем в жизни, от них не воняет, и можно им не отвечать.
пару лет назад я рассуждала также..думала что ничего страшного что на мне не женятся , хоть и любят, но сейчас все поменялось, мне даже не нужно было заморачиваться. Мужчина полюбил, пожили полгода и тихо без шума и пыли, столов и колец узаконили отношения, это был просто вопрос его восприятия семьи и меня он устроил. Первична таки любовь и от штампа ничего не поменялось вообще.
Жизнь говорит мне ДА!
Вопрос определений. Когда два взрослых человека решают
посвятить друг другу свои жизни и жить вместе - это и называется
"поженились". Остальное - мишура, предрассудки и глупости.
слушай, ну ты же сам неоднократно ставил печать в паспорт, откуда такое категоричное мнение ?
Могу согласиться в какой-то степени с тем, что жизненное время бывает разное и ситуации тоже. Например, в ДАННЫЙ отрезок времени мне УЖЕ пофигу все эти оф.регистрации, т..к я там была, платтячко было, дети законорожденные и т.д.
А роспись в 70 лет я вообще не понимаю...
Но если бы мне предложили в юности сожительствовать десятилетиями, так же и родить детей, я бы не согласилась. Это непонятно, неприятно, странно, те же дети "нагулянные", и самой бы было некомфортно, из серии, как в какой-то тут теме написали "спать с ней, есть то, что она приготовила, отдавать ей стирать трусы и носки - это приятно, а жениться - ненене"
Последний раз редактировалось Lady-Bird; 09.08.2013 в 00:31.
Сімейний дитячий будинок "Файді" - файні діти
Однократно. Никакого магического действия она не возымела
и через пять лет всё прошло, как если бы её и не было. Поэтому
я не понимаю этой шизы по поводу иллюзий о гарантиях.
та гарантий никаких, это ежу понятно, глядя на статистику разводов, но я с опаской смотрю на мужчину, если в 45 лет он ни разу не был женат... получается, порхал от сожительницы к сожительнице и ни о чем не думал....я не говорю, что это плохо или хорошо, но лично для меня гораздо понятнее люди, которые пробуют создать серьезный очаг, может, ошибаются, но не боятся жить и брать ответственность за союз.
И потом интересное наблюдение - мужчина в сожительстве не считает себя женатым и не считает это семьей, когда расходится с женщиной. Например, Пономарев (певец) прожил в семье около 10 лет, родил дочку и дорастил ее до школы, а потом , женясь на юной нимфе, везде в интервью говорил "я еще не был женат, это мой первый брак".
А ТО, где дочу родил и столько лет прожил, ЧТО было ??
Сімейний дитячий будинок "Файді" - файні діти
Штамп может как ограничивать некоторые деяния так и порождать(например с тем же наследством, всегда найдутся охотники до чужого добра). Я в своем возрасте могу сказать что мне штамп не нужен, потому как вроде бы уже разбираюсь в мужчинах, а у юных девушек штамп будет отсеивать тех кто собирается сожительствовать недолгое время. Но никакой ответственности штамп не добавляет,как некоторые любят здесь утверждать.
Кроме любви, ответственности за тех, кого приручили, уважения и чувства близости, ничто никого не удержит - ни штамп, ни дети, ни другие факторы. Захочет человек уйти - уйдет, пройдет через процедуру развода или просто соберет чемоданы и помашет ручкой.
Имеет значение только личность и ее качества, готовность и желание человека создать семью и то, насколько одинаково двое смотрят на одни и те же вещи. Большое счастье - встретить по жизни единомышленника. И если люди действительно таковыми являются и видят свое будущее только совместным, то озвучить друг другу свои намерения и подтвердить их перед обществом для них будет естественно и просто.
Прошлое забыто, будущее закрыто, настоящее даровано.
Как говорила моя бабушка - Гулять, Маня, можно как угодно, но рожать нужно только от мужа и только в законном браке.)))
Я, в принципе, сожительство не понимаю - не замужем, но куча обязательств и бытовых в том числе. Зачем? Можно просто встречаться не заморачиваясь. А уж если я мужчине готовлю, стираю, рожаю детей и т.д., то чего я должна это делать на общественных началах? Кто он мне такой в этом разрезе гражданско-правовых отношений? Никто. И звать его никак. И требовать он от меня не имеет право ничего. Равно как и я от него. ИМХО: Только брак дает право на права и обязанности. И вообще слово-то какое - сожительство..., как выдержка из милицейского протокола)))
Никогда и никому не говори, что у тебя есть коньяк.
Добавлю. Благодаря отчасти этой гражданской позиции предложений пожить в ГО я не получала вобще. А вот руки и сердца достаточно много. Как-то так сложилось...)))
Никогда и никому не говори, что у тебя есть коньяк.
А у меня другая гражданская позиция и я тоже получала предложения штампа, но те штампы меня не устраивают, мне бы лучше то что устраивает и можно без штампа.
На здоровье) Я ж только о себе говорю.
Никогда и никому не говори, что у тебя есть коньяк.
Вот это как раз и называется "сожительство". Сожительство по-казённому,
когда отдают друг другу не от сердца, а по докУментам.
С вашей-то позицией, если придерживаться протоколов и штампов, то уже до конца )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки