| ||
Думаю надо было отнестись с юмором, и в ответ им пожелать поменьше нарушителей(не без иронии конечно)Сообщение от ТВОЯ МЕЧТА
А вот если дело было на светофоре, то возьму пожалуй слова обратно - на светофоре пусть хоть в карты с пассажиром играетНа светофоре в карты это жесть!!!
ну а чё..в карты я не играю, но вот бывает форум наш читаю..
Пушкин жив не хуже Цоя
А оставшимся выдадут полосатые палочки и отправят зарабатывать деньги.
В прошлый понелельник еду по Преображенской в сторону Привоза, хочу повернуть на большой Арнаутской направо. Посередине перекрестка стоит регулировщик (много светофоров в тот день не работало), я подъезжаю к нему с правого плеча (руки опущены) и в тот момент, когда я выехал на перекресток (пересек воображаемую линию) он вытягивает правую руку вперед. И со встречки все весело начинают поворачивать налево. Я заканчиваю маневр, как мне радостно уже машет продавец полосатых палочек, стоящий за углом.
Рассказывает мне о проезде на запрещающий знак регулировщика. Смотрю назад, там боец уже вовсю показывает, как он умеет во время смены знаков поднимать палку вверх и свистеть. ЦИРК.
Мой же рассказывает мне о определении перекрестка по бордюрному камню, показывает правила, где про этот камень ни слова не сказано. Угрожает протоколом, но у меня в машине три свидетеля - ПИШИ. (Писать, кстати, не собирается) В это время его начальник маякует - !быстрее давай!, мол конвеер стоит.
Короче хозяин машины (был бы я на своей таврии ничего бы и не произошло) отослал меня ворчать в машину. И дал 50 грн. Последними словами гаица было: "Что твой друг сильно любит доказывать?" Типа всего-же 50 грн.
Последний раз редактировалось Viacheslavius; 10.02.2010 в 18:38.
поржалспасибо
Someday, someway
Ну зачем же так сразу... для статистики...поржал
Ситуации бывают разные.
К примеру вы опаздываете на встречу(работу, учебу, пьянку и т.д.) и вы знаете, что даже 10-и минутное опоздание выльется гораздо большей потерей(финансовой, или какой другой) чем 50 гр.
И перед вами выбор: дать 50 гр, уехать и забыть. Или стоять пол часа(а именно столько вы будете стоять, особенно если инспектор поймет что вы опаздываете),мурку и все равно уехать ни с чем(ведь протокол он не составит, если конечно не совсем
), да ещё и с испорченными нервами на весь день...?
Сразу скажу, у меня такой ситуации не было(ттт), но я даж не знаю как бы поступил...
а я кажется знаю как бы ты поступил
Пушкин жив не хуже Цоя
Интересно получается - я не знаю, а ты знаешьа я кажется знаю как бы ты поступил
Как бы я поступил, зависило бы от многих факторов, но в первую очередь от того, чем бы мне пришлось бы пожертвовать, тратя свое время на общение с инспектором. Если б жертва, по моим оценкам, не превышала 50 гр в материальном эквиваленте, то поверьте, нервы бы потрепал инспектору изрядно
я вот про эту ситуацию
Плюс было слово "кажется" которое ни к чему не обязывает, но боюсь, что выбор бы пал на 50грн в этом случае
Пушкин жив не хуже Цоя
не ну вспоминается задорнов(кажется) женщины когда глаза красят ,рот открывают
Someday, someway
Хотелось бы услышать мысли мыслителяСтолкнулся с редким дебилизмом сотрудников ГАИ (хотя чего ещё от них можно ожидать). Ещё в сентябре был остановлен гаишником и оштрафован на 425 грн. Нарушение они якобы снимали на камеру, но показать мне отказались, ссылаясь на то что предоставят запись в судебное заседание. На следующий день мной в суд был подан админ.иск, а в ГАИ было направлено заявление о невнесении постановления в базу ГАИ в связи с его обжалованием с входящим штампом суда, а также подана жалоба на действия инспектора, т.к. в его действиях было достаточно нарушений инструкции. Несмотря на это постановление было внесено в базу штрафов и, более того, материалы дела были направлены в исполнительную службу, где было открыто исполнительное производство (и мне предлагалось добровольно заплатить уже 850 грн.
Было проведено 3 судебных заседания, на которые инспектор не являлся, несмотря на то что все 3 раза был надлежащим образом уведомлен. Естественно, в третьем заседании мой иск был удовлетворен в полном объёме, "постанова визнана нечинною та скасовувалась, провадження по справі закрито". Через 10 дней постановление суда вступило в законную силу.
Имея вступившее в силу постановление суда, я подал в ГАИ повторную жалобу на действия инспектора и заявление об удалении из базы штрафов постановления в связи со вступлением в силу постановления суда. Вчера получил по почте ответ, что моя повторная жалоба была повторно рассмотрена и постановление суда отнюдь не отменяет того факта, что я нарушил ПДД, что подтверждается видеозаписью. И поэтому материалы дела передаются в юрслужбу ГАИ и, внимание – в Прокуратуру ! для обжалования постановления суда. Ни на один мой вопрос о нарушениях, допущенных инспектором, ответа я не получил.
Конечно, бред полнейший, но уж очень раздражает такая линия поведения ГАИ.
Хотел спросить у Мыслителя, куда теперь жаловаться, если вступившее в силу постановление суда не является для ГАИ достаточным основанием для активных действий ?
я не понял, если суд отменил постановление о штрафе, то зачем еще иск о признании действий ГАИшника незаконными. я по своим двум отмененным направлял копию постановы суда в горГАИ с препроводительной, что прошу внести изменения в базу данных. и все. обжаловать постановление суда прокуратура теоретически может, ну ничего страшного, пройдет через апелляцию. это последняя инстанция.Столкнулся с редким дебилизмом сотрудников ГАИ (хотя чего ещё от них можно ожидать). Ещё в сентябре был остановлен гаишником и оштрафован на 425 грн. Нарушение они якобы снимали на камеру, но показать мне отказались, ссылаясь на то что предоставят запись в судебное заседание. На следующий день мной в суд был подан админ.иск, а в ГАИ было направлено заявление о невнесении постановления в базу ГАИ в связи с его обжалованием с входящим штампом суда, а также подана жалоба на действия инспектора, т.к. в его действиях было достаточно нарушений инструкции. Несмотря на это постановление было внесено в базу штрафов и, более того, материалы дела были направлены в исполнительную службу, где было открыто исполнительное производство (и мне предлагалось добровольно заплатить уже 850 грн.
Было проведено 3 судебных заседания, на которые инспектор не являлся, несмотря на то что все 3 раза был надлежащим образом уведомлен. Естественно, в третьем заседании мой иск был удовлетворен в полном объёме, "постанова визнана нечинною та скасовувалась, провадження по справі закрито". Через 10 дней постановление суда вступило в законную силу.
Имея вступившее в силу постановление суда, я подал в ГАИ повторную жалобу на действия инспектора и заявление об удалении из базы штрафов постановления в связи со вступлением в силу постановления суда. Вчера получил по почте ответ, что моя повторная жалоба была повторно рассмотрена и постановление суда отнюдь не отменяет того факта, что я нарушил ПДД, что подтверждается видеозаписью. И поэтому материалы дела передаются в юрслужбу ГАИ и, внимание – в Прокуратуру ! для обжалования постановления суда. Ни на один мой вопрос о нарушениях, допущенных инспектором, ответа я не получил.
Конечно, бред полнейший, но уж очень раздражает такая линия поведения ГАИ.
Хотел спросить у Мыслителя, куда теперь жаловаться, если вступившее в силу постановление суда не является для ГАИ достаточным основанием для активных действий ?
прокуратуре апелляционный суд восстановит срок на обжалование. обычная практика
нет смысла, если прокуратура подаст апелляцию, и после этого постанова останется в силе, тогда ГАИ обязано исключить из базы, и вот тут уже прокуратура поможет
нет смысла обжаловать несогласие с постановлением
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
ооо, я вам расскажу свою историю:
еду с одной встречи на другую. На заднем сиденьи Буржуй (Костя)
нарушаю , как и все, при повороте с Французского бульвара налево на Гамарника...
Там - пост ГАИ.
Передо мной останавливают иномарку, затем меня. Иномарка показывает чего-то в окно (хихи) и его отпускают. Я с перепугу начинаю ехать за ним...
ГАИшник от такой наглости забыл, что у него в руке свисток, и начал свистеть мне ртом))))))))))))))
я останавливаюсь... в ответ достаю свою "ксиву"- удостоверение журналиста с напечатанной сзади просьбой "оказывать полное содействие"...
что-то лепечу по поводу съемки в Политехе, мол, простите, нарушила, опаздываем на съемку...
ГАИ непокобелим.... нарушила и все
и тут я от отчаяния говорю ему : да я Буржуя на съемку везу...
(при этом Бурж сидит в машине и с кем-то громко ругается по телефону, а я на морозе топчусь возле)
ГАИ: правда? покажи
я открываю дверь, демонстрирую Костю, ГАИ улыбается, здоровается с ним и радостно отдает мне права
"вот, что Крест Животворящий делает" (с) "Иван Васильевич Меняет Профессию"
Друг и Соратник Хо Ши Мина, Королева Пиночета
Так и возИте его с собой как талисман
подумываю о восковой фигуре...
Друг и Соратник Хо Ши Мина, Королева Пиночета
Или пристройте его поближе к лобовому стеклу, рядом с талоном ТО, тогда вообще никто останавливать не будет)))Так и возИте его с собой как талисман
И как встреча важная прошла? Хоть не зря все это затеяли??Ну вы ж поймите... я спешила на важную встречу
Гаишники оштрафовать не оштрафовали, но настроение испортили.
Один с юмором оказался, говорит: "Вот если бы Вы губы красили, еще куда ни шло, а вот глаза красить за рулём никак нельзя, снижаете угол обзора"
Ну чтож, ждёмс реакции защитников закона и активистов темы, зачем журналистам полное содействие и у всех ли журналистов это есть?!
Someday, someway
Ему по утрам с поселка не надо ездить??? так бы долал пробку на Молодой с его помощью
Я не подавал иск о признании действий гаишника незаконными. Я подал повторную жалобу в ГАИ на действия инспектора, с указанием статей инструкции, которые были им нарушены. Вместе с тем я подал в ГАИ копию постановы с сопроводительным письмом с просьбой удалить данные из базы штрафов. В ответ получил лишь то, что решение суда "не спростовує факта вчиненого вами правопорушення" и материалы дела направлены Юрслужбу ГАИ и прокуратуру для обжалования.я не понял, если суд отменил постановление о штрафе, то зачем еще иск о признании действий ГАИшника незаконными. я по своим двум отмененным направлял копию постановы суда в горГАИ с препроводительной, что прошу внести изменения в базу данных. и все. обжаловать постановление суда прокуратура теоретически может, ну ничего страшного, пройдет через апелляцию. это последняя инстанция.
Каким боком дело об админ. правонарушении может заинтересовать прокуратуру ?
Кстати, несмотря на то что все документа в ГАИ я подавал на имя Кузнецова, такие умные ответы пишет зам.командира взвода инспектора, на которого я,собственно, жалуюсь. А подписывает через черточку вообще непонятно кто. Поэтому вполне резонно, что зам.командира взвода покрывает своего подчиненного, от которога имеет каждодневные "благотворительные взносы".
Последний раз редактировалось Seriy13; 11.02.2010 в 09:18.
Seriy13, но ты нарушал или нет?
Someday, someway
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки