| ||
Вы неправы,общеукраинский референдум как раз невыгоден сторонникам русского языка,поэтому-то и были робкие попытки провести местные референдумы,в том числе и на "юго-востоке".Юристы рвут на себе волосы.Сообщение от conquer
Если он так невыгоден "нацикам",то почему,имея большинство в парламенте и весь КМ,никакого референдума никто не инициировал?
Ответ очевиден,но,видать ,не для всех.
Раша тумбай
Да нет, шура, похоже что вы неправы. Главный противник референдума - покусаный пчелами хорунжевец - такое складывается впечатление.
Ирыся,Вы читать умеете ? Для того чтобы бумажку заполнить достаточно школьного курса украинского языка.А работать на производстве в русскоязычной среде он не нужен.Вот и вся экономика.Тим, що молоді люди потім не скандалять з приводу того, що їм треба якісь папірці заповнити українською мовою. Чи подивитися ТБ українською. Молоде покоління значно толерантніше до української мови. І більш схильне до того, щоб пов'язувати своє майбутнє з українською мовою, а не російською. І так далі.
Мало того, що це економічніше, це ще й перспективніше...
Ирыся в ОДессе украинский язык НЕ НУЖЕН.До сих пор тайна для Вас ?
"толерантность"...гм...это что синоним предпочтения ? Плохо к украинскому относятся единицы да и то думаю причиной является тупой пресс украинизации...Кому он будет мешать живя в добрососедстве ?
Насчет перспектив...."наивный кремлевский мечтатель"...
Так ведь дело не в отношениях.. Дело в том, что невесть откуда взялась идея-фикс: пока у нас есть свой язык - мы независимы, и никто не смеет нам указывать, что делать. А как только введем второй региональный или - не дай бог! - государственный русский - тут же окажемся в полной политической, экономической, культурной, сырьевой и прочей зависимости от России, и многовековая борьба за независимость будет напрасной.. По-моему, бред, но тем не менее, насколько я вижу, это так. Поэтому и бегут от русского, как от огня.
Солнца хватит на всех!
InnoSanctum!
Куда ты от него бежишь? В независимость?
Почему пишешь на русском?
Між іншим одна суттєва помилка:
у Конституції написано "мови нацменьшин"-тобто це стосується лише етнічних(!) росіян а не росмовних взагалі як це може здатися
А ви вважаєте, що російська в Україні є рідною мовою виключно для етнічних росіян?
И это пройдет.
Я вважаю що треба спочатку уважніше читати цитуємий матеріал...
"Важкий спадок царського режиму"(с)
(не особисте я про інше...)
Дякую за пораду. Однак, все ж таки, мене цікавить ваша думка - російська в Україні є рідною мовою виключно для етнічних росіян?Я вважаю що треба спочатку уважніше читати цитуємий матеріал
"Важкий спадок царського режиму"(с)
(не особисте я про інше...)
И это пройдет.
Я ж казав про спадок...це не зовсім жарт
Може й не лише для них але це мало що міняє...точно не Конституцію
Добре, їдемо далі. Ви визнаєте, і цілком слушно, що російська в Україні є рідною не лише для етнічних росіян (гратися цифрами не будемо, на разі - про принцип, добре?). Тоді чому вона має трактуватися як мова національної меншини?Я ж казав про спадок...це не зовсім жарт
Може й не лише для них але це мало що міняє...точно не Конституцію
И это пройдет.
Якщо ви про конституцію-спитайте у Л.Д.Кучми
Мене цікавить думка не Кучми, а ваша. Отож, з вашої точки зору, якщо вже ви визнали, що російська в Україні є рідною не лише для етнічних росіян, чому вона має трактуватись як мова національної меншини?
И это пройдет.
Бо це і є мова нацменшини.
Російську мову утворив РОСІЙСЬКИЙ етнос і це його рідна мова що йому безперечно належить....Про поширення росмови я вже казав
УПА, уважніше читайте власні повідомлення. Ви визнали, що російська в Україні є рідною не лише для етнічних росіян. Це означає, що вона не належить виключно російському етносу, тобто не є мовою національної меншини. Виходячи із сказаного вами вище, ваша думка - яким має бути статус російської мови в Україні?
И это пройдет.
Історично належить але її використовують не лише росіяни...Історичний жарт мабуть?...
Статус рос.мови...хм...
Ну оскільки статус регіональної мови незаконний то-сучасний...
Чому?
И это пройдет.
Бо він ще не прописан у законах країни
1. Наша розмова розпочалася з того, що ви дуже влучно підмітили:
2. Ми з вами дійшли спільної думки, що російська в Україні не є мовою виключно етнічної російської нацменшини. Тобто фактично в країні існує двомов"я, не закріплене юридично. Виходячи з цих двох позицій, я пропоную вам два варіантиу Конституції написано "мови нацменьшин"-тобто це стосується лише етнічних(!) росіян а не росмовних взагалі як це може здатися
1. Закріплення на законодавчому рівні офіційного статусу мов як гарантію забезпечення прав усіх (і україномовних, і російськомовних) громадян України - у відповідності з європейськими цінностями, визнання котрих продеклароване нашою державою.
2. Вирішення мовної проблеми шляхом витіснення рідної для значної (знов таки, на разі не про цифри - про принцип) частини громадян України мови із різних сфер вжитку. Якщо потрібно - примусово.
УПА, який варіант ви обираєте?
И это пройдет.
Не можна знайти компроміс між двома точками зору?
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки