К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Игорь Андреев]

Можно спокойно ехать в левом ряду даже если машин там нет.

Можно, но это не красиво.

[YuristOdessa]

А я обычно при вопросах ГАЙцов о причине того, почему я еду в левом ряду предлагаю соблюсти требования ЗУ "О дорожном движении" и ПДД и оказать мне помощь.
Помощь предлагаю оказать путём пробежки вдоль правой полосы с ведёрком песка и засыпкой всех, даже самых мелких ямочек.
А ещё напоминаю о том, что ГАИшник во время дежурства должен быть примером соблюдения ПДД и законности.
На вопрос какие ямки - говорю пройдись километр - посмотри(и по пути засыпь псочком) а я тут подожду.

Странно, однако пока ни один ГАЙец не согласился оказать мне помощь, как участнику дорожного движения, а так же во избежания ДТП с иными участниками дорожного движения. Не любят они законы соблюдать ...

[Инженегр]

Так же обращаю внимание, что перед кругом на 2-х Столбах со стороыны клеверного (по окружной) появился "свежий" знак 5.16 "Движение по полосам", "определяющий" из правого (1-го) ряда поворот только на Кишиневскую трассу, без дальнейшего движения по кругу... Он висит очень низко и часто закрыт фурами..

Тэксь... Посмотрел я на этот знак. Нет там такого, что с первого ряда на Кишинев. Смысл знака (хотя там и покурить надо, чтобы понять, что гайцы своей левой задней пяткой хотели показать) - со стороны клеверного моста первый ряд идет в первый ряд на круг, второй ряд - во второй ряд на круг. Всё остальное - домыслы гайцев.

[Broken Sword]

Объясните чайникам - https://forumodua.com/showthread.php?t=490242

[brasn]

Объясните чайникам - https://forumodua.com/showthread.php?t=490242

Почитала эту темку и вспомнился давнишний случай, о котором много спорили. Кто виновник ДТП в таком случае:
Улица Варненская. По одной полосе для движения в каждую сторону, разделенной прерывистой. Район 100 школы. Автомобиль движется в сторону 25 Чапаевской и собирается повернуть налево во двор прямо перед пешеходным переходом у школы. При этом уже проехал первые "крабовые палочки", заблаговременно включил левый поворот, убедился, что автомобили сзади находятся на достаточном расстоянии, а встречная полоса пустая, совершает поворот. И тут в переднее левое крыло ощутимый "бах". Автомобиль, едущий сзади, по-видимому, превысил скорость которую можно было ожидать, и пошел на обгон, где и встретил препятствие.

[mazay_07]

Народ кто знает где надо в приморском районе ставить отметку о неизьятии прав(права временные) слышал где-то на военном спуске - 2гис ничего не дал...

[dmytrob]

Кто виновник ДТП в таком случае:заблаговременно включил левый поворот, убедился, что автомобили сзади находятся на достаточном расстоянии, а встречная полоса пустая, совершает поворот. И тут в переднее левое крыло ощутимый "бах". Автомобиль, едущий сзади, по-видимому, превысил скорость которую можно было ожидать, и пошел на обгон

Обгон в Украине находится фактически вне закона. Обгоняющий всегда виноват.

В данном случае обгон был запрещён, поскольку запрещён обгон транспортного средства с включённым левым поворотом.

[brasn]

Обгон в Украине находится фактически вне закона. Обгоняющий всегда виноват.

В данном случае обгон был запрещён, поскольку запрещён обгон транспортного средства с включённым левым поворотом.

Еще, кажется, за 50 м. до пешеходного перехода запрещен в любом случае.
А впаяли обоюдку. До сих пор недоумеваем

[Denis Rozmosh]

Еще, кажется, за 50 м. до пешеходного перехода запрещен в любом случае.
А впаяли обоюдку. До сих пор недоумеваем

... именно что "впаяли" умело "пооперировав" правилами ПДД и скорее всего получивши на лапу от второй стороны... так что думаю что недоумевать тут не стоит.

[Sirob]

запрещён обгон транспортного средства с включённым левым поворотом.

Интересно, и где это такое у нас написано?

[dmytrob]

В правилах дорожного движения. И в судебных решениях по таким ДТП.

[T1m]

В правилах дорожного движения. И в судебных решениях по таким ДТП.

а если я начал обгон раньше чем передний показал поворот и он просто перед поворотом налево не удостоверился что никто не начал обгон? въезд во двор это ж не перекресток

[Инженегр]

а если я начал обгон раньше чем передний показал поворот и он просто перед поворотом налево не удостоверился что никто не начал обгон? въезд во двор это ж не перекресток

В нашей реальности, если надо, обычный передний вообще не докажет, что он поворот включил.

[D>C]

Обьясните, плиз, пару моментов.
1.По поводу времени прохождения ТО уже обсуждалось, вопрос такой - как бы, официально, ты нарушил(не прошел ТО вовремя) - могут ли забрать на штраф площадку?(чисто теоретически, по закону, какбы)...

2. Если ехать по пр.гагарина в сторону скоростной и поворачивать налево на фонтаскую - светофор/знаков приоритета там нету, правильно будет смотреть на светофор справа(который по краснова) либо просто пропустить всех с краснова и поехать(по помехе справа)?

3.(Чисто из любопытства) Недавно видел гайцев, усердно что-то обсуждавших с водителей копейки и при этом тыкая в синии светодиодные ленты на днище. Тоесть, вот за такого рода вещи( подсветка/прямотоки всякие/еще чего-то) могут реально что-то(что?) сделать?
По статье переобородувание(121ч.1) или как?

[nissan]

2. Если ехать по пр.гагарина в сторону скоростной и поворачивать налево на фонтаскую - светофор/знаков приоритета там нету, правильно будет смотреть на светофор справа(который по краснова) либо просто пропустить всех с краснова и поехать(по помехе справа)?

По помехе если вы будете ехать со среднефонтанской площади на фонтанскую дорогу

[ZlojCrash]

2. Если ехать по пр.гагарина в сторону скоростной и поворачивать налево на фонтаскую - светофор/знаков приоритета там нету, правильно будет смотреть на светофор справа(который по краснова) либо просто пропустить всех с краснова и поехать(по помехе справа)?

Тут маневр из 2х составляющих:
1. выезд с гагарина на перекресток - выезжаешь на свой зеленый и финишируешь в левой полосе.
2. Поворот с левой полосы на фонтанскую - тут пропускаешь всех (потому что встречные, а не "помеха справа") и дальше едешь на фонтанскую вне зависимости от сигнала светофора.

В принципе, если левая полоса пуста (что редко), а ты на гагарина первый на светофоре - вполне можешь успеть проехать за 1 цикл светофора.

[D>C]

nissan,
т.е. получится, что ехать, как правило, прийдется на красный для краснова) там вечером/ночью частенько гайцы тусуются, хотелось быть увереным что именно _не по ихнему светофору...
Спасибо.

ZlojCrash,

ут пропускаешь всех (потому что встречные, а не "помеха справа")

Мм, а почему встречная? Как бы, геометрически, получается именно помеха справа а с фонтанской врядли кто-то выедет

[ZlojCrash]

nissan,
т.е. получится, что ехать, как правильно, прийдется на красный для краснова) там вечером/ночью частенько гайцы тусуются, хотелось быть увереным что именно _не по ихнему светофору...
Спасибо.

ZlojCrash,

Мм, а почему встречная? Как бы, геометрически, получается именно помеха справа а с фонтанской врядли кто-то выедет

1. "обязан покинуть перекресток вне зависимости от сигнала светофора, если только на перекрестке нет разметки или таблички "СТОП"" - не дословно, но по смыслу. Таблички и разметки именно на этом ряду нет.

2. геометрически там вообще парадокс - с краснова прямо - это на гагарина, а со среднефонтанской прямо - это на краснова.
не парься - просто надо пропустить всех, вне зависимости "почему".

[nissan]

тут пропускаешь всех (потому что встречные, а не "помеха справа") и дальше едешь на фонтанскую вне зависимости от сигнала светофора

Ыыы, мда, затупил я не много, ответил просто как человек вопрос задал, а так да, встречные

[Ig-dv]

Почитала эту темку и вспомнился давнишний случай, о котором много спорили. Кто виновник ДТП в таком случае:
Улица Варненская. По одной полосе для движения в каждую сторону, разделенной прерывистой. Район 100 школы. Автомобиль движется в сторону 25 Чапаевской и собирается повернуть налево во двор прямо перед пешеходным переходом у школы. При этом уже проехал первые "крабовые палочки", заблаговременно включил левый поворот, убедился, что автомобили сзади находятся на достаточном расстоянии, а встречная полоса пустая, совершает поворот. И тут в переднее левое крыло ощутимый "бах". Автомобиль, едущий сзади, по-видимому, превысил скорость которую можно было ожидать, и пошел на обгон, где и встретил препятствие.

Обгон на пешеходном переходе вроде как запрещен, а водитель поворачивая не выполнил п.10.1. и не убедился в безопасности маневра!