Тема: 
Опять судебное следствие затягивается... по надуманным основаниям.
| ||
Опять судебное следствие затягивается... по надуманным основаниям.
Получил сегодня ответы на жалобы от 24.02.2015г. от омбудсмана и из администрации Президента. Судебное рассмотрение уголовного дела находится на контроле омбудсмана, представителем которого осуществляется мониторинг соблюдения процессуальных прав подсудимого во время судебного следствия. Одновременно мне разъяснено, что вмешательство в деятельность судей запрещено, хотя я это и сам прекрасно знаю и никого не просил вмешиваться в деятельность судей. Пообещали навестить Кравчука А.Л. в СИЗО во время мониторингового визита.
А администрация Президента жалобу направила на рассмотрение Генеральной прокуратуры Украины.
При такой ситуации слушание уголовного дела в суде должно идти непрерывно, а не с такими огромными простоями по техническим причинам. Никто не думает о том, что заведомо невиновный человек пятый год ни за что находится в СИЗО.
Время идёт, а никто из тех, кто по служебным обязанностям обязан разрешать такие проблемы, ничего не делает совершенно... Как будто бы всё это правильно и законно!
На примере этого дела видно на сколько несовершенна наша правоохранительная система. Не да Бог, кому-то попасть в такую ситуацию, как попал Кравчук Саша.
Проблема по существу не решается. Получена очередная отписка из ГПУ с набором стандартных фраз, которые уже просто приелись. Даже не хочется говорить о таком ответе. Опять всё прошло мимо даже заместителей Генерального прокурора Украины. Ответ от Кивалова С.В. до сих пор не получен.
Сегодня пришла очередная отписка из ГПУ о том, что жалоба из администрации президента, поступившая в ГПУ, направлена прокурору области... В который раз, но толку никакого от этого.
Кивалов мог бы через прокурора области помочь организовать следствие в отношении тех, кто сфальсифицировал дело Кравчука и тогда была бы ясная картина фальсификаций, пыток, угроз и не нужно было бы заведомо невиновного Кравчука держать пятый год в СИЗО.
Это целая прокурорская эпопея с незаконным отказом в проведении следствия с оказанием влияния на судей, чтобы они принимали угодные для прокуроров решения. Это — система беззакония, которая и дальше продолжает существовать.
Ведь любому юристу понятно, что если не проведены все возможные и необходимые следственные действия, то уголовное производство по надуманным основаниям никак не может быть прекращено. А мы писали какие именно следственные действия необходимы, но никто на это не обращал внимания и все, как по команде, принимали решения об отказе в удовлетворении законных жалоб адвоката на незаконные прекращения уголовных производств.
Ведь одно уголовное производство вообще прекращено, не начавшись, без единого следственного действия, после того как мы заявили об отводе следователю прокуратуры в связи с недоверием, так как он ранее незаконно прекратил первое уголовное производство.
Кто-нибудь в ГПУ хотя бы одним взглядом посмотрел на этот “шедевр” прокурорского расследования? Это — позор! Другого слова даже не придумаешь. И полное беззаконие!
Сегодня получил ответ из прокуратуры области за подписью начальника отдела младшего советника юстиции Менденко о том, что мои обращения направляются прокурору г.Одессы Мамедову для организации рассмотрения вопроса об изменении меры пресечения и по другим вопросам... Опять обращения проходят мимо первых руководителей прокуратуры, из городской прокуратуры опять кто-то, а не прокурор или его заместитель, направит в Приморскую прокуратуру, а там эти обращения и похоронят, как не раз так было.
Как я и ожидал, жалобу Президенту Украины, Генеральному прокурору Украины и омбудсмену заместитель прокурора г.Одессы Хорсуненко О.В. направил 27.03.2015г. и.о. прокурора Приморского района г.Одессы Бояну Д.В. для рассмотрения по сути. Районная прокуратура может только инициировать или хотя бы не препятствовать изменению меры пресечения, так как именно районная прокуратура поддерживает гособвинение в Киевском райсуде г.Одессы, хотя и это решение они должны согласовывать с областной прокуратурой, а расследовать преступления, совершённые в милиции против Кравчука, районная прокуратура не может, так как всё следствие находится в областной прокуратуре. Опять повторные обращения к высшим должностным лицам закончатся ничем? Неужели придётся запускать жалобы ещё раз по очередному кругу?
Прокуратура умышленно затягивает процесс. Сегодня пришёл новый прокурор, которому по закону надо дать возможность ознакомиться со всеми материалами дела, о чём он и заявил ходатайство коллегии судей. Ходатайство удовлетворено. Следующее заседание будет аж 20 апреля в 10 час., 30 мин. Снова придёт новый прокурор? И так до бесконечности? А заведомо невиновный Кравчук А.Л. будет дальше находиться в СИЗО? Это такая реакция прокуратуры Приморского района г.Одессы на жалобы президенту Украины, Генеральному прокурору Украины, омбудсмену и Кивалову С.В.?
Последний раз редактировалось Правозащита; 06.04.2015 в 11:19.
Получен ответ от Кивалова С.В. о том, что моя жалоба направлена им Генеральному прокурору Украины, а также о том, что нардеп обратился с письмом к председателю Киевского райсуда г.Одессы для рассмотрения с учётом фактов, изложенных в жалобе.
Сегодня записался и завтра буду на личном приёме у нового прокурора Одесской области Говда Р.М. по данной проблеме. Это будет пятый прокурор области, у которого я буду по одной и той же проблеме на личном приёме. Все предшественники всё обещали проверить и восстановить законность, но ничего не делали. Посмотрим, что пообещает Говда Р.М. и что сделает. Кто после всего этого может обвинить меня в бездействии?
Процитирую, на мой взгляд, интересную дискуссию на сайте ОРД по этому делу:
Олег В.
Садисты и фальсификаторы, покайтесь в содеянном хоть на Пасху. Вы же загубили жизнь невиновного человека. Вы хоть это осознаёте или это уже вошло в привычку? Хватит чушь писать на нормального адвоката. Он нормально работает. Если бы от него что-то зависело в этом деле, то Кравчук был бы на свободе уже давно. Знаю точно, что этот адвокат обязательно будет на личном приёме у нового прокурора области. Впереди только оправдательный приговор. Тогда посмотрим как вы все запоёте.
одессит
10 апреля Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин представил коллективу прокуратуры Одесской нового руководителя — старшего советника юстиции Романа Говду.
Виктор Шокин отметил, что Президент Украины Петр Порошенко поставил четкие требования руководителям правоохранительных органов усилить борьбу с коррупцией и преступностью. Особого внимания руководство государства уделяет реализации положений Закона «Об очистке власти». Поэтому Генеральная прокуратура Украины принимает все необходимые меры для выполнения положений закона. Новое руководство Одесской прокуратуры — это очередной шаг обновления кадров.
Виктор Шокин отметил, что Одесская область — очень сложный регион, и поэтому перед новым руководством областной прокуратуры стоит много задач на приоритетных направлениях работы.
В свою очередь, Роман Говда поблагодарил руководство Генеральной прокуратуры за проявленную доверие и заверил, что органы прокуратуры области будут принимать все необходимые меры для обеспечения верховенства права и равенства всех граждан перед законом.
юрист
Новый прокурор области обязан расследовать факты применения пыток, угроз, фальсификации дела Кравчука. Тогда эти фальсификаторы успокоятся. А то сами “нахимичили”, не ответили за это, а виноват адвокат. Может, наоборот?
нет беспределу!
Ментовской беспредел должен заканчиваться только тюрьмой! Всё идёт к этому.
Раздельная
У нас в Раздельной посадили беспредельщиков и всё затихло, а эти что-то там ещё и борзеют. Они даже не осознали то, что натворили.
юрист
убийца должен сидеть в тюрьме! Не так ли?
Раздельная
Так ли! Но только убийца, а не тот, кого заставили “признаться” в убийстве. Ты имеешь отношение к этому беспределу? Если да, то покайся хоть сегодня. Бог всё видит и знает. Не будет тебе покоя ни на земле, ни в ином мире.
Раздельная
Покайтесь, окаянные!
люстратор
В светлый праздник Пасхи желаю пострадавшему от бесчеловечной правоохранительной системы быстрейшего законного и справедливого судебного решения. Зло должно быть обязательно наказано. Все причастные к пыткам, угрозам и фальсификациям должны понести заслуженное наказание. Без этого самоочищения системы не будет.
люстратор 2
В светлый праздник Пасхи желаю быстрейшего законного и справедливого судебного решения. Зло должно быть обязательно наказано. Причастные у жестокому убийству должны понести заслуженное наказание. Наказания без вины не бывает.
люстратор
Садисты-гестаповцы и фальсификаторы боятся ответить по Закону за свои злодеяния, вот и беснуются поэтому. Должно быть прокурорское расследование всех незаконных методов ведения следствия, иначе причастные к беззаконию не угомонятся и будут дальше писать свои опусы, чтобы увести людей от проблемы с законностью в этом деле. Конечно, убийц надо искать и строго наказать. Никто против этого не возражает, но только — настоящих убийц, а не лиц, на которых “повесили” чужое убийство.
люстратор 2
он был неважным адвокатом, поэтому получил прозвище “полузащитник”. Тут еще разобраться надо, кто гестаповец. Защищать человека по тяжкой статье — большая ответственность.
юрист
Наезды на адвоката со стороны причастных к пыткам и фальсификациям говорят о том, что адвокат всё правильно делает. А вот Система не может быстро и эффективно устранить всё беззаконие в этом деле. Не делайте виновным адвоката, который в этом деле уже столько сделал всего в пользу подзащитного, что некоторым и не снилось. Что бы Вы, критик, сами ещё здесь могли сделать на месте защитника? Все методы защиты использованы, но они были неэффективными не по вине адвоката, а по вине тех “кукловодов”, которые причастны к этому беззаконию, но остались сегодня при должностях в милиции и в прокуратуре и всячески вредят установлению истины в деле и препятствуют принятию судами законных решений. Хорошо, что адвокат подробно описывает весь ход процесса. Интересно наблюдать за этим делом. Я думаю, что процесс закончится оправдательным приговором , а все виновные в беззаконии, сядут и на долго. Они установлены, только прокуратура незаконно их не привлекает. А вот почему не привлекает, надо спрашивать уже с прокуроров. “Обратка” будет весьма интересной и это в прокуратуре понимают сегодня.
юрист 2
Процесс умышленно затягивают, чтобы истекли сроки привлечения к уголовной ответственности причастных к пыткам и фальсификациям должностных лиц милиции. Я это дело хорошо знаю. Никаких законных доказательств вины Кравчука нет, а “признанка” — это только доказательство пыток и фальсификаций. Кому-то придётся ответить, желательно чтобы не только рядовым исполнителям.
Иван Степанович
лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Нужно было исследовать доказательства и идти на приговор, а потом его обжаловать в апелляции и кассации. Этой процедуры все равно не избежать, потому что Сашенька Кравчук убил человека, а сидеть за убийство не хочет. А что дает дос? Ничего, просто по новому большому кругу начали забег. Сколько это будет продолжаться? При таких раскладах прокурор уйдет на пенсию, с адвокатом, и с судьями, а новая коллегия будет судить Кравчука снова и снова …. А защита абсолютно неэффективная. А невиновного никто не осудит, не те времена, да это никому и не надо. Виновен — осудят, невиновен — оправлают. Не так ли?
юрист 2
Посадить прокуроров, которые надзирали за законностью в этом деле и тогда всё быстро станет на свои места.
юрист 3
Прокурорские работники напрочь забыли о презумпции невиновности. Это же нонсенс, когда прокурор покрывает преступления милиционеров и, по всей видимости, не за просто так. Их политика такова — лишь бы кого-то осудить, чтобы оправдать своё бездействие как прокурора, а потом что хотите, то и делайте, будут ссылаться на приговор, что суд же осудил. Никого сегодня в прокуратуре не интересует виновен или нет на скамье подсудимых. Людей без чести и без совести чужие судьбы не интересуют, лишь бы деньги текли в карманы. Прокуроры должны нести нести уголовную ответственность за допущенное беззаконие. За что им государство платит такие высокие зарплаты — самые высокие в правоохранительной системе? Только за то, что щёки надувают для важности?
юрист 2
За незаконное привлечение, повлекшее незаконное лишение свободы на столь длительный срок, прокуроры должны быть привлечены к уголовной ответственности. И к этому всё идёт. Лучше бы не демагогией занимались, а срочно исправили ситуацию, и начинать надо с замены меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы, на период, пока новая коллегия судей уже Киевского райсуда г.Одессы разберётся с этим фальшивым уголовным делом. Все знают какой именно прокурор должен ответить, но он сегодня … областной прокуратуры и использует админресурс на полную катушку.
юрист 4
ну да, ну да — взять и изменить Саше Кравчуку меру пресечения, на не связанную с лишением свободы. Он же сразу в Катманду укатит. И подельница сбежит. Нет, нет., они должны сидеть под стражей, никак иначе. Пусть сидят, а суд постановит справедливый приговор. Осудит или не осудит. Раньше сядет — раньше выйдет!
Приморский РВ ОМУ ГУМВД
смешные тут люди собрались, как дети. Сыщчики ловили-ловили злодея Кравчука с подельницей, денно и нощно, посадили их в избу каменную, а теперича выпущать яво? Нелогично.
юрист 2
Пишут то прокуроры… Как не стыдно получать такие высокие зарплаты и ни фига не делать? Вы же не просто менты-беспредельщики, а прокуроры всё-таки! Просто ужас с таким правовым сознанием.
тоже из Приморского РО ОГУ
Рассказали бы лучше как отобрали наворованное богатство с квартиры убиенной и отпустили убийц, а на их место “назначили” тех, кого смогли. Бог всё знает и видит.
прокурор
только негодяй (конченный негодяй) может написать, что прокуроры и милиционеры ничего не делают. Сейчас в АТО эти самые милиционеры гибнут. И прокуроры иногда, да. А по поводу зарплаты, так она у прокуроров и милиционеров районного уровня не так высока, 2-3-4 тысячи. Кто убийства, разбои и грабежи раскрывает? Кражи? Милиция, розыск и участковые. И что в СИЗО все обвиняемые — сидят ни за что? В прокуратуре и милиции масса порядочных людей. Любая структура — срез общества, коментаторы отсюда — из под какого-то иного хвоста выпадают? Юристы, б-л-я. Еще раз — кто про ментов и прокурров пищет плохое — н-е-г-о-д-я-й. Получит такое пенсию, отбыв (отсидев) 20-25 лет в конторе, выйдет на гражданку и начинает говном поливать ….
юрист 2
Умные прокуроры понимают, что дело сфальсифицировано и не будут до конца отстаивать свою тупую позицию виновности невиновного. А дебилы до конца стоят на своём, хоть в итоге и обосрутся в такой позиции (всех ведь не подкупишь!), но свою вину никогда не признают. А зарплаты прокурорских изначально на тысячу гривен больше, что совсем несправедливо, ибо сложнее всего работать в милиции, а в прокуратуре практически никто никогда не рискует своей жизнью, только деньги снимают.
юрист
Не выбивайте “признательных” показаний, и никто не будет о вас писать такую неприятную для вас правду. Или прокуроры взаправду такие “наивные”? Тогда им грош-цена.
опер
Мы сейчас не выбиваем, а раньше нас заставляло это делать руководство. И что теперь? Самим идти в тюрьму? Хренушки. Прокуроры лохи в большинстве своём.
юрист 2
Так из-за вас сидит невиновный! Вас совесть совсем не мучает? Или вы полностью деградировали на этой работе? Сдайте руководство и пусть оно сядет.
Олег В.
У ментов и прокуроров совести нет и не было. Они понятия об этом не имеют. Только баблосики на уме.
юрист 3
Только реальные сроки ментам, которые пытают людей и фальсифицируют дела.
юрист
только реальные сроки убийцам — Кравчуку и его подельнице
юрист 2
Убийц ещё надо найти. Кравченко Н.В. знает кто на самом деле убил эту женщину. Но будет молчать до конца и обвинять невиновных, чтобы самому не сесть вместе с прокурором.
тоже из Приморского РО ОГУ
Прокурорское расследование надо начинать с допросов Кравченко Н.В., Пимонова Г.П, а потом людей из числа их подчинённых.
юрист 2
Очень большая коррупционная составляющая в этом деле. В Приморском РОВД все об этом знают, но помалкивают. Но ведь всех Кравченко Н.В. не сможет купить! На этом ярком примере чётко видно кому служит прокуратура — золотому тельцу или законности!
адвокат
Всем спасибо за заинтересованное обсуждение проблемы. Хорошо было бы всё это сообщить в суде в виде свидетельских показаний. Сегодня получен ответ от Кивалова С.В. о том, что моя жалоба направлена им Генеральному прокурору Украины, а также о том, что нардеп обратился с письмом к председателю Киевского райсуда г.Одессы для рассмотрения с учётом фактов, изложенных в жалобе.
Цимес
Гребенюк! Вот ты нормальный человек??? Сутками висишь на Думской. нет под ником Неравнодушный и обсираешь Сергея Васильевича Кивалова,а он тебе помогает безвозмездно! Хотя таких обращений в день получает по 5-6. Мразь ты неблагодарная. Читая твои однообразные, примитивные комменты понимаю, что ты злобный неудачник.
адвокат
Чем же это Кивалов С.В. помог мне, да ещё безвозмездно? Он должен платно помогать, что ли? Он давно должен был помочь организовать расследование фактов применения пыток, угроз и фальсификации уголовного дела на его избирательном округе. Пока реальной помощи не было. Тем более, когда был главой комитета ВРУ по вопросам правосудия. Просил пригласить меня на личный приём, чтобы лично рассказать обо всех безобразиях, связанных с этим делом Кравчука, предоставить документы. Однако не пригласил и депутатский запрос Генеральному прокурору Украины не направил. А нардеп Кармазин направлял, но то были времена Пшонки… Я считаю, что Кивалов С.В. обязательно должен был “разрулить” эту ненормальную ситуацию на своём избирательном округе. Кто-то не согласен с этим?
Без обид
Старый такой, а мышление подростка :” должен “,” меня пригласить”,”обязан”. В жизни НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. ВЫ адвокат , это ВАШ клиент. Если Кивалов депутат от этого округа, может ему все уголовные дела лично расследовать? И вообще: победил Майдан,у нас теперь демократия , почему вы не обращаетесь к нашим европейским и демократичным лидерам , они уже больше года у власти- на ” попиредникив” давно нет,а аппелируете к ” колораду” и негодую проклятому Кивалову??? Пишите Авакову в фэйсбук сразу. И еще фотку вышлите как Генпрокурор Шокин такого видного патриота как вы лично примет чтоб разобраться. совет : меньше сидите в интернете, а больше работайте. Брать дело по 115 -это большой труд и ответственность.
я в шоке
я в шоке от адвоката. Он не что не может понять что ему никто не должен помогать и не поможет? Что Кивалов и остальные неправомочны что-то решать? Что единственный правильный путь защиты — аппеллировать в суде к отсутствию доказательств вины, а также к недопустимости получения тех доказательств, какие есть? Работать нужно с теми доказательствами, какие есть в деле, других уже не будет никогда. Что следователь собрал, то и есть. Если кто-то что-то знает, он либо уже сказал, либо не скажет (это в равной степени относится и к свидетелям защиты, и к свидетелям обвинения). Есть УПК 2012 года, и в этом конкретном случае только им и нужно руководствоваться. Нужно идти на приговор, который все равно будет, и если он будет обвинительный — обжаловать его в области и в столице. Нет другого пути и не будет. По поводу жалоб на ментов, раз нет телесных и нет свидетелей очевидцев пыток, то либо не было этого, либо недоказуемо. Слово против слова (обвиняемый- мент) не аргумент. З-в-и-з-д-е-ц. Все эти высеры на ОРД до однго места, как и письма нардепам.
адвокат
Проведите расследование по заявлениям Кравчука о совершённых преступлениях в милиции в отношении его и тогда все будут в шоке от того, что творилось в самом центре Одессы в феврале 2011 года. Дело слушается по старому УПК Украины. Все законные методы защиты используются мною по полной программе. Почему прокуратура так упирается проведению следствия? Где законность и надзор за законностью при проведении досудебного следствия, что стало возможным такое вопиющее беззаконие? Почему прокуроры всего этого не видели и не хотели видеть?
я в шоке
дайте адвокату смирительную рубашку …..
адвокат
Адвокат виноват в том, что: 1) “навесили” убийство и разбой на заведомо невиновного под пытками и угрозами убить; 2) незаконно арестовали на столь длительный срок; 3) прокуроры не осуществляли надзор за законностью надлежащим образом, а впоследствии отказывались проводить расследование по заявлениям Кравчука о совершённых преступлениях в отношении его в милиции; 4) следственные судьи принимали незаконные решения по жалобам адвоката, а потом в апелляционном суде эти незаконные решения следственных судей оставляли в силе…? В ЭТОМ АДВОКАТ ВИНОВАТ? Проведите расследование преступлений в отношении Кравчука Александра и потом будем разговаривать. Если на адвоката наезжают, это означает, что адвокат делает всё правильно. Иначе не наезжали бы и не писали бы все эти гадости. Я за то, чтобы всё было по закону и только по закону. Все законные методы защиты использую полностью. Если кто-то хочет что-то дельное подсказать, то милости прошу. С удовольствием прислушаюсь к Вашим ценным советам. Но пока что от меня мало что зависит в этом деле. Что говорить, если в аппарате омбудсмана имеется дело о нарушении прав человека в отношении Кравчука, а ситуация годами не меняется к лучшему? У омбудсмана власть, а у адвоката какая власть? Писать жалобы и ходатайства, на которые прокуроры не реагируют? Если что-то пишите, то пишите по существу и не надо ничего придумывать. Все эти незаконные прокурорские отказы в проведении следствия будут хорошим аргументом при обращении в ЕСПЧ.
адвокат
Сегодня записался и завтра буду на личном приёме у нового прокурора Одесской области Говда Р.М. по данной проблеме. Это будет пятый прокурор области, у которого я буду по одной и той же проблеме на личном приёме. Все предшественники всё обещали проверить и восстановить законность, но ничего не делали. Посмотрим, что пообещает Говда Р.М. и что сделает. Кто после всего этого может обвинить меня в бездействии?
юрист
я буду обвинять. “Буду у 5 прокурора”. Да их за 4 последних года — уже 9 было! к остальным почему не ходил?
юрист
1) пытки не доказаны, а может и не было из вовсе; 2) меру пресечения израл суд, значит законно; 3) расследование провели; 4) суд не скасувал, значит решения законные;
“Если на адвоката наезжают, это означает, что адвокат делает всё правильно” — дадут Кравчуку срок, можно будет ему эту фразу сказать, он оценит.
“Если кто-то хочет что-то дельное подсказать, то милости прошу” — как выдали лицензию адвокату, которому совет нужен?
“Но пока что от меня мало что зависит в этом деле” — в народное хозяйство.
“У омбудсмана власть, а у адвоката какая власть” — без комментариев
адвокат
Пытки надо доказывать путём проведения следственных действий, а не утверждать отсутствие доказательств без проведения всех возможных и необходимых следственных действий. Разве суд всегда принимает законные решения? Расследования не было. Я прокурора области попрошу лично посмотреть эти два криминальных производства как пародию на досудебное следствие. В приличном обществе не принято «наезжать» на адвоката, который использует все законные методы защиты. Совет всегда нужен даже самому опытному специалисту в любой отрасле человеческой деятельности. Да, в этом деле от меня сегодня ничего не зависит, несмотря на все мои титанические усилия по восстановлению законности вокруг Кравчука Александра. Да, у адвоката власти нет. Есть только Закон, которым я и пользуюсь, но должностные лица, которые могут реально восстановить законность, не реагируют на все обоснованные и аргументированные жалобы и ходатайства защиты. Если у меня железобетонные доводы о незаконности прекращения двух уголовных производств, а следственные судьи и судьи апелляционного суда оставляют мои обоснованные жалобы без удовлетворения, то что я должен делать? Я выше головы прыгнуть не могу. Больше сегодня ничего я комментировать не буду до приёма у прокурора области. Если у оппонента есть хоть грамм совести, то хватит писать эти гадости, которые только характеризуют такого оппонента как личность, причастную к пыткам, угрозам убийством и фальсификациям уголовного дела.
юрист 2
Пусть прокуратура расследует факты незаконных методов ведения следствия в милиции. Зачем это обсуждать, если никакого следствия не было? Профессионалы должны разобраться, чтобы всё стало на свои места. Если прокуроры отказываются расследовать, значит — укрывают тяжкие должностные преступления милиционеров. Так к этому надо и относиться.
тоже адвокат
Коллега всё правильно пишет. Если прокуратура и суд не воспринимают законные и обоснованные жалобы и ходатайства защиты, то это означает одно — в стране продолжается беззаконие. У адвоката нет властных полномочий, он может только с помощью закона добиваться положительных решений. А что делать, если закон не работает и никто в прокуратуре и в суде не отвечают за свои незаконные решения?
Если обещанные прокурором области меры будут приняты, то законность должна восторжествовать. Одна проблема: докладывать прокурору результаты проверки будут старые кадры, которые готовили ранее формальные отписки о том, что всё в деле Кравчука и вокруг дела законно и прекрасно, что принятые следователем прокуратуры незаконные решения о преждевременном прекращении двух уголовных производств в отношении работников милиции усилены судебными решениями и поэтому их нельзя теперь даже трогать, даже с учётом вновь открывшихся обстоятельств, что проводилась принципиальная проверка и никаких нарушений законности не выявлено, ... то толку не будет.
Попросил прокурора области лично посмотреть уголовное производство прокуратуры Приморского района г.Одессы №42013170030000068 - шедевр беззакония, а также просил дело Кравчука держать на личном контроле.
Вцелом, личный приём нового прокурора области внешне произвёл благоприятное впечатление, главное, чтобы теперь проверка была качественной, полной и объективной, чтобы не пришлось повторные жалобы запускать по новому кругу.
Посмотрим как будут развиваться события, оценка будет дана по итогам проверки и принятых конкретных законных решений в отношении Кравчука и по его заявлениям.
Кто бы взялся написать монографию о неэффективности правоохранительной системы Украины на примере дела Кравчука? Готов оказать полное содействие в получении необходимых документов и сведений для хорошей научной работы. Смотрите, что творят причастные к беззаконию в этом деле! Поэтому давайте вместе всё предадим гласности, проанализируем и внесём нужные предложения для кардинального улучшения ситуации с такими делами сегодня в Украине.
Последние комментарии на сайте ОРД:
юрист 2
Кравчук в суде заявил, что человека, фамилию которого он называл в качестве одного из своих мучителей — видит впервые! Прочитал, м-у-д-а-к, фамилию в протоколе осмотра и решил что этот мент и должен был его пытать. Это производство 68. И от очной ставки отказался.
Олег И.
Причастные к пыткам опять начали писать гадости? Бог видит всё! Сажать вас надо безжалостно, тогда что-то изменится в нашей стране.
Олегу И.
ты — д-е-б-и-л. А твой друг де-б-ил Кравчук ясно сказал, что человека, фамилию которого он называл как мента-палача, он не знает!!! А ранее отказался от очной ставки с ним. Одно дело подло убить, а потом оболгать кого-то — другое дело в лицо прямо предъхявить.
Мент и выеденное яйцо
Не знаю, никогда не заходил на эту ветку, кто там прав, кто виноват….. но постоянно она перед глазами на форуме.Что еще сидит? Однозначно. Пусть даже если это Чикатило. Если за 10 лет в СИЗО нечего предъявить нужно выпускать. И нечего тут фуфлы муфлы разводить. Хватить бабушку лохматить. Компинсацию запросит ? Ну так с суда и прокурора…. они вон какие доходы имеют. Знали же когда садили что фуфел. Если нет - докажите…
я смотрел дело
Кравчук не отказывался от очной ставки, он заявил о недоверии следователю Вальчуку и вполне обоснованно, так как тот выполнял чей-то заказ и тупо не хотел ничего расследовать. Если новый прокурор области увидит это уголовное производство, то будет в шоке от такой работы следователя прокуратуры. Невиновного надо выпускать. Это вне всяких сомнений. И прекращайте здесь писать провокационные комментарии от имени уважаемых людей. Противно! Лучше спасайте ситуацию, а вы её только обостряете своей тупой писаниной.
Да да
Тупой ты. Злобный неудачник. Жестокий и циничный. Раньше думал иначе, реально был в шоке от того кто скрывался за этой милой рожей в очках
читатель ОРД
В чём проблема для прокуратуры расследовать всё беззаконие в отношении несчастного Кравчука? Если проблемы нет, то расследуйте и поставьте на место этих тупиц, которые только кулаками могут “раскрывать” тяжкие преступления, чтобы они не борзели больше. Противно читать их писанину. Тему надо закрывать.
слежу за проблемой
Оптимальный вариант для всех: сделать шаги на встречу сторонам. Никто не хочет сидеть, тем более ни за что. Хотя беспредельщиков не грех и посадить было бы. Зачем эту проблему загонять дальше в тупик, когда её можно разрешить по нормальному? Исходя из прочитанного, на Кравчука тупо повесили чужие преступления. Не хотите отвечать за это? Тогда думайте как выйти из этой ситуации, но невиновный не должен сидеть. И вас никто не будет трогать. Только больше такими мерзкими делами не занимайтесь.
читатель ОРД
Ментов тоже жалко. Несчастные они люди, загнанные как лошади, все ими командуют. Нахимичили с этим делом, а крайние, как всегда, те что выполняли приказы. Ищите выход из ситуации с наименьшими потерями. Понятно, что если настоящих убийц отпустили за ценности и деньги с места убийства, то вы их уже трогать не будете. Тогда уж пусть это убийство останется нераскрытым, чем тупо гнуть дальше линию виновности Кравчука. Это ведь тоже не по-человечески. Адвокат вполне нормально работает и не хрен на него бочку катить. Уважайте хоть сами себя.
одессит
Проблема должна быть решена по закону и точка! Зачем дальше издеваться над невиновным человеком? Кому от этого хорошо?
Василий
Зло правоохранительных органов должно быть наказано. Правоохранители должны работать в интересах людей, а не для самих себя! Нельзя “вешать” преступления на невиновных. А если уж “повесили” и не раскаиваются в содеянном, то пусть отвечают, не взирая на на должности и прежние заслуги. Для этого и создана прокуратура, чтобы быть “оком государевым”!
прокурор
Нужна объективная оценка работы оперативников, следователя, прокуроров, судей и адвокатов в этом деле. Пусть это дело станет показательным в очищении Украины от скверны в правоохранительных органах. Здесь очень много негатива со всех сторон.
юрист
Кравчук — жестокий убийца и он должен сидеть в тюрьме, вместе с подельницей, пожизненно. А добрый адвокат с ласковыми глазами за толстыми линзами очков тянет своего подзащитного на дно, сам этого не понимая. Одно дела кражи по старому упк оправлять в суд, другое дело защищать человека по сложному делу.
юрист
злодей должен сидеть в тюрьме!!!!!!! Кравчуку - тюрьма!
вопрос юристу от юриста
Менты, пытавшие Кравчука, угрожавшие ему расправой, и те, кто фальсифицировал дело, должны сесть в тюрьму? Я думаю, что да. По другому не бывает в правовом государстве.
презумпция невиновности
Юрист, как можно называть человека убийцей и злодеем без доказанной вины? Ты такой юрист как я писатель! В киваловской юрке, небось, учился? Не позорься больше! Ты вообще слишком далёкий от юриспруденции и злобный человек.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки