| ||
Добрый вечер ! Прочел всю тему - полезное и нужное дело ! Есть вопрос - в конце улицы Промышленной (сейчас часть улицы от Химической называется Боровского) есть маленькое кладбище. Лет 10 назад немцы привели его в порядок. Сейчас там надпись "Реконструкция 3-его Христианского кладбища" . И что-то типа "памяти жертв 2-ой мировой войны". Слышал что на месте завода "Кислородмаш" было кладбище. Ни на одной карте в этом районе кладбища не находил. Так было или нет 3-е Христианское кладбище?
тут нужно учесть разницу в материале постройки :Львов построен из более крепкого камня, нежели наш ракушняк. Наши дома более хлипкие, требуют более тщательного ухода за собою. Там где во Львове достаточно поштукатурить дом, у нас нужно укреплять его несущие конструкции и только потом выполнять отделочные работы
Последний раз редактировалось Antique; 04.02.2011 в 21:39.
http://e.lviv.ua/page/6/istoriya-lvova?page=0%2C6У 1540 р. Рада міста заборонила дерев'яне будівництво у середміс-ті. На жаль, цієї постанови не завжди дотримувались (традиційно у Львові). Значна частина будинків, особливо у єврейській дільниці, як і раніше, будувалася з дерева, що аж ніяк не сприяло протипожежній безпеці. І все ж наприкінці XVI ст. більшість будинків середмістя була кам'яною. Так вони і дійшли до нас, хоча й значно перебудовані, з повністю зміненим внутрішнім плануванням.
...............
Треба сказати, що мати власний будинок у середмісті могла тільки дуже багата людина. Мури не давали місту рости, а тому чимало коштувала земля, дорогим був і будівельний матеріал - камінь, цегла..........
Стіни були нетиньковані - цей звичай з'явився набагато пізніше, їх завішували килимами. Але в ті часи килим не прилягав до стіни щільно, а висів на певній відстані від неї. Це створювало додатковий повітряний прошарок, який зовсім не був зайвим у холодних кам'яницях
не великий фахівець по Львову, але здається, що цегельних будинків не дуже багатоКостел споруджено з тесаного каменю [4] у вигляді тринавової базиліки з видовженими хорами та гранованою апсидою
дуже богато. Из камня строились оч немногие здания, ибо дорого, обычные дома из кирпича.
Ракшняк кстати неплохой камень, он немного пластичный или вроде того. Кирпичные дома дают большие трещины при очень малых перекосах, а ракушняк нет. Если бы Одесса была построена из кирпича, то при наших подвижках грунта, уже камня на камне бы не осталось.
4 100
Заходите
нашел в сети подпись к этой фотографии "Страница 308... Пересыпский мост. Паровоз подготовленный к взрыву...
10 апреля 1944 года"
здесь: http://olsir.info/odessa-in-war/33-albom-okkupaciya-odessa-1941-1944-dokumenty-i-materialy-iz-sobraniya-mixaila-pojznera-odessa-druk-2004-376-stranic.html
получается хотели взорвать и не взорвали?
2brassl. здесь же еще, кстати, большая подборка фото по Лузановке http://olsir.info/collection/16-odessa-luzanovka.html
первое похоже на кинотеатр Родина.
У меня первая ассоциация была с к/т на Слободке, на акад. Воробьёва, если не ошибаюсь. Или он уже послевоенный?
Второе здание - типовая школа. Такая есть на Водопроводной напротив "Стальканата".
Кто-то строит дома,
кто-то вечно их разрушает, кто-то снова их строит
Мне тоже сначала Слободку напомнило. А Вымпел поменьше будет?
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Социальные закладки