|
вот что написано в этих учебниках:
деклассированные слои в антагонистическом обществе (бродяги, нищие, уголовные элементы и так далее) порвавшие с производственной деятельностью, отчужденные от собственности, морально опустившиеся. Наряду с мелкобуржуазными слоями составляет социальную основу анархизма. Буржуазия использует люмпменов в качестве штрейкбрехеров, участников погромных фашистских банд и так далее.
Вы хоть сами читайте учебники, на которые ссылаетесь.
!FIRST MAN, THAN MASHINE!
Складывается впечатление,что Марков просто воспользовался и дальнобойщиками и предпринимателями...Ну нет у него на них времени...теперь-он опальный оппозиционер и скорее всего свалит в Киев...Краснюк озвучил новую версию проишедшего..
Григорий Кваснюк: лидера партии «Родина» хотели убить
23 марта, 19:18
Слежку за лидером партии «Родины» Игорем Марковым и штурм его офиса 21 марта 2009 года спецподразделением «Альфа» организовали «с целью убийства» — «кое-кто» недоволен федералистскими взглядами оппозиционера.
Об этом заявил журналист телеканала «АТВ» Григорий Кваснюк.
По его словам, все противоправные действия против Игоря Маркова связаны с его недавним заявлением в эфире «Пятого канала» по поводу необходимости федерализации Украины.
Г. Кваснюк: первым о необходимости федерализации заявил глава Народного Руха Украины Вячеслав Черновол. Все помнят, что с ним произошло. Затем эту же идею активно продвигал Евгений Кушнарев… Охота, случайный выстрел — и нет человека.
Всё это, по мнению тележурналиста, — не случайные совпадения, а реакция на идеи федерализации со стороны власти.
Григорий Кваснюк напомнил ещё одно совпадение. Незадолго до убийства украинского журналиста Георгия Гонгадзе с него также, как и с Игоря Маркова, была снята государственная охрана. И через несколько дней человека не стало.
По мнению Григория Кваснюка, лидера партии «Родина» Игоря Маркова спасло от тяжёлых последствий при штурме сотрудниками группы «Альфы» его офиса лишь то, что на помощь политику подтянулись сотни людей, которые не позволили СБУ пойти на более радикальные действия.
То что вы исследовали источники интересно. Вопрос в трактовке.
Что такое низшие и высшие слои работающих?
Ведь, к примеру, для мэра города , его заместители тоже "низшие слои".
А для лидера депутатской фракции- "низшие слои", обычные депутаты.
В таком случае, следуя логике ваших же рассуждений, под данную категорию можно подвести 95 процентов депутатов и чиновников Украины всех рангов
Лично того же Бовболана не знаю, но само по себе членство или не членство в той или иной социальной группе ( в данном случае - партии), еще не говорит о наличии или отсутствии нравственного стержня.
И откуда вы знаете ньюансы их отношений. Вы вроде не член данной партиии не знаете лично ни Маркова , ни Бовболана. То как ведут себя политики публично, и каковы их отношений в реалиях- две большие разницы.
Если говорить о Марксе, то предполагаю, что он имел в виду именно деклассированные элементы общества, находящиеся на самом его дне:
бездомных, проституток, мусорщиков , итд.
Бовболан, согласитесь, под это категорию ну никак не подпадает.
А аесли Бовболанн получает пенсию МВД, так что, пенсионеров тоже в люпены записать?![]()
Если вы пролистаете ещё чуть чуть то там будет пост где девушка уже готова давать кулакомЯ задал простой вопрос
![]()
"А аесли Бовболанн получает пенсию МВД, так что, пенсионеров тоже в люпены записать?"
Коллега! У этих ребят признают пенсионерами только тех, кто воевал в УПА. Остальные - "бомжи" и "люмпены". Чего Вы к ним пристали, ей богу?!
Я бы еще добавила. Я считаю все происходящее страшно неправильным, к чему это все? Вовсе не здорово, что такое происходит, да. Но кто в этом виноват? Кто считает себя вправе обьявлять наших дедов - оккупантами? Их убийц - героями? А нас - отправлять в Москву и заставлять думать (потому что на языке думают) на другом языке?! Из родного города?! А что б они Багрицкому, Ильфу, Петрову, Кирсанову итд кричали бы? Вали в Москву пятая колона?! Или пиши по-украински?
Какого черта лезть в чужой монастырь со своим уставом и переделывать все по-своему? В надежде, все будут молчать? На что они надеялись? Такой простой вопрос.
Впрочем можете не отвечать, тема не об этом.
По теме - жалко тех людей, которые кинулись к Белому парусу спасать маркова - они думают что борются за одно против другого, а на самом деле все совсем не так. Но такова жизнь, что в стране должно быть определенное количество "овец" для поддержания гармонии.
Так это же любимое дело "самых правильных и патриотичных украинцев" - Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.(С)
Раньше: "мы же Вам не мешаем, хотите ходите в русские школы они еще в Одессе есть, хотите смотрите кабельные каналы на русском. Ради Бога Вы чтите своих ветеранов, мы своих и т.д., и т.п.
Теперь осталось уже практически: "Мы же Вам не мешаем думать на русском. А почему мы не можем чтить свои исторические личности у Вас? У нас же демократическая страна."
А дальше что будет?
"Мы же Вам не мешаем уехать, если Вам не нравится".
Социальные закладки