| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Многим рядовым гражданам эти "качества" почему-то в заслугу не ставят, т.ч. в данном случае Егорка - не герой.Сообщение от magentis
На кого у нас в те времена только не ходили, даже на Новодворскую и Каспарова - все же были такие умные, прогрессивные, передовые...Но когда он выступал в ВУЗах, то на лекции к нему было не пробраться - сверханшлаг.
Ах-ах-ах, недомыслили они оказывается! А вот в Сингапуре - домыслили, в Японии - домыслили, в Германии - домыслили, да и в десятках других стран реформировать удавалось не загоняя миллионы граждан в беспросветную нищету. История не знает сослагательного наклонения и сравнить с тем, как то же самое можно было сделать без шока нам не дано, но так уж получилось, что из всех путей реформирования был выбран худший. Это показатель экономического гения Гайдара и его команды?
А тебе никогда в голову не приходило, что такие "реформы" мог бы сделать и человек без экономического образования, просто глядя на то, как это сделано "там"? Чтобы отменять уже существующие ограничения большого ума не требуется, а вот для того, чтобы управлять системой без подобных ограничений и не дать скатиться ей в хаос действительно требуется гений. Гайдар на такого гения совершенно не катит, т.к. хаос закончился только после дефолта.
Возможно, Вы не в курсе, но в Японии 8-часовой рабочий день и ежегодный отпуск считаются моветоном даже сейчас, а в начале "прыжка" отпуска просто были запрещены, а рабочая неделя превышала 50 часов. Это при уровне жизни, абсолютно нищенском по нашим меркам- из еды только рис и дешевая рыбка, из одежды- штаны и соломенные тапки. Предложи Вам такое- вряд ли впряжетесь, вспомните все конвенции "о правах трудящих" и будете громко вопить про "искплутацию", только бы не работать. В Германии тоже все началось с жиденького супчика, "орднунга" и работы высочайшего качества. Так что не надо показывать пальцем на глобус- укажите лучше на "высококвалифицированных" инженеров и научных работников, которые не нашли для себя иного места, кроме грузчика или реализатора на 7-м км. Про сослагательное наклонение- это Вы к месту сказали. Поэтому и не надо рассусоливать "если бы да кабы"- нужно жить сегодня и сейчас. В действительном, а не сослагательном наклонении. Миллионы в нищете жили и в Союзе, только эта нищета была общей, "гарантированной" и поэтому не бросалась в глаза. Гайдар ввел новые правила- и общество тут же расслоилось в соответствии со своими реальными возможностями в той конкретной ситуации.
у них уже были руины, Спок. А Гайдару пришлось превратить в руины уже трухлявую систему. А не герой он потому, что выгребал грязь, а кто таких любит. Это как хирург, который вскрывает гной, после которого очень сильно болит.
Хорош экономист. Даже сам денег заработать не смог.
И страна вышла из крутого пике, только когда этого теоретика отстранили от работы.
Это вообще не аргумент. Кашпировский тоже аншлаги собирал.
Товарищ, это кто должен наметить меры и устранять ? И главное что?
Это юмор такой или что-то другое... ?
Красивых идей - на рубь ведро.
Кроме "идеи" нужно ещё и способ реализации в данных условиях придумать.
"Теория без практики мертва, а практика без теории нерезультативна."
Экономисты должны учитывать все последствия, в т. ч. социальные.
вот-вот, а теперь представьте, что все, что сделал Гайдар, с ошибками, было впервые в России. На какие теории он мог тогда опираться? А тем более, на какой опыт?
Что это? Телепатия? Или использование сослогательного наклонения, против которого вы выступаете дальше:
Другим указываете, что "рассусоливать "если бы да кабы" ненужно, а сами?
Та "нищета", которая была при Союзе стала очень бросаться в глаза после гайдаровских реформ, когда люди узнали, что такое настоящая нищета...
... так вот, узнали, и вспоминали "нищету при Союзе", как добротную, зажиточную жизнь, когда каждый может заработать, в зависимости от образования и опыта, а не от каких-то иллюзорных "реальными возможностями в той конкретной ситуации".
Да, и что это за возможности такие? Челноком стать?
Впервые в постсоветской России.
Да, известно, на какие теории он опирался.
Книжек начитался иностранных; про рынки, инвестиции, западный капитал, кредиты.
(кредиты в свободно конвертируемой валюте, кстати, понравились коллегам Гайдара больше всего)
Реформаторы и знали. Отдали множество стратегических производств за бесценок в нужные руки....
Ясно. У вас на любой случай царь- батюшка найдется. Схемы перехода предприятий в частную собственность не помните уже? Как братки приходили к новоявленным акционерам и предлагали им расстаться с новыми бумажками- от греха подальше? Что, и это- вина экономистов? Что социально- родственный элемент все 70 лет советской власти только и ждал звездного часа, особо даже не скрываясь? И что именно вчерашние коммунисты у власти оказались их лучшими друзьями и союзниками, и остаются ими и поныне? Это тоже должно было быть в экономических теориях переходного периода?
Так братки и приходили от реформаторов.
Или лужков всю Москву на зарплату прикупил...?
Глубоко копаете....
Конечно экономистов, типа Гайдара в жульничестве обвинить трудно, разве что в либеральном догматизме, чикагская школа и пр. Но рядом стоящие товарищи типа Чубайсов , Кохов и пр., циничные и жуликоватые, абсолютно точно понимали что делают... А опыт кое какой был... Чехия, Польша...
Гайдар настолько был к ним близок, что не заметить происходящего или не понять бывший редактор "Коммуниста" просто не мог....
Может и так... Лично его не знал, но по виду он напоминал слегка сумасшедшего, "чекнутого" на своих идеях профессора, такой мог и не замечать... Потом, по крайней мере, он не ушел «скирдовать бабло» как многие, а наверное мог...
Насколько близок? Есть факты, фотографии? Я тоже могу сказать, что Вы весьма близки к нынешней городской власти (живете в одном городе), и то, что она творит- Ваша прямая вина...
а оно на поверхности.Глубоко копаете....
к примеру акции газово-нефтяных компаний (тех времен) можно было купить за те самые ваучеры.
потом приходили и предлагали продать.
только не братки с теми самыми "паяльниками" а государственные ребята.
и отказаться было нельзя.
это на собственном опыте.
а лохам конешно втюхитвали "купи себе немножечко ОЛБИ" (С).
только в итоге лохами оказались и те и другие.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки