| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Теперь лег...вслед за миллионами реформированных сограждан...Сообщение от magentis
может и так. Я ж не политик (слава Б-гу)...и тем паче не политолух.
просто личные впечатления.
к примеру в Кенигсберге прошли митинги против повышения транспотного налога. Было около 5 000 человек. Для этого города - много. Слоган "Боосу- х*р!!!!" обошел многие интернет порталы.
Власти первично пошли на попятную. Возможно потом отыграют назад - но сам факт.
В зажравшейся Москве на аналогичный митинг пришло около 100 человек.
Да, он автор абсолютно непопулярных реформ. Но кто-то должен был их начать.
А зачем редактору "Коммуниста" вдруг понадобились реформы, от которых загнулись миллионы его сограждан?
Я не знаю где Вы были и жили тогда, но в наших магазинах вообще ничего не было перед "шоковой терапией". Никто процветающую экономику РФ не стал бы круто реформировать. Я взялись, значит было ну уж совсем плохо.
Так до этого сознательно и довели все эти ГОРЕ-реформаторы....
Кто брал огромные кредиты, разрешал вывоз сырья, внедрял наличные, создавал задержки зарплаты, - все эти выкормыши Андропова, включая Гайдара....
То есть во всём Гайдар и иже с ним виноваты, а не цены на нефть?
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
А цены на нефть, конечно, фактор самостоятельный и никем не координируемый, да?
Гайдаром?А цены на нефть, конечно, фактор самостоятельный и никем не координируемый, да?
Ах да!!!
Внешние ж враги!!! Империалисты!
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
А Гайдар никак с Западом и связан не был, да?
Так может и "холодной войны" не было - сообщите народу....
По вашей нелюдской логике в Хиросиме виноват Ферми и Оппенгеймер, а в Чернобыле- Александров, да? Гайдар- теоретик, его реформы воплощались в жизнь в том числе руками Ваших родителей или Ваших. Себя не хотите обвинить в их результате, а ?Так может и "холодной войны" не было - сообщите народу....
У Вас совершенно идеалистическое представление о советской экономике- дескать это был могучий локомотив, да вот враги рельсы подорвали и локомотив слетел в кювет. Ничего подобного- это был древний дряхлый маневровый паровозик, к которому прицепили груженый состав и сказали- вези в коммунизм. Он бы и рад довезти, да вот топка прогорела, вода уходит и дров нету... Свистнул он в последний раз- и сдох. А потом уже начались политические последствия...
Когда плюете в чью- то могилу, всегда думайте о своей,- много ли людей пройдет мимо, не высморкавшись....
Зашёл, посмотрел. Шикарный сайт. Когда заработает в полном режиме -
Когда там Медведев с сингапурских технологий тащился? Пару месяцев назад?
Оперативно сработали.
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Мы очень быстро забыли дефицит всего и вся, невозможность конвертации валюты, карточную систему распределения, отсутствие частной собственности....
Тогда надо было принимать крайне жесткие меры. Он на них пошел. Его проклинали и проклинают. А он ничего не скопил, не стал олигархом, не полез в политику. Но когда он выступал в ВУЗах, то на лекции к нему было не пробраться - сверханшлаг.
Не соглашусь. Считаю покойного предателем и некомпетентным в экономике человеком. Только он искренне верил в то, что он делал, и вот все его отличие от тех выродков, вместе с которыми он внес свой вклад в разрушение моей страны СССР. А его теоретические выкладки в области экономики оказались бесполезными. Да, он читал лекции, выпускал какие-то работы, но что реально из его идей сработало на практике? Ничего. Иногда дурак хуже врага. ИМХО это его случай.
Человек отпустил цены. По сути ввел в обиход понятие частной собственности.
Мы эти вещи уже воспринимаем как данность, что можно пойти и купить то, что тебе нравится (при условии того, что заработал денег). Или контртезис - деньги есть, но купить нечего. Что лучше ?
Безусловно, были ошибки при приватизации, было обнищание населения. Но ни одна реформа подобной кардинальной смены экономической системы с административно-командной на рыночную (или квазирыночную) не проходит без социальных потрясений.
Я не думаю, что это лично его заслуга. Просто он оказался подходящей кандидатурой с забитой теорией головой для этих преобразований. Не он, так нашли бы другого.
Это не ошибки, а измена. Пусть даже и с благими намерениями. В результате ошибок на правильном пути в конце концов результат достигается. А его бредовые реформы были свернуты по причине их беспонтовости. Результат-если не ошибаюсь, у вас в России тоже население до сих пор сокращается. А началось это как раз после экономических диверсий, называемых реформами.Безусловно, были ошибки при приватизации, было обнищание населения.
Да, но в реформа изначально затевается для достижения результата. Здесь такого не наблюдалось. Его реформы имели начало, но не имели конца.Но ни одна реформа подобной кардинальной смены экономической системы с административно-командной на рыночную (или квазирыночную) не проходит без социальных потрясений.
И потрясения тоже могут быть разными. Потрясения, с которыми столкнулась наша страна-это преступление против человечности.
К приведенным Вами фактам можно отнестись по разному. Можно постараться спокойно разобраться в происходящем и наметить меры для устранения негативных явлений и опять же, спокойно приступить к их реализации, а можно в эмоциональном порыве обвинять всех и вся и это останется лишь сотресением воздуха. Но в любом случае, хамить то зачем?
Присоединюсь. Егорке ставят в заслугу, что в стране, в которой не было ни колбасы, ни хлеба, ни денег, а была только дешевая нефть, после его шоковой терапии вдруг сразу все появилось, хоть и с тысячекратными ценами. Если он называет это "спасением страны", то с т.з. простого человека нет разницы в каких условиях умирать от голода - с пустыми полками в магазинах или с полными. Очень хотелось бы задать ему вопрос - если ничего не было, то откуда все это разом возникло? Из воздуха? Да и в том, чтобы отпустить цены в свободное плавание нет никакой заслуги - достаточно было просто было поотменять советские законы. Я до сих пор не понимаю, почему у нас "великими реформаторами" называют тех, кто разрушает (по недомыслию или намеренно), а не строит?
Разрушают- другие (Ельцин в этом конкретном случае). А те, кого называют реформаторами, пытаются в силу своего разумения построить новый мир. Но кто может им заранее сказать, во что превратится ваучерная приватизация? Идея- то была красивая- выбирай конкретное имущество из советского наследия и владей в свое удовольствие. Кто ж знал, что бандитам и рейдерам предоставят полную свободу, а? Экономисты должны еще и ментовскими делами заниматься после основой работы?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки