Тема: 
Richard, я в шоке
У вас, в РФ, нет такого "деятеля" , как Азаров.Сообщение от magentis
| ||
Richard, я в шоке
У вас, в РФ, нет такого "деятеля" , как Азаров.
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Тогда должны будут прищемить того дядю, у которого ты взал. У него - откуда деньги??
Да и он также скажет. Хотя к нему вообще претензий нет. Он ведь не покупает, а только в долг дает - санкций за это не существует.
Ну, как я понимаю, дело ведь не в том, покупаешь или продаёшь. Дело ведь в контроле денег. И если я могу дать в долг большую сумму, то сразу станут интересоваться, откуда она у меня.
Не нравится мне всё это...
Я Вас уверяю, так глубоко никто копать не будет. Просто физически это сложно, надо создавать отдельную службу. А реального выхлопа ноль. Так было в России, потом даже сами налоговики признавали, что сумма доначислений смехотворно мала.
Контроль ведь идет за фактом приобретения, а не за фактом получения денег в долг.
Да ... ничего страшного не будет...
Только новый виток коррупции...
Начнут все откупаться, чтоб отцепились...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Вы смотрите на пример соседей. В России такой закон был, потом что-то отменили, потом вернули. Уж и не знаю, что и как сейчас.Да ... ничего страшного не будет...
Только новый виток коррупции...
Начнут все откупаться, чтоб отцепились...
Я за последние лет пять купил квартиру и две машины - никто не интересовался.
Я помню было это в 1999 г., когда я купил первый автомобиль. Меня вызывали в налоговую службу. Так я пришел и мне инспектор сказал у кого вы деньги взяли. Ответил - у отца. Так и написал. Никто его не тревожил. Ибо за факт дачи денег в долг никакой ответственности нет. И прицепиться особо не к чему.
И никаких взяток никому в разрезе данного случая не давал.
Дай то Бог, что бы так и было... Просто у нас ведь всё делается через задницу.Я Вас уверяю, так глубоко никто копать не будет.
И почему это, кстати, ядолжен доказывать, что не крал??? Пусть докажут вначале, что крал. Или презумпция невиновности отменена как архаизм??
Всё правильно - до бюджета ничего не доходило, всё оседало в карманах налоговиков.Так было в России, потом даже сами налоговики признавали, что сумма доначислений смехотворно мала
Так что pupsa права:
Да ... ничего страшного не будет...
Только новый виток коррупции...
Начнут все откупаться, чтоб отцепились...
Господа, да о каких взятках идет речь.
Не надо придумывать себе новой проблемы. Из опыта соседей (России). "...Расходы на обеспечение контроля значительно превзошли объемы доначислений. И причин тому было как минимум три. Во-первых, налоговики тонули в потоке информации о купле-продаже старых дачных домиков и автомобилей. Во-вторых, в стране не было (да и по сию пору на деле нет) ни реального земельного кадастра, ни объективного учета недвижимости и прочего имущества, которым владеют граждане. И, наконец, никто не отменял презумпцию невиновности гражданина. Поэтому налоговикам ничего не оставалось делать, кроме как верить тому, что потраченные деньги "накоплены", "остались в наследство от родителей" или "взяты взаймы у друга"..."
У нас вон даже председатель бюджетного комитета Думы и тот говорит, что эффект от контроля будет нулевым.
звиняйте что не в тему совсем! но все гос органы словно озверели! у нас пекарня в белгороде, так все озверели! санстанции заплати за 3 мес вперёд, НДС перечисли на квартал вперёд, всем дай вперёд! а МЫ??? сырьё подорожало на 10-15 % ВСЁ! а хлеб не поднялся. и так еле работаешь, а тут ещё ВПЕРЁД!
Вон прочитал, что в среднем доначисление по такой вот декларации (дополнительной) составило 22 руб. (80 центов).
Авансовые платежи по налогам еще никто не отменял, ни Тимошенко, ни Янукович.
Неужто все ихние мерины на зарплаты куплены???Господа, да о каких взятках идет речь.
Вот-вот... Заметил, что про презумпцию вспомнили в самом конце??? Вот если этот дядя давал еще одно интервью - попозже, то уверен, что презумпции там уже не было...И причин тому было как минимум три. Во-первых, налоговики тонули в потоке информации о купле-продаже старых дачных домиков и автомобилей. Во-вторых, в стране не было (да и по сию пору на деле нет) ни реального земельного кадастра, ни объективного учета недвижимости и прочего имущества, которым владеют граждане. И, наконец, никто не отменял презумпцию невиновности гражданина.
Нет, всё, что касается государства - в топку!!! И так хорошего от него я не видел, а уж если дело дойдет, что оно мои деньги считать начнет - то только АК-74...
но раньше никто не требовал, тем более с таким предприятием! а как тока что-то на хлебзаводе, так всё забывают, тока город без хлеба не оставьте.... ведь все пекарни что не открываются, сразу закрываются от такого давления! мы одни уже стока держимся......
А чего ты удивляешься?
Правительство заявило о небывалых темпах роста экономики.
Все подняли шум , чтоб пенсии и мин. зарплаты повышали... Они и повысили
Но теперь же на это надо денег собрать!!!
Вот и заставляют платить за 3 месяца вперёд.
А за это время они ещё что-нибудь придумают, как с народа денег снять...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Секунду, по многим налогам есть понятие "авансовый платеж" в течение квартала. Это характерно не только для правительства Януковича, а для многих правительств других стран.
Определяется во многом выручкой. если выручка превышает определенный размер, налогоплательщик переводится в разряд "крупных", а там уже нужно определенное планирование. Вот и делаются авансовые платежи по итогам предыдущего квартала. Потом в конце все корректируется.
Проблема то в том, что так называемые "авансовые" платежи собираются не с тех с кого можно, а с тех, кто не может себя защитить, то есть с мелкого и среднего бизнеса, который и так сводит концы с концами. Это конечно же не касается тех фирм, которые крышуют "донецкие".
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
А ПОЧЕМУ Я ИМ ДОЛЖЕН ВПЕРЁД ПЛАТИТЬ???? мне что за товар тоже вперёд платят??? НЕТ! у меня нету денег на это! мука даже в долг берётся! сейчас все так крутятся, тока они шикуют!
У Вас в Украине есть такое понятие как "Налоговый кодекс" ?
В России есть, там четко написано когда и при каких условиях налогоплательщик по взаимоотношениям с государством переходит на авансовые выплаты. И понятия "донецких" или "питерских" там нет. Все определяется бухгалтерскими данными. Перескочил в разряд "крупных" по выручке, будь любезен плати вне зависимости от территориальной принадлежности.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки