Бог или все - таки Человек?

[sever-sv]

Не дождешься!
Ишь чего захотел - в мученики попасть!

Что вы сударыня самая и вечно гонимая у нас извесно кто..!
Так что это место прочно занято,с эдакой махиной мне и не тягаться.
И вообще роль мученика это навязанная установка от ПЦ,
и она таки да плодит садо-мазо мучеников родимая..

Индейское селение фигвам знаешь?

Еще бы не знать,мы все в этом фигваме пребываем и живем,
такой большой коммунальный фигвам..

И парадокс- работает!

И что у вас работает ?!
За 2000 лет что то изменилось?!
А если нет,то и КПД от вашего "парадокса" чуть выше плинтуса..

[нвн]

У меня никогда не возникало мысли оценивать Иисуса Христа как человека.

Но ведь считать, что Иисус не был человеком, это тоже 100% ересь. У Иисуса было и человеческое тело и человеческая душа и при этом он Бог.
А если ничто человеческое ему было не чуждо, то почему бы "не перемыть ему косточки" как прочим известным людям.

[coon]

[QUOTE=sever-sv;5805716]Что вы сударыня самая и вечно гонимая у нас извесно кто..!


Если не секрет то кто, я немного отстала от жизни.




Еще бы не знать,мы все в этом фигваме пребываем и живем,
такой большой коммунальный фигвам..


Молодец! Может начнем фигвам отправлять к нашим руководителям, а то они в своих заоблачных высотах совсем от реальной жизни оторвались?

[coon]

Но ведь считать, что Иисус не был человеком, это тоже 100% ересь. У Иисуса было и человеческое тело и человеческая душа и при этом он Бог.
А если ничто человеческое ему было не чуждо, то почему бы "не перемыть ему косточки" как прочим известным людям.

А может все же не стоит? Сказано даже о простых смертных "Не судите...", а уж Богу мыть косточки следует с большой осторожностью

[sever-sv]

Если не секрет то кто, я немного отстала от жизни.

Какой тут секрет,что вы!
Вечно гонимые это у нас христиане,мученики они и подвижники...

Молодец! Может начнем фигвам отправлять к нашим руководителям, а то они в своих заоблачных высотах совсем от реальной жизни оторвались?

Ну не скажите,они регулярно появляются в обнимку с нашими патриархами..
Т.е. идут в ногу со временем так сказать,они друг друга любят
и многое кстати друг другу прощают......

[coon]

Какой тут секрет,что вы!
Вечно гонимые это у нас христиане,мученики они и подвижники...

Ну не скажите,они регулярно появляются в обнимку с нашими патриархами..
Т.е. идут в ногу со временем так сказать,они друг друга любят
и многое кстати друг другу прощают......

А вы оказывается льстец.
Ну, а мучеников и подвижников оставим в покое. Я к ним часто обращаюсь. А как известно, дже собака не кусает руку, протягивающую ей пищу.

Если б только с патриархами. А то, ведь, носятся несчастные от храмов к синагогам, не забывая шаркнуть ножкой и раскланяться с представителями всех религий и тайных лож. Может им в коммунальном фигваме легче пристать к какому-то одному берегу будет

[sever-sv]

А вы оказывается льстец.
Ну, а мучеников и подвижников оставим в покое. Я к ним часто обращаюсь. А как известно, дже собака не кусает руку, протягивающую ей пищу.

Ну а мне то чего перед ними разшаркиваться,я к ним не обращаюсь..
Так что им ничего не должен....

[coon]

Ну а мне то чего перед ними разшаркиваться,я к ним не обращаюсь..
Так что им ничего не должен....

Так и я когда-то не обращалась. Может лучше чисто по еврейски: трошки шить, пока цярюешь?

[sever-sv]

Так и я когда-то не обращалась. Может лучше чисто по еврейски: трошки шить, пока цярюешь?

Нееееееа...тут разногласия с ними идейные..
То что ты имееш в виду под "когда то" уже пройденный этап..

[polikarpova]

Не обижайтесь, но нет у Вас никакого мистического опыта.Это слишком очевидно. Все что Вы считаете опытом- это лишь результат работы Вашего беспокойного ума и ничего более. Почитайте вот это - отрезвляет независимо от вероисповедания. Если сможете дочитать до конца

Прочла это "произведение", на которое вы ссылаетесь.
Оно написано циником, для которого нет ничего святого. Он дышит ненавистью и низводит авторитеты. Гнусно

[Forrest Gump]

Прочла это "произведение", на которое вы ссылаетесь.
Оно написано циником, для которого нет ничего святого. Он дышит ненавистью и низводит авторитеты. Гнусно

Оно написано человеком, который реализовал себя. Оно написано про Вас и для Вас.. Добро пожаловать в реальность.
"Рам Цзы знает...

Если бы ты посмотpел в зеpкало
И не yвидел бы своего отpажения,
Ты, естественно, pешил бы,
Что что-то не так
С зеpкалом.

Так что
Ты подозpеваешь
Что что-то не так
С Рам Цзы. "

Вы смотрите в зеркало. Если Вы увидели там ненависть, то проблема в Вас.

[polikarpova]

А при чем здесь контекст, который вы приводите?
Сам стиль написания сего "произведения" циничен. Этот автор упивается своим эгоизмом.

[Серафим]

А при чем здесь контекст, который вы приводите?
Сам стиль написания сего "произведения" циничен. Этот автор упивается своим эгоизмом.

А чего ты так убиваешься? Закаляйся! В аду похужее будя!!!!!!!!!!

[jwserge]

даже Дарвин со своей теорией эволюции, которую он , в отличии от советской власти, называл лишь теорией и не считал ее за именно единственное обьяснение

Всё верно!
Сперва создаётся теория, а потом происходит поиск фактов в подтверждение или опровержение этой теории!
Дарвин впервые догадался как развивались разные формы жизни!
Никому до него это в голову ещё не приходило!
А вот после него нашли действительно массу подтверждений!

Хотя бы те же космонавты: когда они долго в невесомости, их тело приспосабливается к новым условиям и руки ноги мышцы атрофируются под новые условия жизни!

И это не такой длительный процесс.
НАйдите в инете потрясающую книжку «апгрейд обезьяны»
Там МАСса примеров из жизни животных в подтверждение эволюции!

[jwserge]

Как говорится: "не нравится - не ешь".

Да, Богдан, горьковатое и затхлое это кушанье

[Успокоительница]

И что..?
Версия о трех китах научно подтвердилась..?! )))
Кстати если вы строите свои убеждения только опираясь на религиозные
предпочтения авторитетов от науки,то во первых это не есть разумно,потому что
вы попросту не развиваете собственный интеллект,а во вторых видные люди
как правило заангажированны политикой,состовляющей частью коей является
и религиозные институты,как рычаги идеологического контроля..

Ссудя по всему вы мои прежние посты уже забыли.Я уже давно увидела, что вы перевернув страницу напроч забываете предыдущее .

[jwserge]

по поводу науки чуть-чуть сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».Вот, на сон грядущий:

http://www.lepta.net/dokazatel'stva_suschestvovanija_Boga.html

Ньютон, тоже был на всю голову помешан на религии. Главным образом он был алхимиком, всё золото хотел произвести из ..., а ещё неистово пытался из Откровения ВЫЧИСЛИТЬ дату конца света

ВНИМАНИЕ, СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ:

Ньютон ВЫЧИСЛИЛ для вас новую дату: 2060!

[Успокоительница]

Всё верно!
Сперва создаётся теория, а потом происходит поиск фактов в подтверждение или опровержение этой теории!
Дарвин впервые догадался как развивались разные формы жизни!
Никому до него это в голову ещё не приходило!
А вот после него нашли действительно массу подтверждений!

Хотя бы те же космонавты: когда они долго в невесомости, их тело приспосабливается к новым условиям и руки ноги мышцы атрофируются под новые условия жизни!

И это не такой длительный процесс.
НАйдите в инете потрясающую книжку «апгрейд обезьяны»
Там МАСса примеров из жизни животных в подтверждение эволюции!

А чем эволюция опровергает религию?

[sever-sv]

Ссудя по всему вы мои прежние посты уже забыли.Я уже давно увидела, что вы перевернув страницу напроч забываете предыдущее .

Да вы не переживайте я и так приблизительно знаю суть вашей аргументации,
но дело в том что принять ее не могу по причине ее не соответствия моим критериям.
Ведь единственная причина по которой ее можно принять это фактор веры,
потому что другим способом убедиться в ее состоятельности (ну не считая
религиозных предпочтений больших людей) не существует.Т.е. я не атеист
но в Христа не верю.
И вообще считаю что из Фомы неверующего специально сделали дуркаватого
персонажа,хотя если вдуматься то вполне себе адекватный человек сомневающийся,
анализирующий и вообще с здоровым скепсисом.Ну а православие в этом деле
пошло еще дальше взяв в качестве эталонной нормы блаженно-юродивого,
попросту слегка не вменяемую личность.

[нвн]

А чем эволюция опровергает религию?

В общем то эволюция и религия не пересекаются и делить им вобщем то нечего.
Проблема в том, что из всех теорий эволюции Ламарка, Лысенко и т. д. возобладала теория Дарвина. А в этой теории краеугольный камень-это естественный отбор, если попроще сказать: выживает сильнейший а процветает вреднейший.И христиан в позапрошлом веке волновало не столько то, что у них тотемное животное обезьяна, об этом многие говорили и до Дарвина, а то как их Бог при всей его доброте создал мир с такими свирепыми законами.