СССР!

[Коминтерн]

это точно, народ протрезвел и понеслась...

Вы считаете, что в СССР очень много пили?
Ну, исключая ваших родителей, разумеется....

[Lyalya]

Вы считаете, что в СССР очень много пили?
Ну, исключая ваших родителей, разумеется....

нееее, вы что. Такой поклеп на миллионы. Нет, я уже сказала, пили только мои родители. Квасили, не просыхая.

[Коминтерн]

нееее, вы что. Такой поклеп на миллионы. Нет, я уже сказала, пили только мои родители. Квасили, не просыхая.

Я просил не упоминать ваших родителей....
Остальные миллионы просто по улицам пьяные валялись, если вас послушать...

[Lyalya]

Я просил не упоминать ваших родителей....
Остальные миллионы просто по улицам пьяные валялись, если вас послушать...

А что такое с моими родителями? Я ими горжусь!

Остальные миллионы просто по улицам пьяные валялись, если вас послушать...

не припомню, чтобы я вам такое рассказывала.

[Исида]

Я просто назову несколько фамилий, чтобы вопросы отпали.
1. Уиллард Гиббс.
2. Томас Морган (помните, как у нас клеймили прозвищем "вейсманист-морганист"??? А у них генетика всегда была в почете!
3. Эдвин Хаббл
4. Томас Эдиссон.

Таким образом, можно провести аналогию Томас Эдиссон. который родился в 1847году и Александр Попов (г.р.1859) , русский физик и электротехник,Лодыгин Александр Николаевич.

Уиллард Гиббс- Соломон Михлин, Лившиц, Брадис.

Эдвин Хаббл-Глазенал Сергей Павлович.

Томас Морган -Павлов Иван Петрович, Четвериков Сергей(основоположников эволюционной и популяционной генетики)

Всего лишь несколько имен.

[Че Бурашка]

конечно, запойные. К тому же единственные в СССР. Собственно, вся антиалкогольная компания Горбачева из-за них произошла. Сорри, что потом так вот вышло....

если ты не наговариваешь на своих родителей, то искренне сочувствую тебе.
это многое объясняет.

Пиво запретили и в этом нет плохого, скорее - хорошее, вы не будете отрицать.

буду. я люблю пиво.

Спички и крупу тоже заготавливать не надо, так как сейчас нет госплана и искусственный дефицит устраивать некому.

в США во временя сухого закона тоже этого не было.

[Че Бурашка]

нееее, вы что. Такой поклеп на миллионы. Нет, я уже сказала, пили только мои родители. Квасили, не просыхая.

покажи этот пост своим родителям. глядя им в глаза.

[Lyalya]

если ты не наговариваешь на своих родителей, то искренне сочувствую тебе.
это многое объясняет.буду. я люблю пиво.
в США во временя сухого закона тоже этого не было.

покажи этот пост своим родителям. глядя им в глаза.

Я покажу и ваш пост в том числе.

[Lyalya]

если ты не наговариваешь на своих родителей, то искренне сочувствую тебе.
это многое объясняет.

Что именно объясняет?

буду. я люблю пиво.

вам запрещают пить пиво?

в США во временя сухого закона тоже этого не было.

чего не было? госплана или заготовки спичек?

[frion]

Позволю себе заметить, что разработки такого уровня под силу только государствам, и далеко не всем.
Ресурсы же частных корпораций никак не сравнимы с ресурсами страны.

Это раз.

Вы знаете, что из 100 самых больших экономик мира 51 принадлежит частным корпорациям и только 49 правительствам государств (данные на начало двухтысячных годов)...

Программа Space Shuttle закончена.

http://www.rian.ru/science/20100427/227207146.html

Остальные же измышления - от лукавого.

Это два (

Расскажите что будет в 2014-2015 году? Вы же понимаете что США не отказались от полётов в космос и не поставят себя в постоянную зависимость от другой страны в таком важном (для такой державы) вопросе.

[Sklif]

Вы знаете, что из 100 самых больших экономик мира 51 принадлежит частным корпорациям и только 49 правительствам государств

Лукавить не нужно.
Все космические разработки были инициированы и оплачены государствами.

данные на начало двухтысячных годов

Вот именно.
К этому времени, к примеру, спутники связи стали вполне коммерческой затеей.

Расскажите что будет в 2014-2015 году? Вы же понимаете что США не отказались от полётов в космос и не поставят себя в постоянную зависимость от другой страны в таком важном (для такой державы) вопросе.

Их программа вполне доступна, найди и прочти.
На данный момент предыдущая программа, заложенная в 70-е годы, оказалась несостоятельной, в отличие от советской.
Вот и все.

[Буджак]

Таким образом, можно провести аналогию Томас Эдиссон. который родился в 1847году и Александр Попов (г.р.1859) , русский физик и электротехник,Лодыгин Александр Николаевич.

Уиллард Гиббс- Соломон Михлин, Лившиц, Брадис.

Эдвин Хаббл-Глазенал Сергей Павлович.

Томас Морган -Павлов Иван Петрович, Четвериков Сергей(основоположников эволюционной и популяционной генетики)

Всего лишь несколько имен.

Не понял юмора... Вы хотите принизить эти имена? Сейчас тут австрийцы появятся, Больцмана вспомнят... А немцы - Макса Планка... И что, это нивелирует вклад Гиббса в мировую науку? Товарищ захотел узнать, что внесли американцы. Я ответил.

[frion]

Лукавить не нужно.
Все космические разработки были инициированы и оплачены государствами.
Вот именно.

Я и не лукавлю. Просто хотел развеять ваше заблуждение о том, что "Ресурсы же частных корпораций никак не сравнимы с ресурсами страны."

[Исида]

Не понял юмора... Вы хотите принизить эти имена? Сейчас тут австрийцы появятся, Больцмана вспомнят... А немцы - Макса Планка... И что, это нивелирует вклад Гиббса в мировую науку? Товарищ захотел узнать, что внесли американцы. Я ответил.

Здесь нет юмора. Товарищ подразумевал, что советский научный потенциал значительно ниже или даже не идет в сравнение с американскими представителями. Вы привели пример американских ученых, а я всего лишь, работавших в СССР, за исключением Попова, притом возможно не самых выдающихся ученых. Незачем товарищу принижать роль советской науки и советской школы.

[Sklif]

Я и не лукавлю. Просто хотел развеять ваше заблуждение о том, что "Ресурсы же частных корпораций никак не сравнимы с ресурсами страны."

Разговор шел о космосе.
И в начальных, крайне дорогостоящих изысканиях, никакого корпоративного финансирования не было и нет.
Ресурсы корпораций, пусть даже весьма значительные, имеют совершенно другую природу и не могут быть использованы подобным образом.
Надеюсь, теперь моя мысль понятна полностью?

[Буджак]

Здесь нет юмора. Товарищ подразумевал, что советский научный потенциал значительно ниже или даже не идет в сравнение с американскими представителями. Вы привели пример американских ученых, а я всего лишь, работавших в СССР, за исключением Попова, притом возможно не самых выдающихся ученых. Незачем товарищу принижать роль советской науки и советской школы.

Нет, товарищ спросил, что дала фундаментальная американская наука. Этих имен достаточно, чтобы снять вопросы... Это я еще химиков не знаю. И сейчас среди Нобелевских лауреатов довольно много американцев. Это даже если убрать "шнобелевскую", то есть Нобелевку по экономике.

[frion]

Разговор шел о космосе.
И в начальных, крайне дорогостоящих изысканиях, никакого корпоративного финансирования не было и нет.
Ресурсы корпораций, пусть даже весьма значительные, имеют совершенно другую природу и не могут быть использованы подобным образом.
Надеюсь, теперь моя мысль понятна полностью?

Да, фундаментальные исследования - государственное дело и первый спутник в космос запускало правительство. Но Этот первый шаг уже сделан, он пройден. Основы заложены. И сейчас крупный частный капитал вполне может вступить в дело.

П.С. а вы красиво отмазались от моего вопроса о дальнейшей судьбе "американского космоса"...

[Каммерер]

Разговор шел о космосе.
И в начальных, крайне дорогостоящих изысканиях, никакого корпоративного финансирования не было и нет.
Ресурсы корпораций, пусть даже весьма значительные, имеют совершенно другую природу и не могут быть использованы подобным образом.
Надеюсь, теперь моя мысль понятна полностью?

Поддерживаю эту точку зрения. Глобальные общегоссударственные проекты возможны только за счет госсударственного ( бюджетного )финансирования. Мало того они еще и координируются госсударством.
Участие крупных корпораций в таких проектах приветствуется , привлечения частных структур к глобальным проектом осуществляется путем госзаказа и льготного кредитования.

[Исида]

Нет, товарищ спросил, что дала фундаментальная американская наука. Этих имен достаточно, чтобы снять вопросы... Это я еще химиков не знаю. И сейчас среди Нобелевских лауреатов довольно много американцев. Это даже если убрать "шнобелевскую", то есть Нобелевку по экономике.

Мне все же показалось , что высказано недоверие советской науке.

Знакомы и Вы хотите сказать что их выучили советская высшая школа ? Кстати почему Абрикосов переехал в США?
И последний вопрос почему имея в своём распоряжении такие выдающиеся УМЫ СССР проиграл научно техническую революцию

[frion]

Мне все же показалось , что высказано недоверие советской науке.

А на последний вопрос

И последний вопрос почему имея в своём распоряжении такие выдающиеся УМЫ СССР проиграл научно техническую революцию

ответ так и не был дан.