Тема: 
Ну что, американофобы, доброго утра. А теперь ВСТАТЬ, гимн США(для вас)))))))
| ||
Ну что, американофобы, доброго утра. А теперь ВСТАТЬ, гимн США(для вас)))))))
Шоб их окончательно порвало пусть послушают ещё гимн Израиля)))))Сообщение от Bugsy Siegel
Мне больше интересно, как американцы умудряются платить своим гражданам такие зарплаты и пенсии, имея 15трлн. внешних долгов, или по 50 000 - нанос?
Шевченко Степан Абрамович, националист.
У меня на будильнике другой, не такой заюзанный, мотивчик.
Здесь важны не столько абсолютные цифры, а сорее относительные, какова доля гос долга относительно ВВП. У США крупнейшая в мире экономика и гос долг относительно ВВП составляет 72.4% Это, конечно, очень много и неприятно, но это не самая большая цифра. К примеру, совокупный долг ЕС выше - порядка 80% ВВП.
угу, теперь еще посмотри сколько судов на душу населения проходит
вообще лгать и лицемерить Запад умеет лучше всех в мире. Нет, система ценности там "оранжевые штаны"Не, ну моральные нормы никто не отменял. На Западе все вон какие добропорядочные. На словах - так точно
1. это не устройство жизни, это устройство вируса.
2. специалисты должны руководить государством и избирать из своей среды свое руководство
я не знаю есть ли еще люди в этой теме, которые поддерживают технократию. Видишь ли, тут нужно или специальное образование или интерес.
Еще раз, погугли, поузнавай сам, поймешь что некоторые страны УЖЕ двигаются в сторону технократии, медленно, но, верно.
И что в этом плохого? Американцы гораздо чаще подают в суды, чем мы, и правильно делают.угу, теперь еще посмотри сколько судов на душу населения проходит
Я, как раз, утверждаю, что в других странах есть начало развития технократии, а вот со специалистами, пока, проблема. Еще раз повторюсь, СССР породил такой вид науки как госпланирование, его перехватили янки, Европа и т.д. Но, ВО ВСЕХ странах мира, на данный момент, госпланирование является заложницей коротких финансовых интересов, а потому реального госпланирования нет, соответственно и специалистов по данному вопросу нужного уровня не найти. Хотя, повторюсь, и РФ и некоторые северные страны Европы и Китай и США сейчас вырабатывают технократическое ситстемы, идет такой гибрид аристократия - внизу - технократия, не думаю, что эта попытка будет удачной. В нашумевшей работе "Проект Россия", в польской работе Станислава Лема «Сумма Технологии» , в куче американских, европейских работ предусматривается предусматривается мягкий переход из демократии в либиральную технократию.
я Вам одну вещь скажу, только Вы не обижайтесь, демократия и есть утопия
о, да
есть две новости, одна плохая вторая хорошая
плохая - утонул пассажирский корабль
хорошая, там проходил конгресс адвокатов
из американского юмора.
Это плохо, когда людям по каждому поводу нужно руководство третьей стороны для решения проблем, и третья сторона является ЗАВИСИМОЙ от структуры государства.
Я бы даже сказал, не столько важно, сколько американцы должны сами себе, гораздо важнее относительная влажность в зданиях, где установлены ихние печатные станки...
Это конечно почетно, но как это объясняет грандиозный ОФИЦИАЛЬНЫЙ (а представляете НЕ официальный?) внешний долг американцев?У США крупнейшая в мире экономика и гос долг относительно ВВП составляет 72.4% Это, конечно, очень много и неприятно, но это не самая большая цифра.
ЗЫ "Если вы такие экономные\экономичные, то откуда у вас столько долгов?" (с)
Последний раз редактировалось Big!; 03.06.2011 в 08:57.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ну во-первых, далеко не по каждому поводу. Во-вторых, в жизни всегда одно зависит от другого. Абсолютизма не бывает, мы можем ее только свести к какому-то разумному минимуму. В США с этим вполне успешно справились, у нас - нет. Минус судебной системы США на самом деле в другом - судиться зачастую очень дорого.
Не выпендривайтесь вы своим словоблудием. Демократия- подвижная система, способная развиваться в интересах общества.я Вам одну вещь скажу, только Вы не обижайтесь, демократия и есть утопия
Смотря что подразумевать под демократией, если изанчальное ее значение, то да. Если же подразумевать то, что подразумевается сейчас и за пример демократии взять западные страны, то ничуть не утопия. А вот технократия, то, что сейчас есть на бумаге - утопия на все сто.я Вам одну вещь скажу, только Вы не обижайтесь, демократия и есть утопия
Я бы сказал, что основной минус это возможность судить класс имущих, классом неимущих, с целью извлечения материальных благ, а не истинном поиске правосудия.
Но это наверное не один минус. Но в целом система прочная,основанная на работе законов. Думаю, идеальных систем в природе на сегодняшний день не существует.
Big, а что вы знаете о долге других развитых стран?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки