| ||
Тема: Железный оффтоп
GTX 260 + C2D 4400 @3000 на чифтеке 370Вт в бублике перезагружалась машина (возможно, из-за неподключенного 2го 6ти пинового разъёма). После замены на чифтек 700Вт и Phenom 955 всё работает нормально. Есть подозрение, что 460Вт тоже хватило бы, хоть и без запаса. Минимум 600Вт надо брать, только если считаете, что запас должен быть от 40% и выше
феном 9650 @ 2.9 + radeon 4850 @720\1050 все тесты проходит на 500 ватном чифтеке,и бублик и S&M на 60 минут,раньше проц грелся,ша всё гуд.
Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?Сообщение от mr. Foreman
Мощный игровой компьютер
Процессор Intel Core i7-920 (2,66 ГГц)
Видеокарта GTX 260
...
Тем не менее, в целом аппетиты столь мощного компьютера относительно скромны — 371 Вт в максимуме. Даже выбирая блок питания с 50-% запасом, можно спокойно остановиться на 550-Вт моделях.
Чушь - практика показывает совершенно другие номиналы требуемой мощности.
что конкретно в этой статье чушь? реальный эксперимент, что вам еще надо?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я уже писал на эту тему и повторяться не желаю - в поиске смотри мои посты на эту тему. Уже много копий сломано в обсуждении этой темы - истина в одном - стабильности. Всё то что написанов ф-цетре - результаты стендовых проверок и не имеет ничего общего с практикой - когда помимо номинала на блке питания ещё выходят на поверку и разбросы их технических характеристик как и тех характеристик того, что они запитывают.
А мне ничего не нужно!...Всё что мне было нужно я узнал, проверил и нашёл для себя сам, а не по вычитыванию данных сомнитиельных стендовых проверок.
Последний раз редактировалось AlNet; 18.06.2009 в 15:11.
ваш пост я читал. вы считаете если тест не проводится не прерывно в течении цесяца то это называется "сомнительные стендовые проверки" и нету результатам никакого доверия?
вы знаете реальное приложение которое способно сильнее загрузить систему чем связка Prime'95 и FurMark
и даже если взять с запасом 20% блок получим всего 450ватт, ето при условии что наша машина загружена по полной программе. а если взять FurMark который грузит видео больше чем любая игра и что мы видим всего 280ватт то получается что блока на 450ватт хватит с 40% запасом. или этого мало?
Последний раз редактировалось rakar; 18.06.2009 в 15:40.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я просто приведу пример - недавно с месяц назад я помогал одному моему товарищу в разгоне его интела Е8400 после апгрейда памяти. Во время практических проверок я отметил незначительные снижения напряжений в тестах (правда Linx не проходил намертво - сброс и BSOD). В остальном система работала на оценку хорошо. В системе блок питания FSP ATX450PNF процессор Е8400, материнка Гигабайт P35 DS4, видео - ASUS 4870. Была отмечена нехватка питания по линии 12 вольт. И рекомендация на будущее о его замене на 550-600ваттник.
И вот будущее сегодня наступило - мой товарищ просит поставить ему более мощный блок ввиду того, что просадки по питанию делают комп нестабильным - появляются синие экраны и подвисы...
Ой! Не нужно мне подсовывать теорию - я практик и ваше теоретические умозаключения можете оставить при себе...Как мне "нравятся" люди привыкшие чужие мысли и примеры выдавать за свой собственный опыт!и даже если взять с запасом 20% блок получим всего 450ватт, ето при условии что наша машина загружена по полной программе. а если взять FurMark который грузит видео больше чем любая игра и что мы видим всего 280ватт то получается что блока на 450ватт хватит с 40% запасом. или этого мало?
А вы эту связку в глаза видели? Я видел - и видел также, что при параллельной задаче ни одно приложение нормально не грузит своё направление - Prime - память, а Фюрмарк - видео - оба дерутся за прерывания и система разгружается! Рекомендую для тестирования производительности системы также как и для выявления её нестабильностей применять не только эти программы.вы знаете реальное приложение которое способно сильнее загрузить систему чем связка Prime'95 и FurMark
Опять досужие рассуждения о том , чего никогда не видел и в руках не держал....читайте Михал Михалыча Жванецкого - может он вам доходчивее растолкуета если взять FurMark который грузит видео больше чем любая игра
Ещё раз напишу - да МАЛО!то получается что блока на 450ватт хватит с 40% запасом. или этого мало?
Последний раз редактировалось AlNet; 18.06.2009 в 15:54.
в чем же моя теория расходится с практикой?
посмотри что происходит с линеей 12 вольт. это она в "разгруженом" состоянии такая? по отдельности они ее так не грузят почемуто.А вы эту связку в глаза видели? Я видел - и видел также, что при параллельной задаче ни одно приложение нормально не грузит своё направление - Prime - память, а Фюрмарк - видео - оба дерутся за прерывания и система разгружается!
это что? аргументы подтверждающие что я не прав?Опять досужие рассуждения о том , чего никогда не видел и в руках не держал....читайте Михал Михалыча Жванецкого - может он вам доходчивее растолкует
Последний раз редактировалось rakar; 18.06.2009 в 15:59.
«Логіка – таблетка від зомбування»
В том что ваши данные о достаточности блока питания указанной вами и в статье мощности достаточно для приведенных конфигураций. Там все процессы гораздо сложнее и прежде чем выявлять узкие места в стабильности системы необходимо установить блок с "неподмоченной репутацией" и качеством, соответствующей мощности, а не той которые дают теоретические размышления около темы.
Спасибо за то, что вы учите меня на что и куда смотреть,посмотри что происходит с линеей 12 вольт. это она в "разгруженом" состоянии такая? по отдельности они ее так не грузят почемуто.
Это не аргументы а совет не говорить то, чего никогда не делал сам своими руками и с чужих слов.
Последний раз редактировалось AlNet; 18.06.2009 в 16:18.
когда я говорил что для приведенной выше системы хватит с запасом блока питания 450ватт я имел в виду блоки уровня CHIEFTEC, AOPEN
«Логіка – таблетка від зомбування»
А чем HP и FSP не угодили? Вы упорно не хототе понять - что вся проблема в реальной стабильности напряжений на линиях питания а не на той мощности которая написана на боку блока! Пусть это будет какой нибудь блок на 350 ваттт - мне важно одно - СТАБИЛЬНОСТЬ питающих шин!
свои выводы я сделал не из пустого места, а посмотрев результаты физических замеров сделаных другим человеком. или автор той статьи по вашему тоже просто теоретик?
просто не имел с ними дела пока.А чем HP и FSP не угодили?
«Логіка – таблетка від зомбування»
вот именно это и называется "теорией" - когда сам не мерял но других слушал...свои выводы я сделал не из пустого места, а посмотрев результаты физических замеров сделаных другим человеком. или автор той статьи по вашему тоже просто теоретик?
И не имейте - это вам не нужно..просто не имел с ними дела пока
Артамонова я знаю уже года 3 по другим статьям и форумам и могу сказать - технически он не силён и скорее всего писал статью примерно также как и вы -слушая других...автор той статьи по вашему тоже просто теоретик?
Последний раз редактировалось AlNet; 18.06.2009 в 16:58.
+1.
вообще эта статейка - в чистом виде реклама того измерителя, что эти ребятки спаяли
Последний раз редактировалось densen2002; 18.06.2009 в 16:33.
тоесть результаты замеров токов в статье не верны? вы это хотите сказать? свои выводы я делал отталкиваясь именно от них.
«Логіка – таблетка від зомбування»
А о существовании заказных статей ты не подозревал? Сергей Лепилов именно по причине "заказух" покинул лабораторию оверклокерс.ру и перешёл на ф-центр. Пока ему там относительно спокойно (судя по переписке), но всё течёт и меняется...
«Логіка – таблетка від зомбування»
Не заметил? - а пример prime95 + FurMark кто приводил? если бы ты делал то же самое - тебе уже на момент чтения статьи закрались бы сомнения. Просто у тебя меньше опыта и некоторые фишки ускользают от внимания...
prime95 + FurMark это просто распространенные бейчмарки, что бы народ понимал чем тестили. или я чего то не догоняю?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки