Тема: 
мамочки,дайте закон почитать!!!Сообщение от montana27
--
Вот тоже думаю,как поступить - отказ или фиктивные прививки....поделитесь опытом!
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
мамочки,дайте закон почитать!!!
--
Вот тоже думаю,как поступить - отказ или фиктивные прививки....поделитесь опытом!
а вы знаете,что всей семьей можете переболеть полиомиелитом и не заметить??
он страшен только своими осложнениями оказывается
А вот я как раз вакцины от столбняка и полиомиелита считаю менее важными, чем остальные. Столбняк все-таки редок, цивилизация и обувь - хорошая профилактика, может пару десятков в год будут гибнуть, вряд ли больше. Коллективного иммунитета вакцинация не создает.
Полиомиелит благодаря мировой вакцинации уже практически исчез во всем мире, осталось пару стран. Даже, если мы откажемся и вдруг будет вспышка, у нас всех очень быстро насильно привьют, да и распространятся в нашей стране не будет так быстро, все-таки не воздушно капельный и гигиена помогает. Плюс ИПВ слабо влияет на коллективный иммунитет, поэтому от неё индивидуальная польза, и окружающим(например с противопоказаниями, для которых он смертельно опасен) ничего не дает.
Последствия же отказа от вакцин воздушно-капельных возбудителей, на порядки опаснее, смертей будет больше. Да и коллективный иммунитет от таких вакцин выше.
Это снова вопрос вероятности )
Ссылка на нужную вам тему есть в первом посте.
Open mind for a different view.
Давайте прививать тогда от кори,моновакциной как было раньше-я бы от кори может и сделала прививку, но краснуха и паротит не так страшны, а извините коктейль получился очень тяжелый. Тоже самое с АКДС, почему не дать возможность сделать АДС? На самом деле дав родителям возможность разной вакцинации и признание ПВО в отдельных случаях,а ведь были случаи "внезапного менингита" после вакцинации и что характерно, дети находящиеся в поликлинике помимо заболевшего им не заражались, повысила бы в разы желание прививать, а пока сравнивать нас с Европой глупо, потому что там все несколько по-другому.
а первый пост темы вообще очень интересно обновился! я пропустила(
11. Вакцины содержат тяжелые металлы, канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, контаминированную сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
12. Ртуть, алюминий и живые вирусы в вакцинах, возможно, явились причиной пандемии аутизма (1 на 100 человек по всему миру — по словам врачей в США, 1 на 37 — согласно частному исследованию врачей в Нью-Дели). Этот факт (что прививки вызывают аутизм) был признан судом по прививочным искам США.
http://1796kotok.com/vaccines/opinions/fiftyreasons.htm
суд по прививочным искам! и после этого мне кто-то будет доказывать что у нас, где за такое даже не слышали, привозят вакцины той же степени очистки и уровня проверки что и в сша и европе? ну- да, ну -да)))
А что, если я вам скажу, что по исследованиям ПВО при старой вакцине от кори были выше, чем от КПК? Дело в том, что осложнения во многом связаны с количеством антигеннов в вакцинах(именно они атакуют организм, что может привести к осложнениям). В старой антикорьевой было в 10 раз больше антигеннов, чем в современной КПК. Не знаю правда что там в современных моновакцинах от кори, может тоже как-то снизили.
Но вообще не забывайте, что производителям было бы выгодно продавать 3 вакцины, а не одну, но все же медицинская наука по исследованиям определила, что наиболее эффективна и безопасна именно КПК. И краснуха и паротит может не настолько смертельны, но осложнения от них намного более вероятны, чем от вакцин.
Ну, а кто не дает делать отдельно АДС или просто от кори? Я вроде не слышал никаких запретов МОЗ по этому поводу, просто государство не финансирует такие программы.
Это снова вопрос вероятности )
Очередные страшилки, которые ничем не подтверждаются, которые многократно опровергнуты, но в которые продолжает верит недалекий народ )
Алюминий, например, намного снижает риск ПВО за счет повышения местной реакции, то есть когда антигены не распространяются по организму, не атакуют его, а антитела сами приходят в место укола и уничтожают введенные патогены.
Так если завод тот же, с тем же оборудованием, то чего очистка будет отличатся? Не будет же производитель специально ухудшать качество товара, если это никак не скажется на прибыли.суд по прививочным искам! и после этого мне кто-то будет доказывать что у нас, где за такое даже не слышали, привозят вакцины той же степени очистки и уровня проверки что и в сша и европе? ну- да, ну -да)))
Последний раз редактировалось Одессит007; 24.08.2014 в 11:14.
Это снова вопрос вероятности )
Опровергнуты кем? Поаккуратней с выражениями.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Наукой
Это снова вопрос вероятности )
По желанию без показаний никто тебе не разрешит делать эти прививки, в особенности моновакцины КПК, только если ты переболел двумя болезнями-разрешат сделать одну моно и это не шутка-увы, это реалии.
20 «пустяковых» фактов о вакцинации
Кэтрин Дж. Фромпович (Catherine J. Frompovich) 25 октября 2011 года
Перевод Сазоновой И. М.
Вы вряд ли увидите эти 20 фактов о вакцинах на вэбсайте правительства.
Как сообщал Совет по вопросам здравоохранения, вакцинации против оспы, проведённые в США в 1868, 1873 и 1881 годах, привели к тревожному распространению лепры.
В 1883 году в «Отчёте о несчастных случаях от вакцин» (A Vaccine Disaster Record ) было опубликовано, что подтверждено документами более 400 смертей от вакцинации.
В 1900 году синдикат Рокфеллера и Моргана купил Британскую Энциклопедию и удалил из неё всю уничижительную информацию и ссылки о вакцинациях.
В 1917 году во время Первой мировой войны американские солдаты, вакцинированные перед отправкой в Европу, падали замертво от странного синдрома, который, казалось, поражал только молодых людей.
В 1928 году [27 августа] Лига Наций (предшественник Организации Объединённых Наций) опубликовала отчёт об энцефалите (воспалении мозга), где заявила: «Поствакцинальный энцефалит, с которым мы имеем дело, стал сам по себе проблемой…вакцинация придаёт новый, или, по крайней мере, ранее непредвиденный или не распознанный риск…»
Военный Госсекретарь США Генри Л. Симпсон (Henry L Simpson) в 1942 году опубликовал доклад, в котором сказал: «Недавний армейский опыт с вакциной против жёлтой лихорадки привёл к 28 505 случаям заболевания гепатитом с 62 смертельными исходами».
С 1950 до 1972 года в Уиллоубрукской школе (Willowbrook School) проводился эксперимент с вакцинами, во время которого умственно отсталые дети были преднамеренно заражены гепатитом В с целью найти вакцину.
В 1957 году газета «Нью-Йорк таймс» (The New York Times) сообщила, что около 50% случаев заболевания полиомиелитом, которые встречались у детей в возрасте 5 – 14 лет, произошли у детей, привитых против полиомиелита.
В 1972 году на слушаниях подкомитета в Сенате изобретатель вакцины от полиомиелита Джонас Солк (Jonas Salk) свидетельствовал, что почти все вспышки полиомиелита, начиная с 1961 года, были вызваны пероральной вакциной против полиомиелита.
В 1976 году журнал «Ланцет» (Lancet) сообщил, что вакцины не обеспечивают адекватной защиты от коклюша, и, приблизительно, одна треть зарегистрированных случаев была у детей, полностью привитых.
В 1977 году журнал «Ланцет» (Lancet) сообщил, что показанные вакцины против коклюша никак не защищают детей.
В 1977 году журнал «Наука» (Science) сообщил, что у 26% детей, получивших вакцинацию против краснухи, развивается артрит.
В 1984 году журнал «Архив детских болезней» (Archives of Disease in Childhood, Vol.59, No.2, pp.162-65) сообщил: «После снижения иммунизации против коклюша неожиданно снизились случаи госпитализации и уровень смертности от коклюша…Тяжесть атак и частота осложнений у детей, находящихся в больнице, практически не изменились».
В 1986 году Конгрессом США принят закон о компенсации пострадавшим от вакцин.
В 1988 году в США финансируется программа компенсации пострадавшим от вакцин.
В 1994 году журнал «Ланцет» (Lancet) сообщил, что у привитых детей в пять раз чаще встречается астма, чем у непривитых.
В 1996 году издание «Merck Manual» публикует, что «Аутоиммунные заболевания могут быть инициированы энцефалитом, который может быть следствием вакцинации против бешенства, при которой аутоиммунная перекрёстная реакция, возможно, инициируется животной тканью мозга, имеющейся в вакцине».
В 1999 году журнал «Ланцет» (Lancet) публикует, что в России было 15 229 случаев дифтерии и что большинство детей были полностью привиты.
По данным Национальных институтов здоровья США, японское изучение «Развитие политики вакцинации в Японии» («Development of Vaccination Policy in Japan») в 2002 году подтверждает документами, что число японских детей с развивающимся аутизмом возрастало и снижалось прямо пропорционально числу детей, вакцинированных ежегодно.
В 2006 году в Нигерии был зарегистрирован рост полиомиелита, несмотря на почти всеобщий уровень вакцинации в этой стране.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Перестань рассказывать сказки. Науки на этой планете нет.
Есть родители и их дети.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
А каким документом прикрываются?
Пусть напишут тогда отписку, в предоставлении защиты от кори отказываем в связи с приказом МОЗ №ХХХХ. Очень сомневаюсь, что кто либо такое напишет.
Это снова вопрос вероятности )
И плоская земля
Это снова вопрос вероятности )
Никто не напишет, и купить моновакцину тоже практически нереально(((
наивный или придуриваешься? при чем тут оборудование? пропускаются некоторые этапы. а зачем их делать. если контроля качества нет? меньше затрат больше выхлоп для заказчика и изготовителя.
объясняю для недалеких, коими ты решил назвать оппонентов. муж у меня зубной техник, оборудование одно, но есть схема нанесения базовая, а есть схема для дорогих работ. в первом случае это 3 слоя нанесения массы, во втором это 5 слоев и обжигов и более дорогая масса, больше времени и затрат на одном и том же оборудовании. заказчик выбирает что ему надо. так яснее?
ты как с луны упал, утверждая что у нас все производители такие прям порядочные, что хоть к ране прикладывай) я уже писала что мужа знакомый завозил и регистрировал на тер. укр. стомат массу- цену и отсутствием проверок качества. ты еще раз хочешь поспорить как у нас все согласно букве закона делается и без денег проходят все проверки и нужные регистрации? даже не смешно так из оппонентов лохов пытаться сделать.
Последний раз редактировалось montana27; 24.08.2014 в 15:21.
Дело не в порядочности, а в том, готов ли производитель с мировым именем совершать уголовные преступления, ставя на кон жизни детей. Причем не только директор, а все сотрудники предприятия, которых никогда не увольняют.
Это снова вопрос вероятности )
Га. Га га. Помоему сейчас все это и делают))))))) И мировое имя и законы ис не помеха! И какое кому дело к нашим детям- они за своих думают)
а кто докажет если тут повязаны производитель и заказчик? а заказчик это правительство? у нас смерти и инвалидности списывают на случайности- и что? а ничего.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки