Современная Россия. Реалии и прогнозы II.

[Shelton]

Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.

Приятного общения.

[George_S]

Да, но только это относилось исключительно к Киеву.

Киев был завоеван норманнами при поддержке новгородцев. О старых хозяевах Киева до его завоевания почти никто не помнит. Новгород в России сегодня и он хорошо сохранился, в отличие от Киева. Оный вообще не украинский город. Его роль в России минимальна, это был уездный город. На сегодня Киев в очередной раз сменил хозяина и теперь это столица Украины. Дальше в этой теме уже оффтоп, но я скажу, что Киев должен быть лишен статуса столицы и оная должна быть в Харькове, который действительно украинский город.

Москва поднялась как центр сопротивление татарам когда-то. И сегодня там почти 13 млн человек живет, а в Киеве только три миллиона.

[Нищийройсиянен]

[Из дневников Георгия Буркова]
Победа в Великой Отечественной окончательно развалила русских. И, естественно, позволила большевикам держаться до сих пор. Ведь Победа дала право думать, что путь правильный: лагеря, соц. реализм и пр. И бескультурье. Падение в будку.
Мы выбрали "родное" рабство, рассчитывая на то, что у коммунистов оттает сердце. Дураки! Мы ввергли себя в большую глупость и униженность. Дело еще вот в чем: война не дает повод для геройства ни с той, ни с другой стороны. Война - это грязь и убийство на самом дне сознания. Геройство создают идеологические подонки.
Выбор между двумя фашизмами. Что может быть мучительней?! Но я никогда не скажу, что выбор был сделан правильный. Раб на выбор не способен. Такова судьба. Раба.

Есть в этой мысли основаполагающий стержень.

[St-Andre]

это относилось исключительно к Киеву.

Никакого отношения к Киеву слово "Русь", в 9-м веке, не имела.
Так назывались племена (то ли славянские то ли нормандские - здесь нет окончательного ответа), которые пришли в Новгород с Рюриком и сделали из Новгорода первую "мать городов русских" (это выражение означает просто-напросто - "столица", как и греческое слово-оригинал, с которого была снята эта калька, - "метро-полис").
Рюрик послал в сторону Византии своих соратников, и по-пути они случайно добрались до Киева, захватили его. Позднее "матерью городов русских" номер 2 стал Киев. Ну а потом пошли и другие "матери" : Владимир, Москва, Санкт-Петербург и снова - Москва.
Ну, а слово "Русь", будучи новым среди восточных славян, некоторое время имело довольно неопределённое значение, пока окончательно не утвердилось к 13-му веку.

[Нищийройсиянен]

Да, глядя на Вас, деградация ярко выражена.
Вы типичный совковый человек в самом плохом смысле этого слова - хотите, чтобы Вам сделали и дали. А сами палец о палец не ударяете для того, чтобы сделать свою жизнь лучше. Не вертитесь в жизни, не собираетесь ничего менять.... Только кто-то извне должен что-то сделать для Вас.
Сто раз уже об этом говорили.

Почему для всех моих российских оппонентов характерна одна черта- это непрекращающиеся оскорбления и нравоучения не зная меня и мою жизнь?
Ни это ли российская деградация общества?!

[GR_]

Киев был завоеван норманнами при поддержке новгородцев. О старых хозяевах Киева до его завоевания почти никто не помнит.

Это лишь одна из баек составленная еще при Екатерине чтобы поднять статус московии,ничего общего не имеющая с реальностью.
ПС.А как же выражение "Киев мать городов русских" ?
Ты же приводишь ПВЛ как аргумент, а там Русь это только Киев.

Новгород в России сегодня и он хорошо сохранился,

А сколько раз он подвергался разгрому как раз московитами?
Кстати,вот о Новгороде:

НОВГОРОД ОСНОВАЛИ ПОЛЯКИ
Новые археологические открытия российских ученых в Новгороде опровергли все ранее существовавшие представления об истоках Новгородской Руси. Оказалось, что Новгород основали поляки, что они вместе с ободритами принесли сюда Русь, что никаких «восточных славян» на территории России никогда не было – а были только малочисленные колонии западных славян.

По мифам российского национального сознания нанесен новый удар. Вначале исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские – вовсе не славяне, а чистокровные финны, ничем не отличающиеся от мордвы (см. нашу статью «Лицо русской национальности», №15, 2006). Теперь еще одна новость: оказалось, что Новгород был основан поляками (как и сама Новгородская Русь) и что никаких «восточных славян» там до поляков никогда не было. Об этом недавно рассказал журнал «Наука и жизнь».

http://aktualii.org/content/social/84

Дальше в этой теме уже оффтоп, но я скажу, что Киев должен быть лишен статуса столицы и оная должна быть в Харькове, который действительно украинский город.

Только ты забыл спросить об этом нас,харьковчан-истинно великороссийский подход..Оно нам надо?

Москва поднялась как центр сопротивление татарам когда-то. И сегодня там почти 13 млн человек живет, а в Киеве только три миллиона.

Как раз наоборот- Москва поднялась благодаря татарам,которые сделали ее центральным улусом по сбору дани.

[кто_то]

Почему для всех моих российских оппонентов характерна одна черта- это непрекращающиеся оскорбления и нравоучения не зная меня и мою жизнь?
Ни это ли российская деградация общества?!

У каждого извращенца есть своя личная жизнь, но почему это должно кого-то интересовать, кроме психиатра и сексопатолога?)

[Нищийройсиянен]

И как вы пытаетесь с этим бороться? Я видел, вы писали, что работаете, но говна становится все больше. Я посоветовал вам заткнуть источник говна ибо ясно, кто его производит.

Вот еще один вежливый аргумент.
Начните с себя. Хотя, мне так кажется, уже поздно.

[Нищийройсиянен]

У каждого извращенца есть своя личная жизнь, но почему это должно кого-то интересовать, кроме психиатра и сексопатолога?)

Потому, что огромный процент россиян состоит из подобных.

[Нищийройсиянен]

Это лишь одна из баек составленная еще при Екатерине чтобы поднять статус московии,ничего общего не имеющая с реальностью.
ПС.А как же выражение "Киев мать городов русских" ?
А сколько раз он подвергался разгрому как раз московитами?
Кстати,вот о Новгороде:

http://aktualii.org/content/social/84

Только ты забыл спросить об этом нас,харьковчан-истинно великороссийский подход..Оно нам надо?

Как раз наоборот- Москва поднялась благодаря татарам,которые сделали ее центральным улусом по сбору дани.

Вот я не пойму, зачем России выставлять свою историческую значимость сегодня, когда сплошная деградация общества?
Неужели деградированные могут служить примером?

[кто_то]

Потому, что огромный процент россиян состоит из подобных.

Процент этот не большой и как говорится - факт медицинский.

[Нищийройсиянен]

Процент этот не большой и как говорится - факт медицинский.

Скажем так- достаточный, чтобы делать погоду внутри страны.
Скажите, вы действительно довольны окружающей вас средой в России?

[Нищийройсиянен]

Кто-нибудь видел подобное в цивилизованных странах?



У нас же это довольно частое явление. Если это не деградация общества, то что же это такое? Может особый российский ренессанс?

[GR_]

И некоим образом не относилось к Галиции. В той же "Повести Временных Лет" написано.)

Если ты имеешь ввиду Королевство Русское,то это немного из другой оперы.

Вот я не пойму, зачем России выставлять свою историческую значимость сегодня, когда сплошная деградация общества?
Неужели деградированные могут служить примером?

А что тут понимать? Национальная "великороссийская" черта-сидим по уши в багнюке,но радостно чирикаем лучше всех.
Здесь показательно происхождение этнонима "немцы"- они просто не понимали "великий и могучий" московский язык и из-за этого их прозвали немыми.

[Zаричь]

Кто-нибудь видел подобное в цивилизованных странах?



У нас же это довольно частое явление. Если это не деградация общества, то что же это такое? Может особый российский ренессанс?

знаешь что?.....вали из России)))))))))))))) с удовольствием подтолкну в спину)))))))) Мозамбик тебя ждет)))))

[Нищийройсиянен]

А это наши аккуратные дворы с воркованием мирных и культурных соседей.
Обычная, ни чем не примечательная жизнь русских городов.

[кто_то]

Скажем так- достаточный, чтобы делать погоду внутри страны.
Скажите, вы действительно довольны окружающей вас средой в России?

Восстание в дурдоме? Бесперспективно! Будет безжалостно подавлен санитарами. В России был полтора года назад. Большой разницы не заметил.

[кто_то]

Если ты имеешь ввиду Королевство Русское,то это немного из другой оперы.

Это применительно к любой опере.

[biafra]

Я бы тоже в России работал, если бы мне дали чуть больше чем я зарабатываю сейчас. Ну хотя бы 600000$ годовых.
Плохонький, но все же русский у меня есть. Да и к водяре местной думаю привык бы.

Кто-нибудь видел подобное в цивилизованных странах?

У нас же это довольно частое явление. Если это не деградация общества, то что же это такое? Может особый российский ренессанс?

А это наши аккуратные дворы с воркованием мирных и культурных соседей.
Обычная, ни чем не примечательная жизнь русских городов.

Ты таки переехал?

[GR_]

Немного в тему:
Обычный День Победы в Тюмене, Или не обычный?

[Нищийройсиянен]

Интересная статья.

Основной показатель уровня жизни американца*— годовой доход семьи. По официальной статистике, средний доход американской семьи составляет 44000 долл. в год. По русским понятиям, огромная сумма, и мы считаем, что все американцы богачи.
Действительно, уровень жизни американцев очень высок для страны с таким большим населением, и они привыкли ко всем удобствам, считают их само собой разумеющимися. Как можно не иметь гараж в доме или стоянку для парковки автомашины рядом с твоей квартирой? Неужели можно жить в коммунальной квартире с одной кухней и с общей ванной комнатой? Такие вопросы просто не возникают в голове американца. Они не замечают тех удобств, которыми насыщена их жизнь.

http://m.gazeta.ru/money/2010/02/03_e_3319412.shtml

А что мы зачастую имеем в России?