Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[mvadyuha]

....тоит молодой орел метров за 100, тормозит с улыбкой. Признаю, что нарушил, даю 50. Он типа 100. Даю 70, больше денег нет, только 100 долларов в кошельке. Он права не отдает - 100 грн и все, уукин сын! Дошло до смешного - я побежал в обменник

А что у него сдачи баксами не было?

[Leshka]

Вывод: инспектор тоже человек, которому можно доказать, что он ошибается

да какой он человек, он - быдло, из за которого человек потратил 20 минут своего времени... а оно тока денег умеет считать...

[Leshka]

Он типа 100. Даю 70, больше денег нет, только 100 долларов в кошельке. Он права не отдает - 100 грн и все, уукин сын! Дошло до смешного - я побежал в обменник

надо было сказать - пиши протокол, взял бы и 50

[Sunset_Orange]

Напомните, плиз, может ли ГАИшник на посту быть свидетелем? да? нет? и где это написано?
понятым, по моему, не может быть. а где почитать не знаю.
закидайте ссылками

не может. он заинтересованное лицо и не может давать показания по делу, поскольку они не будут объективными.
а где ссылка я не знаю, на то есть наши юристы.

[Staxel]

надо было сказать - пиши протокол, взял бы и 50

Если уже ЯВНО и БЕССПОРНОнарушил и ПОПАЛСЯ - то плачу. Самодисциплина, что ли... Пусть лучше они будут ко з лАми!

[Staxel]

ну так ты уже написал в прокуратуру на них?

А в прокуратуре другие, что ли? Ворон ворона в глаз не клюнет!

[DRuLL]

да какой он человек, он - быдло, из за которого человек потратил 20 минут своего времени... а оно тока денег умеет считать...

Вспомни, когда наш "вельмишановний президент" отменил ГАИ как таковую, какой "порядок" на дорогах творился. Да, МВД осталось, но за беспредел на дороге никого не наказывали, т.к. некому было.
Это я о ГАИ, как о крайне необходимой структуре.

А то, что инспектора засранцы еще тех времен - не спорю. Но других, к сожалению, в нашей стране не производят

[dying]

Если в Ильичевске, то здесь есть самый умный, который обещал меня вытянуть "с милицией" из машины и забрать "в часть". А задержать - для выяснения -на 4 часа. Затем - на экспертизу, в МОРГ, на Привоз и все кары небесные Фамилия его Панькив,с ним еще напарник молодой и не менее гонористый. Где - то даже я их авто на фото щелкнул...Вложение 609832

гаишника не видно, на машина у тех которые меня остановили такаяже. который постарше он невысокий, а помоложе повыше. может теже деятели

[Staxel]

гаишника не видно, на машина у тех которые меня остановили такаяже. который постарше он невысокий, а помоложе повыше. может теже деятели

Да, старший пониже. К нему попал - считай "попал" законы су.ка знает!

[Leshka]

Вспомни, когда наш "вельмишановний президент" отменил ГАИ как таковую, какой "порядок" на дорогах творился. Да, МВД осталось, но за беспредел на дороге никого не наказывали, т.к. некому было.
Это я о ГАИ, как о крайне необходимой структуре.

А то, что инспектора засранцы еще тех времен - не спорю. Но других, к сожалению, в нашей стране не производят

а в Грузии проблему решили...
http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php?f=1&i=292624&t=292624
главное что бы желание было, а у наших его явно нет...

[sanktum]

Такая ситуация.
Поворачивал по гагарина на лево на проспект шевченко.
Проежал на зелёную мигающую стрелку, и тут за остановкой машут палкой.
Выхожу показываю доки, говорит что мол проехал перекрёсток с выключеной стрелкой. Я не согласился, он показывает видео в котором видно противоположный светофор и вобще не понятно ничего.
В протоколе расписался, написал что не согласен, проехал на мигающий зелёный.
Есть ли шанс оспорить и как вобще это будет проходить в гаи ?

[мыслитель]

Такая ситуация.
Поворачивал по гагарина на лево на проспект шевченко.
Проежал на зелёную мигающую стрелку, и тут за остановкой машут палкой.
Выхожу показываю доки, говорит что мол проехал перекрёсток с выключеной стрелкой. Я не согласился, он показывает видео в котором видно противоположный светофор и вобще не понятно ничего.
В протоколе расписался, написал что не согласен, проехал на мигающий зелёный.
Есть ли шанс оспорить и как вобще это будет проходить в гаи ?

в ГАИ никак. а в суде очень может быть положительно, особенно, если в машине был свидетель

[Sunset_Orange]

Есть ли шанс оспорить и как вобще это будет проходить в гаи ?

вот если на видео не видно на какой ты свет ехал, а там точно видно не будет, ибо снимали с противоположной стороны, и показаний свидетелей со стороный гайцев нет, правда и у тебя нет, но доказывать должен он, то почему ты в протоколе с уверенностью не написал, что ехал на горевший зеленый и ничего ты не нарушал ? зачем писать про мигающий ?

[WIN]

Такая ситуация.
Поворачивал по гагарина на лево на проспект шевченко.
Проежал на зелёную мигающую стрелку, и тут за остановкой машут палкой.
Выхожу показываю доки, говорит что мол проехал перекрёсток с выключеной стрелкой. Я не согласился, он показывает видео в котором видно противоположный светофор и вобще не понятно ничего.
В протоколе расписался, написал что не согласен, проехал на мигающий зелёный.
Есть ли шанс оспорить и как вобще это будет проходить в гаи ?

Практически такая же ситуация была вчера, но я сказал что я въехал на перекресток на мигающую зеленую стрелку и по правилам должен был завершить маневр и сказал что свидетель у меня в машине сидит который готов подтвердить что все было согласно правил... инспектор для важности пробил меня и машину по рации на предмет нарушений... и отпустил со словами "Счастливого пути".

[Joric]

Практически такая же ситуация была вчера, но я сказал что я въехал на перекресток на мигающую зеленую стрелку и по правилам должен был завершить маневр и сказал что свидетель у меня в машине сидит который готов подтвердить что все было согласно правил... инспектор для важности пробил меня и машину по рации на предмет нарушений... и отпустил со словами "Счастливого пути".

вот объясните мне, зачем они это делают? ну, например, пробил он по базе, а там нарушение. дальше что? посадит в машину и в банк для оплаты повезёт? а если у меня оно оплачено.... бред
действия ГАИшников напоминают "пшшшшшшшшшиииииииииик"

[Zoreg]

вот если на видео не видно на какой ты свет ехал, а там точно видно не будет, ибо снимали с противоположной стороны, и показаний свидетелей со стороный гайцев нет, правда и у тебя нет, но доказывать должен он, то почему ты в протоколе с уверенностью не написал, что ехал на горевший зеленый и ничего ты не нарушал ? зачем писать про мигающий ?

Это с каких пор на мигающий нельзя въезжать на перекрёсток?

8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:
в) зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что в скором времени будет включен сигнал, который запрещает движение.

[Спецагент]

вот объясните мне, зачем они это делают? ну, например, пробил он по базе, а там нарушение. дальше что? посадит в машину и в банк для оплаты повезёт? а если у меня оно оплачено.... бред
действия ГАИшников напоминают "пшшшшшшшшшиииииииииик"

Думаю, пробивают еще, чтобы выловить "лишенцев"-водителей по решению суда лишенных ВУ,но по каким либо причинам не сдавших его в ГАИ.Если такой будет выявлен,в таком случае инспектор честно заработает себе денег

[Joric]

Думаю, пробивают еще, чтобы выловить "лишенцев"-водителей по решению суда лишенных ВУ,но по каким либо причинам не сдавших его в ГАИ.Если такой будет выявлен,в таком случае инспектор честно заработает себе денег

точно, чё то вылетело из головы

[Sunset_Orange]

Это с каких пор на мигающий нельзя въезжать на перекрёсток?

8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:
в) зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что в скором времени будет включен сигнал, который запрещает движение.

я не писал что нельзя въезжать. я имел в виду, что ехать на горящий зеленый гораздо правильнее, чем на мигающий и для уверенности в суде это будет лучшим аргументом, нежели въезжать на мигающий.

[WIN]

еще понравились отмазки инспектора про то что мой пассажир не может быть свидетелем... сегодня распечатаю такую памятку и буду вручать ее инспектору при таких мансах

  Показать скрытый текст

КТО ВАШИ СВИДЕТЕЛИ?

Типичным нарушением прав граждан является отказ (в обход требований, предусмотренных ч.2 ст. 256 КоАП Украины) сотрудника милиции вписать в раздел протокола «Свидетели» данные Ваших пассажиров. Любимое изречение инспектора при этом: «Пассажиры не свидетели, а заинтересованные лица».
Специальная ст. 272 КоАП Украины «Свидетель» гласит: «В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу». Почти полностью повторяет ее ст. 68 Уголовно-процессуального Кодекса Украины «Показания свидетелей». Аналогично звучит и ст.41 Гражданско-процессуального Кодекса Украины «Показания свидетеля»: «Свидетелем может быть любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятель¬ства, относящиеся к делу». Во всех комментариях к этим статьям подчеркнуто, что в качестве свидетелей могут выступать граждане, находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях с лицами, участвующими в деле. Однако, указанные обстоятельства учитываются судом при оценке достоверности свидетельских показаний.
Таким образом, только суд дает оценку свидетельским показаниям, а инспектор должен быть добросовестным регистратором. Он обязан внести в протокол данные всех пасса¬жиров и внимательно проследить за этим при подписании протокола.
Когда инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или представляет «подставных» свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 172 УК Украины «Служебный подлог», что предполагает ответственность за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, а при тяжких последствиях (например, на сегодняшний день, причинение Вам ущерба более чем на 425 грн.) - от 3-х до 7 лет лишения свободы.
Если же инспектор продемонстрирует Вам «особую дерзость» (предвзятость), то ему можно напомнить о существовании ст.198 УК Украины - «Самоуправство», т.е. самовольное, в противоречие установленному порядку, совершение каких-либо действий, правомерность коих Вы оспариваете, и если таковые действия причинили Вам существенный вред. Санкция этой статьи: «до 1-го года исправительных работ». Ну, а если ему удастся избежать причинения Вам вреда, то все равно останется аналогичная ст.186 КоАП Украины и штрафные санкции.