Тема: 
В деталях вряд ли, но в общих чертах несомненно. ИМХО.Сообщение от sklif
| ||
В деталях вряд ли, но в общих чертах несомненно. ИМХО.
Хорошо бы это обосновать документально, конечно.
Исходя из предположения, что руководство ОУН понимало, что в общих чертах планов германского руководства ясно проглядывается уничтожение большей части восточных славян с низведением оставшихся до уровня биомассы, не был ли более логичным военный союз с антифашистскими силами с целью хотя бы выжить, а потом уже думать о государственности?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Угу.
ОУН, созданная в 1929 г. на базе Украинской военной организации (УВО), в 1929-м с самого начала сотрудничала со спецслужбами Германии. О тайном сговоре украинских националистов с фашистами свидетельствуют архивы. К примеру, в справке-докладе по украинскому вопросу от 19 ноября 1933 г. №10 написано: "Около 10 лет тому назад было заключено соглашение между прежним начальником контрразведки Германии и нынешним руководителем ОУН полковником Коновальцем. Согласно этому договору украинская организация получила материальную поддержку, за что она поставила контрразведке данные о польской армии. Позднее организация взяла на себя также подготовку боевых и диверсионных заданий. Ежемесячные выплаты достигли 9000 рейхсмарок"
(Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины, ф.4628, Оп. 1, Сп. 10, стр. 105).
6 июля 1941 г. Мельник через главный штаб вермахта направил в ставку фюрера письмо, в котором указал: "Украинский народ как никто другой, борясь за свою свободу, всей душой проникается идеалами новой Европы. Стремление всего украинского народа - принимать участие в осуществлении этих идеалов. Мы, старые борцы за свободу 1918-1921 годов, просим предоставить нам и одновременно нашей украинской молодежи честь участия в крестовом походе против большевистского варварства. Наряду с Легионами Европы просим и мы дать нам возможность маршировать плечом к плечу с нашими освободителями - германским вермахтом и создать для этой цели украинское боевое соединение"
( Центральный государственный архив общественных организаций Украины, ф.6, Оп. 2, д. 36, стр. 35-36).
ПМСМ:
- Если руководители ОУН считали, что Гитлер согласится на независимую Украину - значит, они были идиотами.
- Если они считали, что смогут вырвать независимость силой - значит, они были идиотами в квадрате.
- Если они не были ни тем, ни другим - значит, они рассчитывали на руководящие кресла в дистрикте "Галиция" и/или рейхскомиссариате "Украина"...
Хде-то так...
И религия туда же.
Отдельная и неизвестная широкому кругу людей страница - отношение к фашистским оккупантам руководства украинской грекокатолической церкви. 30 июня 1941 года, когда во Львов вошел спецбатальон СС "Нахтигаль", глава церкви Андрей Шептицкий благословил их, а также провел богослужение в честь победы "непобедимой немецкой армии" и фюрера. А 23 сентября 1941-го написал письмо Гитлеру: "Ваше превосходительство! Как глава УГКЦ я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины - златоглавым городом на Днепре Киевом... Судьба нашего народа отныне отдана богом преимущественно в Ваши руки... Я буду молить бога о благословлении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, германской армии и немецкой нации.
С особым уважением Андрей граф Шептицкий, митрополит".
Руководство УГКЦ не только искренне приветствовало оккупантов, но и активно сотрудничало с вермахтом и немецкими спецслужбами. Вот показания на Нюрнбергском процессе бывшего сотрудника абвера фельдфебеля Альфонса Паулюса: "... Кроме групп Бандеры и Мельника, пункт абвера, а также командование абвера 202 использовали Украинскую православную церковь (УГКЦ.- Авт.). В учебных лагерях генерал-губернаторства проходили подготовку и священники украинской униатской церкви, которые принимали участие в выполнении наших заданий наряду с другими украинцами....Прибыв во Львов с командой 202-Б (подгруппа II), подполковник Айкерн установил контакт с митрополитом украинской униатской церкви. Митрополит граф Шептицкий, как сообщил мне Айкерн, был настроен пронемецки, предоставил свой дом в распоряжение Айкерна для команды 202, хотя этот дом и не был конфискован немецкими воинскими властями. Резиденция митрополита находилась в монастыре во Львове. Вся команда снабжалась из запасов монастыря. Обедал митрополит, по обыкновению, вместе с Айкерном и его ближайшими сотрудниками. Позднее Айкерн как начальник команды и руководитель отдела ОСТ приказал всем подчиненным ему отрядам устанавливать связь с церковью и поддерживать ее"
(ЦГАООУ, ф. 57, оп. 1, дело 338, стр. 241-250).
Трудно сдерживать эмоции...
Вот он!!!!
В действительности всё не так, как на самом деле.
Не, это все этапы "тяжелей борьбы" за независимость Украины.
Вот он
Кстати, почему УГКЦ сего Шептицкого к лику святых не причислит?Трудно сдерживать эмоции...
Вот он
Раз уж Бандера высшую светскую награду получил...
Слава українським українцям української України!
Добавлю к вышеперечисленному.
Замечательный "герой и достойный сын украинской земли". Во как начал с врагами родной земли бороться .Например, после провозглашения Акта о независимости, сторонники Степана Бандеры устроили во Львове погромы. Украинские нацисты еще до войны составили «черные списки», в итоге за 6 дней в городе было убито 7 тысяч человек.
Вот что писал об устроенной бандеровцами резне во Львове Саул Фридман в изданной в Нью-Йорке книге «Погромщик». «На протяжении первых трех дней июля 1941 года батальон «Нахтигаль» уничтожил в окрестностях Львова семь тысяч евреев. Евреев – профессоров, юристов, врачей – заставили перед казнью вылизывать все лестницы четырехэтажных зданий и носить мусор во рту от одного здания к другому. Потом, принужденные пройти сквозь строй вояк с желто-блакитными нарукавными повязками, они были заколоты штыками».
Уверен что расправа над мирным населением, никак по своей сути не может являтся героическим поступком, даже в военное время.
Ну, а теперь послушаем бред оппонентов)))
----ВМФ-СИЛА!!!----
Еще не вечер...
Ошибаетесь.
Бандера не запятнал себя работой на фашистов (нацистов), он и есть - национал социалист (фашист).
И если Вы строите иллюзии, что деятельность ОУН-УПА сводилась к уничтожению евреев или поляков или русских, за независимость (правда снова абстракция?? независимоть кого, от кого ?? ) то вы глубоко ошибаетесь.
ОУН- УПа, как и в польская армия Крайова (сотрудничавшая с нацистами Германии и героизированная в современной буржуазной Польше), как и армия Власова (РОА) (в современной буржуазной России остановились пока только на цветочках к могилке Маннэргейма, а РОА на официальном урвне в опале), воевали (посмотрите их програмы!!!!)) против коммунизма, против первого пролетарского государства в лице СССР, уничтожая по ходу, каждый со своей стороны, евреев, поляков, украинцев, русских.
Антикоммунизм - вот идеология нацизма, в том числе буржуазных украинских националистов.
Коммунисты, а не буржуа, уничтожили это движение во время ВОВ и придушили после 45-года, когда его начали финансировать и поддерживать США и Англия.
Национал социвлизм - это альтернатива капитала в условиях кризиса и угрозы коммунистической революции.
Последний раз редактировалось фокс; 06.02.2010 в 13:50.
Тут нужно различать четыре аспекта : форма, содержание, цели, средства.
По форме, нацизм - тоталитарная идеология. И коммунизм, для него, - конкурент. Коммунизм - за солидарность угнетённых, то-есть слабых ; нацизм - за господство сильных. Отсюда - антагонизм.
По содержанию, нацизм - это национализм. Культ чистоты расы, и как следствие - преследование "нечистых". Коммунизм хоть и интернационален, но тоже любит делить на чистых (сознательных) и нечистых (врагов народа).
По целям, нацизм - владычество избранной расы. Не очень далеко от господства "рабочего класса", в лице Партии.
По средствам, нацизм - кровожаднейшая из всех известных форм тирании. Большевизм был тоже безжалостен к "насекомым", "кровососам", "гадам ползучим", "паршивым собакам".
Главные общие черты и нацизма и большевизма - это деление людей на "сознательных" и "неполноценных", непризнание ценности всякой человеческой жизни, безжалостность к внутренним "врагам".
Очередной абстрактный бред.
По вашему, значит - все люди одинаковые (нет плохих и хороших), ценность всякой (следовательно, и убийц..насильников...предателей..) человеческой жизни выше всего, врагов нужно любить и беречь....
Так и Бандеру, значит - нельзя делить на предателя, его жизнь была бесценна и его вообще нужно было жалеть - следовательно, правильно дали Героя...
А ви все ще сумніваєтесь? Слава Бандері.
В вашей власти бандеровской, я не сомневался.
Бандеру лично придушил бы.....
Хуже всего то, что будь ваша воля, вы придушили бы не только Бандеру, а вообще всех, кто хоть в чём-то с вами не согласен.
Я вполне разделяю Ваши взгляды, но на сегодня это фантазии (про революцию), и шо маемо то маемо. Для большинства населения, я думаю,
глубинные сентенции о природе капитала, нацизма и т.д. не совсем понятны. Все гораздо проще.
Не придумывайте. И Бандеру не защищайте....
Угу, особенно демократично выглядят попытки Ющенко протащить уголовную ответственность за непризнание голодомора геноцидом, а потом, возможно, и за непризнание героизма бандеры.
И это говорит человек который родился и вырос при советском строе.
Всегда уважал возраст, но все же осмелюсь задать вопрос. Неужели кто то из Ваших родственников во время войны немецкий кофе полюблял и потом об этом с восхищением рассказывал???
----ВМФ-СИЛА!!!----
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки