Неужели парламент таки распустили?

[job2001]

А чего сказочников?
Причем, в отличие от наших миллионеров, у них миллионы не в первом поколении.

Вы много знаете о политической системе США? И что такое миллион для американца с нормальным образованием

[Костян]

Тем не менее, почему-то никто их захватывать не пошел...
А януковичи в это время писали на форумах "Почему нету танков на майдане! Хотим танки!"

Писать на форуме и говорить во всеуслышание на митинге перед огромной толпой - две боольшие и существенные разницы

[magentis]

В России - это как положительный пример, или отрицательный. Судимости нет, это точно.

Зато по его гебистскому прошлому всякий кому не лень прошелся.

[Костян]

КОГДА?

в 2004-м...

[Буджак]

А Ющенко Конституцію не порушував, просто його опонентам єдине що лишилося - це звинувачувати його в цьому задля збереження місць.

Йоко, читайте статью 90 Конституции украины. Там се написано, даже слепому ясно, что нарушил... Для вас готов выложить на украинском ее текст!

Вінський коли і при яких обставинах в БЮТ перейшов?

А когда СПУ вошла в коалицию. Тогда Ющенко и Тимошенко не возражали... Ну, не согласился с курсом партии. бывает! А когда Кинаху не очень понравилось, что его партия вместо себя н асессиях парламента, депутатом которого он является, оставляет флажки с игривыми сердечками. а товарищи по партии дружно захватывают щитовую, чтоб свет отключить, он и перешел. Только от БЮТ к АК... Направления разные, а так - разницы нет!

[Jorjic]

чего спорить, посмотрим... заодно и будут ФАКТЫ подтверждающте признание народа той или иной силы))))

А ФАКТЫ кто будет считать? Пидрахуй? Или такой же с другой стороны? А кстати, установлено какие силы "признал народ" в прошлый раз?

[job2001]

Не пойманный в смысле???

Когда отвечал, вторую строчку не заметил поэтому двусмысленность

В России - это как положительный пример, или отрицательный. Судимости нет, это точно.

Ну..это россиянам м разбираться положительный или нет, я указал на потенциальную возможность.

[job2001]

Йоко, читайте статью 90 Конституции украины. Там се написано, даже слепому ясно, что нарушил... Для вас готов выложить на украинском ее текст!

А когда СПУ вошла в коалицию. Тогда Ющенко и Тимошенко не возражали... Ну, не согласился с курсом партии. бывает! А когда Кинаху не очень понравилось, что его партия вместо себя н асессиях парламента, депутатом которого он является, оставляет флажки с игривыми сердечками. а товарищи по партии дружно захватывают щитовую, чтоб свет отключить, он и перешел. Только от БЮТ к АК... Направления разные, а так - разницы нет!

с 90 не все так просто, она ссылается на 83 -а там уже можно найти и нарушение. Все это крючкотворство.

[Буджак]

Чорновол (не сынок) - это из _реальных_ возможностей

Я за него всегда голосовал, когда он жив был. Но мертвых в список не вносят, так что голосовать не за кого... Из тех, кто жив!

[Кот Да Винчи]

Срочно требуется порядочный гражданин на должность Президента Украины. Чтобы в биографии было написано, что шапки в малолетстве не снимал с прохожих и в нефте-газовых аферах 90-х годов не участвовал.

Президент, слава богу есть - нормальный, адекватный и демократичный. Всё делает правильно. Другое дело, что страна ещё немного не доросла до такой власти, так это поправимо. Хотя желание оппонентов вернуть всё в русло тоталитаризма настораживает. С ними только так и нужно бороться. И Указ Президента должен быть выполнен. Если мы демократическая страна.

[Jorjic]

Зато по его гебистскому прошлому всякий кому не лень прошелся.

И правильно! Гебист, даже из ГРУ, в принципе не может управлять демократическим государством. Ментальность другая.

[BWolF]

Ребята, осторожно! Мы здесь не о том.

А о чём?

Тогда давайте узнаем - нарушила ли дух УК ЮВТ? Букву, как говорят, нет, а дух?
Почему дух Конституции нужно учитывать, а дух УК нет?
Получается кто наглее, тот и прав.

[YOKO]

Буджак
Ти не зовсім зрозумів що я питав.
Малося на увазі наступне - переходити до іншої фракції регламентом не забороняється, але не утворювати таким чином ПРАВЛЯЧУ КОАЛІЦІЮ.

По-друге, прочитай ще й 83-тю статтю.

[Observer]

Возможность прихода к власти несудимого человека вам в голову совсем не приходит?

"То, что Вы не сидели, это не Ваша заслуга, а наша недоработка" Покажи хоть одного человека, который за свою жизнь не нарушил ни один закон.

[magentis]

Президент, слава богу есть - нормальный, адекватный и демократичный. Всё делает правильно. Другое дело, что страна ещё немного не доросла до такой власти, так это поправимо. Хотя желание оппонентов вернуть всё в русло тоталитаризма настораживает. С ними только так и нужно бороться. И Указ Президента должен быть выполнен. Если мы демократическая страна.

Электорат не выбирают.

[Буджак]

[QUOTE]или молодёжь или старики как при Коммунизме... ВЫ ЗА КОГО???[/QU
против всех. Так всегда голосую...

[masta_man]

не надо говорить ерунды... я же писал, что давайте дождёмся выборов, а потом будем делать выводы о том кто за кого проголосовал. пока по форуму Юля далеко не последняя

[вечный странник]

Президент, слава богу есть - нормальный, адекватный и демократичный. Всё делает правильно. Другое дело, что страна ещё немного не доросла до такой власти, так это поправимо. Хотя желание оппонентов вернуть всё в русло тоталитаризма настораживает. С ними только так и нужно бороться. И Указ Президента должен быть выполнен. Если мы демократическая страна.

Отличная Первоапрельская шутка! Увы, опоздали.

[magentis]

И правильно! Гебист, даже из ГРУ, в принципе не может управлять демократическим государством. Ментальность другая.

А кто может - бухгалтер, военный или спортсмен ?
Или вообще особый инкубатор нужен для президентов ?

[Профессионал]

Президент, слава богу есть - нормальный, адекватный и демократичный.