Новый дом на Ак. Глушко от Стикона.

[Касандра]

Я не пытался уходить в плоскость сравнения всех правлений, хотел показать что правление с участием ЦГП было не лучшее, а с моей точки зрения по видимым результатам даже худшее, ведь детская площадка это частная инициатива, охрана была и так, клининговая компания, ну возможно, борьба с должниками - сомнительно, а по поводу, что была ясная программа, что делать с льготчиками и в принципе, так ничего ясного не было, ничего не делали и не сделали ни с лифтами, которые как пишите глючат и имеют ужасный вид (хотя времени на копейку надо потратить), ни с сливом кондиционеров, и т.д.
Никто ничего системно не делал тогда и не делает сейчас. Просто у нас получается, что одни говорят, что виноваты попэрэдники и сами ничего не делают, а попэрэдники на форуме поливают грязью новое правление хотя в свое время ничего не сделали, а возможности были.
Один приход на собрание и поднятие "важного" вопроса чего стоит. После этого вопроса мне стало все ясно.

И еще, дорогой сосед, аргументированно и веско будут звучать Ваши сравнения в форме: вот Они не сделали ЭТО, а Мы СДЕЛАЛИ ЭТО. Тогда и читать будет интереснее, и убедительно звучать для аудитории. А потом наоборот - Они СДЕЛАЛИ ЭТО, а Мы НЕ СДЕЛАЛИ ЭТО.
Мой младший просил узнать у Вас, а где песок в песочнице? А где бортики от песочницы?

[DelivereR]

Уважаемый, таки не могу остаться в стороне. Прочитала всю предыдущую ветку и не нашла ни одного поста ЦГП, где бы он озвучил напрямую злободневный вопрос, рассматриваемый на предыдущем собрании правления.

Странно, зачем читать можно было и дома у Теркина-ЦГП спросить он бы рассказал о собрании. Я писал о сообщении приведенном ниже, все правильно спрашивал и вашу точку зрения поддерживаю, хотел только акцентировать внимание на том, что это не самый главный вопрос и обсудив его минуты 3-5 можно было задать и другие злободневные вопросы, а возможно и предложить решение их, но видимо по опыту собраний в которых участвовал сам ему хотелось поскандалить и долго пережевывать именно этот пустяковый вопрос, так у нас все и решается, точнее долго обсуждается и ничего не решается, при этом решается не то что должно.

Был вчера на правлении, пойду и в следующий раз тоже. Было очень интересно и главное продуктивно. О самом главном - задал вопрос предоставления третьим лицам личной информации ( охране при въезде на такси в какую квартиру и называть свою фамилию, это грубое нарушение закона о защите персональных данных)

[DelivereR]

И еще, дорогой сосед, аргументированно и веско будут звучать Ваши сравнения в форме: вот Они не сделали ЭТО, а Мы СДЕЛАЛИ ЭТО. Тогда и читать будет интереснее, и убедительно звучать для аудитории. А потом наоборот - Они СДЕЛАЛИ ЭТО, а Мы НЕ СДЕЛАЛИ ЭТО.
Мой младший просил узнать у Вас, а где песок в песочнице? А где бортики от песочницы?

Снова странно, я думал это именно вы занимались сбором денег, составлением и утверждением эскиза и конечно его воплощением в жизнь. Поэтому именно вас и должны спрашивать дети причем не только ваши, а всех кто вам доверил воплотить в жизнь проект.
Если не хватало денег на песок и бортики может не стоило начинать или сделать ту часть на какую хватало денег, пару горок но законченных и остановились бы, тогда и дети играли бы хоть на части площадки, а не все смотрели как стоит бесполезная громадина, правлению ведь наплевать на нее, это частная инициатива.

[Касандра]

Странно, зачем читать можно было и дома у Теркина-ЦГП спросить он бы рассказал о собрании. Я писал о сообщении приведенном ниже, все правильно спрашивал и вашу точку зрения поддерживаю, хотел только акцентировать внимание на том, что это не самый главный вопрос и обсудив его минуты 3-5 можно было задать и другие злободневные вопросы, а возможно и предложить решение их, но видимо по опыту собраний в которых участвовал сам ему хотелось поскандалить и долго пережевывать именно этот пустяковый вопрос, так у нас все и решается, точнее долго обсуждается и ничего не решается, при этом решается не то что должно.

Ну почему же, я знаю как вы на заседании правлении рассматривали вопросы о закупке пива. Очень злободневный вопрос для нашего дома. А еще как прибежал супер-доктор с бутылкой. Судя по всему повесткой дня было теплое дружеское общение за рюмкой... О том, как не озвучена была никакая повестка происходящего собрания, о том как долго г-н Краснопольский выяснял кто такой Теркин и развешивал ярлыки.
Из того, что стало известно, вообще не понятно, что происходит вечерами по вторникам в правлении. Такой себе клуб троих по интересам.

[Касандра]

Снова странно, я думал это именно вы занимались сбором денег, составлением и утверждением эскиза и конечно его воплощением в жизнь. Поэтому именно вас и должны спрашивать дети причем не только ваши, а всех кто вам доверил воплотить в жизнь проект.
Если не хватало денег на песок и бортики может не стоило начинать или сделать ту часть на какую хватало денег, пару горок но законченных и остановились бы, тогда и дети играли бы хоть на части площадки, а не все смотрели как стоит бесполезная громадина, правлению ведь наплевать на нее, это частная инициатива.

Бортики надежно спрятаны у Вас. Деньги на песок тоже у Вас. Верните их народу! А то, что Вам на все наплевать, так это было известно изначально. Еще из самых первых Ваших заявлений на собраниях и "активной" деятельности после.

[Елена_*]

DelivereR, а какие вопросы, по вашему мнению, являются самыми главными? Меня, например, очень интересует, когда 1 этаж 1 парадной будет отремонтирован? Почему он выглядит, как после землетрясения? Я понимаю, что руководство дома живет и собирается на собрания во 2 парадной, но Тельпис же наблюдает это безобразие каждый день. Сергей, вы стесняетесь поднять вопрос ремонта на собрании правления или вам пофиг? Вокруг внутренней двери отбитая штукатурка, дверь эта не закрывается (благо, пока лето и она открыта нараспашку), стены грязные (и при входе в парадную тоже). Почему в лифтах стены в потеках и следах рук, на полу засохшая грязь, а уборщица в это время гордо сидит на месте консьержки? Когда будет сделан этот несчастный текущий ремонт? Уже этот вопрос поднимался, но ответ был - холодно, подождем лета. Лето на исходе, ремонт не делается, разметка не крашена. Чего ждем, зимы? Дом превращается в общагу.

[Елена_*]

Снова странно, я думал это именно вы занимались сбором денег, составлением и утверждением эскиза и конечно его воплощением в жизнь. Поэтому именно вас и должны спрашивать дети причем не только ваши, а всех кто вам доверил воплотить в жизнь проект.

Странно то, что пишете вы. Сбором денег занималась бухгалтерия, по крайней мере я именно туда сдавала деньги. Составление и утверждение проекта выносилось на обсуждение, только никто в нем не участвовал, в результате крайний - Ира. А что значит "частная инициатива"? Решение по детской площадке принималось на общем собрании.

[DelivereR]

DelivereR, а какие вопросы, по вашему мнению, являются самыми главными? Меня, например, очень интересует, когда 1 этаж 1 парадной будет отремонтирован? Почему он выглядит, как после землетрясения? Я понимаю, что руководство дома живет и собирается на собрания во 2 парадной, но Тельпис же наблюдает это безобразие каждый день. Сергей, вы стесняетесь поднять вопрос ремонта на собрании правления или вам пофиг? Вокруг внутренней двери отбитая штукатурка, дверь эта не закрывается (благо, пока лето и она открыта нараспашку), стены грязные (и при входе в парадную тоже). Почему в лифтах стены в потеках и следах рук, на полу засохшая грязь, а уборщица в это время гордо сидит на месте консьержки? Когда будет сделан этот несчастный текущий ремонт? Уже этот вопрос поднимался, но ответ был - холодно, подождем лета. Лето на исходе, ремонт не делается, разметка не крашена. Чего ждем, зимы? Дом превращается в общагу.

К вашему списку можно еще несколько главных вопросов поднять по настройке и приведению в порядок лифтов, скоро зима и надо к ней готовиться и т.д.. Именно эти вопросы перечисленные вами и некоторые другие, и есть главные в доме. А вот вопрос поднятый жильцом кв. 82, который обсуждался все собрание о не назывании своей фамилии по моему скромному мнению при наличии перечисленных вопросов даже поднимать стыдно было бы.

Странно то, что пишете вы. Сбором денег занималась бухгалтерия, по крайней мере я именно туда сдавала деньги. Составление и утверждение проекта выносилось на обсуждение, только никто в нем не участвовал, в результате крайний - Ира. А что значит "частная инициатива"? Решение по детской площадке принималось на общем собрании.

Бухгалтерия всего лишь оказывала помощь для удобства параллельно с Ирой собирать деньги. Инициатива таки была частной в том плане, что на площадку дают деньги кто хочет, это не было оформлено решением общего собрания. Общее собрание никакого отношения кроме того что площадка обсуждалась после его проведения к площадке не имеет. Инициатором разработчиком и по итогу воплощением в жизнь занималась инициативная группа во главе с Ирой и скорее всего жильцом кв. 82 ЦГП.
Выносился ли на обсуждение проект площадки спорный вопрос. А вот почему Ира говорит, что деньги и бортики от песочницы в правлении не понятно, каким образом деньги собранные частным образом оказались в правлении или я неправильно понял.
Крайних я не делал, просто организатор и "воплотитель" идей в реале должен был подумать на что хватит денег то и довести до ума, а если не хватает на песочницу то и не делать ее пока, поставить только качели. Сейчас повторюсь по моему мнению площадка не используется, т.к. непродуманно тратились деньги при строительстве, должен был быть проект и под него деньги, нет денег уменьшить проект, опять нет денег, не строить пока не соберете нужной суммы. Если у Иры есть другое объяснение пусть скажет.

[Alena1975]

К вашему списку можно еще несколько главных вопросов поднять по настройке и приведению в порядок лифтов, скоро зима и надо к ней готовиться и т.д.. Именно эти вопросы перечисленные вами и некоторые другие, и есть главные в доме. А вот вопрос поднятый жильцом кв. 82, который обсуждался все собрание о не назывании своей фамилии по моему скромному мнению при наличии перечисленных вопросов даже поднимать стыдно было бы.



Бухгалтерия всего лишь оказывала помощь для удобства параллельно с Ирой собирать деньги. Инициатива таки была частной в том плане, что на площадку дают деньги кто хочет, это не было оформлено решением общего собрания. Общее собрание никакого отношения кроме того что площадка обсуждалась после его проведения к площадке не имеет. Инициатором разработчиком и по итогу воплощением в жизнь занималась инициативная группа во главе с Ирой и скорее всего жильцом кв. 82 ЦГП.
Выносился ли на обсуждение проект площадки спорный вопрос. А вот почему Ира говорит, что деньги и бортики от песочницы в правлении не понятно, каким образом деньги собранные частным образом оказались в правлении или я неправильно понял.
Крайних я не делал, просто организатор и "воплотитель" идей в реале должен был подумать на что хватит денег то и довести до ума, а если не хватает на песочницу то и не делать ее пока, поставить только качели. Сейчас повторюсь по моему мнению площадка не используется, т.к. непродуманно тратились деньги при строительстве, должен был быть проект и под него деньги, нет денег уменьшить проект, опять нет денег, не строить пока не соберете нужной суммы. Если у Иры есть другое объяснение пусть скажет.

Столько уже говорилось об этой площадке - больше чем о чем либо еще пожалуй. То что вы говорите, слово в слово, писала и я, и другие жильцы еще год назад.. Это все правильно, но не имеет смысла в обсуждении. "История не терпит сослагательного наклонения". Единственное не понятно - если вы так сильно в курсе дела, кто крайний в этой истории, почему же всех собак в свое время спустили на прежнего Председателя Правления? Если правление вообще не при делах? потому что на тот момент так было удобно и выгодно? То что он возвел это сооружение по сути просто совпадение Подрядчика и председателя в одном лице. Ну так уж вышло. Но к ответу его призывали как в лице одного, так и в лице другого. Теперь, когда ОК нет, очень здорово писать что оказывается Правление то вообще никак площадки не касалось и во всем виноват наш многоликий Геннадий и иже с ними.
Черте что вообще. Одни говорят - площадку сносим, решение принято. Другие - где бортики с песком? Когда нибудь у нас будет нормальное правление, которое будет работать по принципу - "есть проблема - вариант решения - действие по устранению - нет проблемы". Нет же, у нас все как в том анекдоте - про "задушевников и надомников".

[livsik]

Может площадка получилась и не самая хорошая, но я регулярно вижу детей которые там играются, да и просто людей отдыхающих на скамейке. И уж точно она там никому не мешает. Но почему-то она никому покоя не дает. В чем смысл ее сносить ?
Иногда кажется что просто всем скучно и хочется поругаться.

[Alena1975]

Может площадка получилась и не самая хорошая, но я регулярно вижу детей которые там играются, да и просто людей отдыхающих на скамейке. И уж точно она там никому не мешает. Но почему-то она никому покоя не дает. В чем смысл ее сносить ?
Иногда кажется что просто всем скучно и хочется поругаться.

конечно же сносит ее абсурд. Кое что доделать - да не мешало бы. Но решение о сносе было принято только с одной целью - вообще по ней ничего не делать. Типа ждут когда за нее деньги вернут) смешные люди, ей богу. Толи сами идиоты, толи твердо уверены, что идиоты все остальные (что в общем только подтверждает первый вариант).

[Marishel]

У нас помимо площадки вагон и тележка вопросов. С площадкой можно решить все быстро и совсем не дорого - заказать камаз песка и оббить бортики да хоть и пластиковой вагонкой (правда не долговечный вариант). Песочница нужна будет реально еще месяца 2, не больше. Если это не сделается сейчас, потом этот вопрос можно преспокойно откладывать до весны. А там гладишь и правление поменяется, можно уже будет на предыдущее опять спихивать. Ну в общем, видимо наше правление этот вопрос совсем не печет. Ну вот скажите пожалуйста, господа из правления, помимо вываливающейся двери в 1 секции, грязных лифтов, не работающих камер и т.д., зачем поставили клумбы, чтобы туда скидывали мусор? Ну разве тяжело выделить нашему дворнику 100 грн и чтобы она посадила какие-то цветы и поливала их?? Уборка в парадной проводится по принципу - тряпкой размазать грязь, двери на лифтах (внешние) до сих пор не очищены от пленки, двери на лестничной площадке уборщица не считает нужным протирать, пока не начала протирать сама были покрыты двухгодичной пылью. И можно еще с десяток вопросов поднять, да только они не интересны нашему правлению и председателю. Вообще складывается такое впечатление, что работа проводится по принципу - лишь бы галочку поставить, а как оно делается и на сколько его хватить - их не печет. Был человек, у которого хоть желание было какое-то привести дом в порядок, так нет, нужно было быстро все отобрать и править самим. Захотели быть царьками, да вот действий никаких.
Печально на все это смотреть.....

[Alena1975]

У нас помимо площадки вагон и тележка вопросов. С площадкой можно решить все быстро и совсем не дорого - заказать камаз песка и оббить бортики да хоть и пластиковой вагонкой (правда не долговечный вариант). Песочница нужна будет реально еще месяца 2, не больше. Если это не сделается сейчас, потом этот вопрос можно преспокойно откладывать до весны. А там гладишь и правление поменяется, можно уже будет на предыдущее опять спихивать. Ну в общем, видимо наше правление этот вопрос совсем не печет. Ну вот скажите пожалуйста, господа из правления, помимо вываливающейся двери в 1 секции, грязных лифтов, не работающих камер и т.д., зачем поставили клумбы, чтобы туда скидывали мусор? Ну разве тяжело выделить нашему дворнику 100 грн и чтобы она посадила какие-то цветы и поливала их?? Уборка в парадной проводится по принципу - тряпкой размазать грязь, двери на лифтах (внешние) до сих пор не очищены от пленки, двери на лестничной площадке уборщица не считает нужным протирать, пока не начала протирать сама были покрыты двухгодичной пылью. И можно еще с десяток вопросов поднять, да только они не интересны нашему правлению и председателю. Вообще складывается такое впечатление, что работа проводится по принципу - лишь бы галочку поставить, а как оно делается и на сколько его хватить - их не печет. Был человек, у которого хоть желание было какое-то привести дом в порядок, так нет, нужно было быстро все отобрать и править самим. Захотели быть царьками, да вот действий никаких.
Печально на все это смотреть.....

а вот кстати, все говорят "был, был..", а куда делся то?? ни слуху, ни духу.. что, так сильно обиделся, что ушел в глубокое подполье?

[DelivereR]

почему же всех собак в свое время спустили на прежнего Председателя Правления? Если правление вообще не при делах? потому что на тот момент так было удобно и выгодно? То что он возвел это сооружение по сути просто совпадение Подрядчика и председателя в одном лице. Ну так уж вышло. Но к ответу его призывали как в лице одного, так и в лице другого. Теперь, когда ОК нет, очень здорово писать что оказывается Правление то вообще никак площадки не касалось и во всем виноват наш многоликий Геннадий и иже с ними.

Я бы не сказал, что в курсе всего. Но никогда не скажу и не говорил, что правление имело отношение к площадке, единственное к чему имело правление и было на общем обсуждении это место расположение площадки.
Что касается смещения ОК, здесь наверное было совпадение. С одной стороны правление за свою каденцию ничего не делало, кроме разговоров и никому не видной работы с должниками, недоделанная площадка сделанная силами ОК была тем поводом, для не разбирающихся в ситуации жильцов но которым надоело правление, его сместить.
А по поводу площадки кто виноват по вашему, в том, что она не доделана?

[DelivereR]

Черте что вообще. Одни говорят - площадку сносим, решение принято. Другие - где бортики с песком? Когда нибудь у нас будет нормальное правление, которое будет работать по принципу - "есть проблема - вариант решения - действие по устранению - нет проблемы". Нет же, у нас все как в том анекдоте - про "задушевников и надомников".

И так все составы правления, без исключения. Некоторые больше говорили некоторые меньше, разве, что результаты у некоторых более наглядные, чем у других.

[Alena1975]

Я бы не сказал, что в курсе всего. Но никогда не скажу и не говорил, что правление имело отношение к площадке, единственное к чему имело правление и было на общем обсуждении это место расположение площадки.
Что касается смещения ОК, здесь наверное было совпадение. С одной стороны правление за свою каденцию ничего не делало, кроме разговоров и никому не видной работы с должниками, недоделанная площадка сделанная силами ОК была тем поводом, для не разбирающихся в ситуации жильцов но которым надоело правление, его сместить.
А по поводу площадки кто виноват по вашему, в том, что она не доделана?

никто. Потому что, как я же сказала, было принято мудрое решение её снести. Доделывать - решение не принималось. Соответственно и некого винить. Устала повторять - принятое решение выгодно нынешнему правлению. Чтоб ничего не делать, а только иметь повод для разговоров. Пустых, но задушевных

[DelivereR]

никто. Потому что, как я же сказала, было принято мудрое решение её снести. Доделывать - решение не принималось. Соответственно и некого винить. Устала повторять - принятое решение выгодно нынешнему правлению. Чтоб ничего не делать, а только иметь повод для разговоров. Пустых, но задушевных

Что значит доделывать решение не принималось? Кто его должен был принимать? Собралось 40-70 жильцов решили построить площадку, скинулись деньгами, появился организатор.
В итоге получили полуфабрикат за наши деньги. Организатор ошибся в расчетах и по итогу не хватило денег на постройку. Я за это и говорю, что надо было рассчитать свои возможности и возможности инициативной группы и строить по средствам но законченный объект чтобы им пользовались. Конечно сейчас можно говорить, что председатель правления у себя держит бортики от песочницы и не дает собранные деньги, хотя каким образом они у него оказались это вопрос.
В недоделанной песочнице всегда есть кто виноват, в данном случае это организаторы.
Но мы что-то увлеклись за песочницу, есть много других вопросов которые можно обсудить.

[Alena1975]

Что значит доделывать решение не принималось? Кто его должен был принимать? Собралось 40-70 жильцов решили построить площадку, скинулись деньгами, появился организатор.
В итоге получили полуфабрикат за наши деньги. Организатор ошибся в расчетах и по итогу не хватило денег на постройку. Я за это и говорю, что надо было рассчитать свои возможности и возможности инициативной группы и строить по средствам но законченный объект чтобы им пользовались. Конечно сейчас можно говорить, что председатель правления у себя держит бортики от песочницы и не дает собранные деньги, хотя каким образом они у него оказались это вопрос.
В недоделанной песочнице всегда есть кто виноват, в данном случае это организаторы.
Но мы что-то увлеклись за песочницу, есть много других вопросов которые можно обсудить.

вы видимо где то сильно отсутствовали.. Вообще то был сбор подписей, что делать с площадкой - сносить или достраивать. На собрании большинством голосов было принято решение площадку демонтировать и потребовать возврат денег с Котелянца. Вот только голосовали почему то те, кто на нее ни копейки не сдал.
Но и правда что то много об этом. На сегодняшний день есть то, что есть.

[Касандра]

Что значит доделывать решение не принималось? Кто его должен был принимать? Собралось 40-70 жильцов решили построить площадку, скинулись деньгами, появился организатор.
В итоге получили полуфабрикат за наши деньги. Организатор ошибся в расчетах и по итогу не хватило денег на постройку. Я за это и говорю, что надо было рассчитать свои возможности и возможности инициативной группы и строить по средствам но законченный объект чтобы им пользовались. Конечно сейчас можно говорить, что председатель правления у себя держит бортики от песочницы и не дает собранные деньги, хотя каким образом они у него оказались это вопрос.
В недоделанной песочнице всегда есть кто виноват, в данном случае это организаторы.
Но мы что-то увлеклись за песочницу, есть много других вопросов которые можно обсудить.

О, уважаемый Олег Валентинович, с вынесением обвинения у Вас все в порядке. Ничего, что из всей истории строительства площадки Вы выбрали и изложили по-своему только определенные факты. Все остальное опять остается скрытым от глаз обывателя. Молодец! Подобную историю мне уже довелось наблюдать в другом месте. Интересен оказался итог по прошествию времени.
Уважаемые соседи, я готова стать участником круглого стола по разрешению вопроса с площадкой, готова закрыть все интересующие вопросы (находящиеся в области моей компетенции), но только с участием жильцов, принявших непосредственное материальное участие в этом проекте. Одно я не готова - организовывать собрание. Извините, нет сейчас сил. Предлагайте место и время встречи.
Тем, кто деньги не сдавал, просьба не беспокоить. Списки есть.

[Касандра]

Что значит доделывать решение не принималось? Кто его должен был принимать? Собралось 40-70 жильцов решили построить площадку, скинулись деньгами, появился организатор.
В итоге получили полуфабрикат за наши деньги. Организатор ошибся в расчетах и по итогу не хватило денег на постройку. Я за это и говорю, что надо было рассчитать свои возможности и возможности инициативной группы и строить по средствам но законченный объект чтобы им пользовались. Конечно сейчас можно говорить, что председатель правления у себя держит бортики от песочницы и не дает собранные деньги, хотя каким образом они у него оказались это вопрос.
В недоделанной песочнице всегда есть кто виноват, в данном случае это организаторы.
Но мы что-то увлеклись за песочницу, есть много других вопросов которые можно обсудить.

Бортики Вам отдал Котелянец и их видели в правлении. Деньги на строительство площадки некоторыми квартирами были досданы уже в процессе. Они инициативной группой из бухгалтерии не были взяты. И что и с бортиками, и с неиспользованными целевыми деньгами сделали Вы, Олег Валентинович, я не знаю. Расскажите нам, пожалуйста.