| ||
Тема: Что такое демократия?
А у меня - немного по другому.Сообщение от Big!
Если людям жить хорошо (при чем всем, а не только "элите") - демократия.
Если людям жить плохо - деРЬмОкратия получаеццо. А иначе икак?Кому эти ...кратии и ...изьмы нужны?
Если жить хорошо - то пофигу, какой строй.
Если жить плохо - то пофигу, какой строй.
Отсюда вывод - неважно, как строй называется. Главное - какова суть!
и именно поэтому Ленин, вслед за Марксом настаивал, что необходимым условием уничтожения всякой демократии, т.е. власти господствующего классса, всякого господства и подчинения - является диктатура пролетариата т.е. демократия абсолютного большинства наемных работников (програмистов, учителей, инженеров, врачей, трактористов, механиков, токарей и т.д. ) над абсолютным меньшинством господствующего класса (сутенеров, чиновников, капиталистов ...) и отмирание государства и демократии (диктатуры) вообще, когда власть (содержание власти - насилие и экономическое подчинение одного, господствующего класса над подчиненным классом) превращается из функции управления (принуждения) над людьми в функцию совместно-разделенной деятельности, функцию учета и контроля
это по Платону
"Для навозного жука и куча ... красива"
и жизнь хороша и жить хорошо
По Платону - так по Платону. Я ж разве против???это по Платону
"Для навозного жука и куча ... красива"
и жизнь хороша и жить хорошо
Прям как О. Бендер, котрый очень бы удивился, узнав, что играет 18 испанских партий, а в 12ти разыграл устаревшую, но довольно эффективную защиту Филидора...
Это ж надо - Платон. И не думал даже...
можно и по КанарскомуПо Платону - так по Платону. Я ж разве против???
Прям как О. Бендер, котрый очень бы удивился, узнав, что играет 18 испанских партий, а в 12ти разыграл устаревшую, но довольно эффективную защиту Филидора...
Это ж надо - Платон. И не думал даже...
не оставаться рабом и прозябать в своей молчаливой и бесловесной, безсознательной и безчувственной рабской жизни, время от времени восторгаясь прелестями жизни, а задаться целью изменить этот мир, переделать все. устроить так чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чистой, веселой и прекрасной жизнью.
меньшее более умеренное более низменное - называется мятежем, бунтом. но это называется революцией
Можешь сказать какой же строй и власть тебя бы устроили??7
И пример бы привёл где власть , которая тебе бы подходила?
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Наблюдения показывают, что если человеку для того чтобы восторгаться прелестями жизни не время от времени, а, скажем так: чаще, нужно изменить мир, то проблема не в мире, а в нем самом.фокс
не оставаться рабом и прозябать в своей молчаливой и бесловесной, безсознательной и безчувственной рабской жизни, время от времени восторгаясь прелестями жизни, а задаться целью изменить этот мир, переделать все. устроить так чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чистой, веселой и прекрасной жизнью.
меньшее более умеренное более низменное - называется мятежем, бунтом. но это называется революцией
Вы людей спросили? Может они не хотят революций и потрясений, может им живется не так скучно и серо, как перманентным революционерам? Или Вам плевать на их мнение?
Которую я бы не замечал, наверное...Можешь сказать какой же строй и власть тебя бы устроили??7
И пример бы привёл где власть , которая тебе бы подходила?
Вы считаете, что революции вызываются исключительно призывами революционеров?
Революции происходят тогда, когда у людей, о которых вы говорите, нет желания и возможностей терпеть проводимую по отношению к ним политику властей.
Пока люди терпят, живут, приспасабливаются.
Просто коммунисты, так как они профессионалы в политике, понимают, что капитализм неминуемо доведет этих людей (наемных работников) до революции.
А пока.."гром не грянет, мужик не перекрестится.."...
Революционная ситуация, по нынешним временам, это не когда "низы не хотять, а верхи не могуть". Это когда людям НАВЯЗЫВАЮТ идею, что они живут плохо и искусственно создают экономические кризисы.Вы считаете, что революции вызываются исключительно призывами революционеров?
Революции происходят тогда, когда у людей, о которых вы говорите, нет желания и возможностей терпеть проводимую по отношению к ним политику властей.
Революция без "революционеров" НЕВОЗМОЖНА. Только вот платить им за это надо, или наказывать - вопрс.
верно.Революционная ситуация, по нынешним временам, это не когда "низы не хотять, а верхи не могуть". Это когда людям НАВЯЗЫВАЮТ идею, что они живут плохо и искусственно создают экономические кризисы.
Революция без "революционеров" НЕВОЗМОЖНА. Только вот платить им за это надо, или наказывать - вопрс.
без профессиональных революционеров перманентные кризисы которые закономерны и объективны, в условиях современного развития общества и международной конкуренции (война всех проттив всех (Гобс) за мировые ресурсы) - превращается в бунт.
чтобы кризисы не превращались в бунт, вакханалию и войны - необходимыа революция, как единственный известный человеческой цивилизации способ устранения причин возникающих в обществе кризисов
опыт буржуазных революций, когда феодальное сословия стало оковами и вело к разложению и уничтожению человеческой цивизизации тому только подтверждение. теперь таким тормозом общественного развития выступает капитализм
Я думаю, что, для начала, надо разобраться с тем, что мы имеем, куда мы движемся и чего мы хотим.
И тогда будет понятно, что нам мешает.
рекомендую
первый том "Капитала" Маркса и его же "Грюндгриссе" ("Экономико философские рукописи 1857-59 года"). Знатоки
достаточно посмотреть (почитать) рецензию професора Блока из Санкт - Петербурга на первое издание "Капитала " Маркса в России от 1872 года
Последний раз редактировалось фокс; 03.09.2008 в 09:07.
Я к опусам такого толка (ничего не имею против) отношусь на столько на сколько это результат личной творческой деятельности человека, одержимого (очень похоже на зависимость) той или иной идеей, не факт , что нужной и полезной мне, в частности.рекомендую
Это - духовная пища. А на вкус и цвет карандаши, фломастеры(товарищей) разные(нет).
А не застарела ли инфа в этих книгах??? Ведь почти 150 лет прошло, мир поменялся...рекомендую
первый том "Капитала" Маркса и его же "Грюндгриссе"
А закон Ома тоже устарел?
Марксизм это наука. С ходом времени, безусловно, коррективы вносятся, но основополагающие истины остаются.
а не застарели ли в таком случае дифферанциальные уравнения
и много других "открытий чудных".
там ведь не инфа , а изложены законы по которым развивается общество в рамках капитала
а в качестве инфы можно посмотреть раздел в "Капитале" на примере Англии еще 17 века, только зарождения капитализма, о закономерностях которые вызывают фальсификацию продуктов питания при капитализме.
ничего не устарело. прекрасно работает как в современной Украине
кстати Маркс паралельно с "Капиталом", для тренировки, расписал закономерности развития такой науки как математика. ученный народ очень удивился когда в 60-е годы 20 столетия были расшифрованы конспекты математических рукописей
Интересно, в закон Ома какие коррективы вносятся с течением времени?А закон Ома тоже устарел?
Марксизм это наука. С ходом времени, безусловно, коррективы вносятся, но основополагающие истины остаются.
Марксизм - наука???
Веришь - аж настроение поднялось!!!
Общество развивается не по законам, а по ситуации.
Если общество сыто, то оно может себе позволить некую снисходительность или благотворительность. Если оно голодно - то живет по законам джунглей.
извините, я не знал, что общаюсь с родственником бандерлогов, надеялся , на худой конец Маугли
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки