К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[RIN77]

А у меня такой вопрос. Тираспольская площадь, круг, поворот направо на Преображенскую. Сразу после поворота стоит полгода назад установленный светофор.
Так вот, съезд с круга направо считается перекрестком и мы не должны стоять на красный свет (ессно, пропускаем всех пешеходов и продолжаем движение, как при любом повороте направо)? Или тут все намного хитрее - светофор далеко стоит, на кругу светофора нет, круг - это вообще не перекресток, поворот направо мы не совершаем, а покидам круг...
В общем, надоело там стоять, ищу любую зацепку

я там редко , последний раз долго стоял с тираспольской на нежинскую
получается всех надо пропускать - авто с жуковского, авто с преображенской(помеха справа) и еще трамвай постоянно стоит

или можно пропустить авто с жуковского, потом заехать на их полосу
и пропускать авто с преображенской

или пропускать всех сразу авто с жуковского + авто с преображенской

[Mizantrop]

а ты какой подаешь перед началом движения?

Да у них и поворотники предусмотрены (пару раз всего видел как включают) и звонок такой нехилый...

Поворотник у трамвая - это рулез, конечно!!! Особенно при начале движения - типа съезжаю с рельсов!!!
Звоночек, вроде бы, и в тему, но ведь автомобили при начале движения не издают звуки клаксоном...
Короче, пришел к выводу, что трамвай - это как раз та щука, что не дает дремать карасям в виде обычных автомобилей...

[Maks.....]

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Означает ли это то, что в ситуации выезда со второстепенной и оценив обстановку (допустим увидя вдалике точку) и в случае ДТП по причине того, что оказывается выезжающий со второстепенной решил, что успеет проехать с учетом этого пункта 1.4. (то есть что тот, кто по главное ехал со скоростью до 60 скажем), а эта точка по главной на самом деле неслась 200 км/ч, этот самый со второстепенной будет пострадавшей стороной...а тот кто по главной - виновником ДТП?

[wayup]

Вопрос. Как правильно развернуться на перекрестке улиц Г.Петрова и И.Рабина, если подъезжаешь к нему со стороны улицы Гайдара? Если не ошибаюсь, разворот там не запрещен. Вроде по правилам, как и для поворота налево, нужно проехать через трамвайные пути, остановившись, что бы пропустить встречный транспорт, напротив полосы движения справа налево. Но в реале, если так сделать, то пока пропустишь всех встречных, назад уже не успеешь, т.к. загорится зеленый для тех, кто едет по И.Рабина. А останавливаясь напротив ближней полосы - которая слева направо - блокируешь едущих сзади себя, которым надо налево.

[GSX-R]

Вопрос. Как правильно развернуться на перекрестке улиц Г.Петрова и И.Рабина, если подъезжаешь к нему со стороны улицы Гайдара? Если не ошибаюсь, разворот там не запрещен. Вроде по правилам, как и для поворота налево, нужно проехать через трамвайные пути, остановившись, что бы пропустить встречный транспорт, напротив полосы движения справа налево. Но в реале, если так сделать, то пока пропустишь всех встречных, назад уже не успеешь, т.к. загорится зеленый для тех, кто едет по И.Рабина. А останавливаясь напротив ближней полосы - которая слева направо - блокируешь едущих сзади себя, которым надо налево.

А в чем вопрос?
По правилам ты правильно написал.
Технически- да, сложно. На зеленый выезжаешь, пропускаешь встречных, и с поворачивающими на Ген.Петрова с И.Рабина по направлению к Сильпо заканчиваешь маневр. Пропуская двигающихся по И.Рабина прямо.
Есть варианты попроще, но с нарушением ПДД:
1. Разворот на пешеходном переходе.
2. Разворот через сплошную, когда никого нет.
3. Сдаешь задом на аварийке в переулок возле базарчика. Потом выезжаешь оттуда передом и поворачиваешь через сплошную налево.
4. Зачем все эти маневры? Поворачивай прямо к Сильпо.

[wayup]

Есть варианты попроще, но с нарушением ПДД:
1. Разворот на пешеходном переходе.
2. Разворот через сплошную, когда никого нет.
3. Сдаешь задом на аварийке в переулок возле базарчика. Потом выезжаешь оттуда передом и поворачиваешь через сплошную налево.
4. Зачем все эти маневры? Поворачивай прямо к Сильпо.

Спасибо, "варианты попроще, но с нарушением ПДД" знаю и сам.
Вот только применять их нет желания.

Конкретизирую свой вопрос: распространяется ли правило разворота на перекрестках на такой перекресток, как Г.Петрова/И.Рабина?

[Igon]

Конкретизирую свой вопрос: распространяется ли правило разворота на перекрестках на такой перекресток, как Г.Петрова/И.Рабина?

правила распространяются на ВСЕ перекрестки

практически - чем более сложный маневр ты совершаешь,
тем больше вероятность того, что какой-то товарищ тебя не поймет
и протаранит.
залог безаварийной езды - простота маневров и их понятность для
окружающих

[Инферно]

я там редко , последний раз долго стоял с тираспольской на нежинскую
получается всех надо пропускать - авто с жуковского, авто с преображенской(помеха справа) и еще трамвай постоянно стоит

или можно пропустить авто с жуковского, потом заехать на их полосу
и пропускать авто с преображенской

или пропускать всех сразу авто с жуковского + авто с преображенской

Пропускать всех сразу. Вообще-то, там вроде есть светофор. Поэтому пока у нас красный мы стоим, а по Жуковского едут. Нам загорается зеленый - мы едем, пропуская авто по Преображенской, как обыкновенную помеху справа.

[murpa]

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Означает ли это то, что в ситуации выезда со второстепенной и оценив обстановку (допустим увидя вдалике точку) и в случае ДТП по причине того, что оказывается выезжающий со второстепенной решил, что успеет проехать с учетом этого пункта 1.4. (то есть что тот, кто по главное ехал со скоростью до 60 скажем), а эта точка по главной на самом деле неслась 200 км/ч, этот самый со второстепенной будет пострадавшей стороной...а тот кто по главной - виновником ДТП?

"має право" - это скорее рекомендация, нежели четкое правило.
Думаю, при разбирательстве с ДТП данный пункт правил можно использовать только при очень серьезных связях в суде.

[efilatov]

"має право" - это скорее рекомендация, нежели четкое правило.
Думаю, при разбирательстве с ДТП данный пункт правил можно использовать только при очень серьезных связях в суде.

В нашей стране вышенаписанное применимо к всем законам начиная от ПДД и заканчивая Конституцией.

[GSX-R]

Спасибо, "варианты попроще, но с нарушением ПДД" знаю и сам.
Вот только применять их нет желания.

Конкретизирую свой вопрос: распространяется ли правило разворота на перекрестках на такой перекресток, как Г.Петрова/И.Рабина?

Кронкретизирую ответ: если на перекрестке нет разметки "Стоп-линия" или знаков "Проезд без остановки запрещен" пересечение дороги с двумя полосами разделенными газоном считается одним перекрестком. И на него распространяется правило разворота на перекрестке.

[NeoZ]

Разворот через трамвайные пути, проходящие в центре дорожного полотна - разрешен?
Или пути приравниваются к двойной сплошной?
Пример - Дальницкая, Преображенская.

[GSX-R]

Разворот через трамвайные пути, проходящие в центре дорожного полотна - разрешен?
Или пути приравниваются к двойной сплошной?
Пример - Дальницкая, Преображенская.

Разрешен.
Не приравниваются.

[job2001]

Разворот через трамвайные пути, проходящие в центре дорожного полотна - разрешен?
Или пути приравниваются к двойной сплошной?
Пример - Дальницкая, Преображенская.

Вы наверное путаете с выездом на трамв. пути встречного направления - это да, запрещено.

[Yura]

а что за перекресток? Дальницкая и Преображенская ну никак ....

[BaRRmaley]

В нашей стране вышенаписанное применимо к всем законам начиная от ПДД и заканчивая Конституцией.

Не знаю, как там в "вашей" стране :-P, но в данном случае "имеет право" означает "имеет право". Вторая сторона обязана не нарушать права первой
Прецедент по скоростному режиму - история ДТП с участием спортсмена и водителя нардепа на трассе Киев-Борисполь.

[Mizantrop]

Не знаю, как там в "вашей" стране :-P, но в данном случае "имеет право" означает "имеет право". Вторая сторона обязана не нарушать права первой
Прецедент по скоростному режиму - история ДТП с участием спортсмена и водителя нардепа на трассе Киев-Борисполь.

Если бы там был простой смертный, а не олимпийский чемпион, хрен бы когда возник такой прецедент...

[RIN77]

Разрешающая не равна обязывающей. Не раз обсуждали.

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

[der_wolf]

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

рин, мы про картонную стрелку

[Скрытик]

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

А кто сказал что там дополнительная секция? Там нарисованная зеленая стрелка, которая пока никак не отражена в ПДД. И не нужно так кричать - я этот пункт знаю почти наизусть.