это- голословные утверждения.Сообщение от SKLIFF
в реале за подобного рода "аксиомы" иногда личики портят, а иногда - в суд подают)
| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
это- голословные утверждения.
в реале за подобного рода "аксиомы" иногда личики портят, а иногда - в суд подают)
Это означает, что если бы люди, проголосовавшие с утра, пришли бы вечером и проверили списки, смогли бы проголосовать еще раз? Это только на одном участке накрыли?.. Неужели только там додумались до такой аферы?.. Или работала система?.. Вопросы,вопросы, вопросы...
Ой, и не говорите. А еще собирают всякие майданчики, заявляют ЗА ВСЮ ОДЕССУ, хотя даже Костя не рисковал говорить за всю Одессу. Как же я Вас понимаю. До речи, Ви уже идете на Думскую?
Кхм...Чиф, а Вам после этого еще по приколу кричать за честные выборы? Или Ви таки боитесь за потерять надбавку предвыборную?
Ну так "аристократия" в последние дни только на Думской собирается.
Скоро как раз время сбора.
Напоминает опыты Павлова......
Вам туда.....
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Не знаю как насчет мифической рэговской жлобни, но последователи ГЭйки вполне достойны своего хамовитого шефа,
что лишний раз подтверждает правоту большинства Одесситов, сделавших единственно возможный в данной ситуации выбор
ps А на озлобленных лузеров с люмпенскими замашками давно не обижаюсь, а сочувствую им
А всем моим единомышленникам предлагаю считать 5 ноября днем освобождения ОДессы.
Иде это написано? В Ваших учебниках со штампом 75? (тоже аксиома)
Я читал отчет Горшенина. Ламеры. В стране таких проФФесиналов неудивительны проФФесора.
У них в вопроснике, помимо вопросов о голосовании была еще куча других, об имущественном положении, месте работы и т.п.
Реально, не каждый остановится заполнять такую простыню.
Человек, не с"гуманитарным складом ума", должен понимать, что именно он измеряет, не совать амперметр в розетку
Они измеряли симпатии среди любителей "а поговорить?" с кучей свободного времени, неудивительно, что основная масса их респондентов бабушки-пенсионерки
Т.е. не было набора по группам, да и вообще неизвестна методика опроса - фуфел все эти "экзит-пулы солидных контор"
Как считал ЦПТ я не знаю, но у них хоть методика была безупречной.
Життя неотвратимо покращувалось.
Ну хорошо,все кто за Костусева фальсификаторы и пр.Давайте перенесёмся во времена оранжевого путча.Идёт суд.Судья Ярош,заряженная баблом по самый пупок,оглашает своё историческое решение.И вся миллионная Одесса,хочет того кто то или нет,начинает жить по Гурвицу.Это что ли демократия и честность?Не стыдно вам,господа-товарищи,отбивающие чело свое за правду-матку?!
Не...мне не по приколу...противно видеть эти рожи в руководстве города...кактуса и компанию...и я ничего уже давно не боюсь...какая надбавка?не смешите меня...а выборы всегда нечестные...или вы не знали?Кхм...Чиф, а Вам после этого еще по приколу кричать за честные выборы? Или Ви таки боитесь за потерять надбавку предвыборную?
т.е. у всех пяти экзит-полов методика фиговая? а у одного, показавшего противоположный результат (это те, что около 160 тысяч умудрились опросить за день) - верная?Я читал отчет Горшенина. Ламеры. В стране таких проФФесиналов неудивительны проФФесора.
У них в вопроснике, помимо вопросов о голосовании была еще куча других, об имущественном положении, месте работы и т.п.
Реально, не каждый остановится заполнять такую простыню.
Человек, не с"гуманитарным складом ума", должен понимать, что именно он измеряет, не совать амперметр в розетку
Они измеряли симпатии среди любителей "а поговорить?" с кучей свободного времени, неудивительно, что основная масса их респондентов бабушки-пенсионерки
Т.е. не было набора по группам, да и вообще неизвестна методика опроса - фуфел все эти "экзит-пулы солидных контор"
Как считал ЦПТ я не знаю, но у них хоть методика была безупречной.
Нет,я допускаю,что за монополиста проголосовал списочный состав рыгов и родынцев.Но,ахеров перестарался.Как говорится:"Остапа понесло..."Переплюнул,
даже,своего наставника,сережу пидраха.
Наверное,претендует на "Хероя Украины".Если хозяин не присвоит,то народ это
сделает...
Впрочем,в этих "выборах",был и положительный момент.Он показал,что далеко невся Одесса инфицирована голубыми.
А,это,оставляет надежды на будущее города!
Венец трудов,превыше всех наград!
Та не вопрос , скатертью дорожка к интеллигентному ГЭйке и его не менее интеллигентным последователям
Правда я к партии регионов никакого отношения не имею, что не укладывается в ваши черно-белые стереотипы, но общаясь с подобными вам, ingeenering, Старпом Lom итд, начинаю относится к ПР несколько лучше
Я думаю, что если результаты заведомо фуфлыжного экзит-пола внезапно совпадают с другими, то есть вопрос к другим.
Мне вообще кажется, что все они использовали один и тот же набор данных в целях "экономии", во всяком случае великую тайну, как они(остальные) проводили опрос, до сих пор не раскрыли
Кстати, ЦПТ не 160 тыс. опросил, вдвое меньше...учите матчасть
Життя неотвратимо покращувалось.
забавная " логика" ))))))))))))))))))))) а если подумать ? и быть честным ?Я думаю, что если результаты заведомо фуфлыжного экзит-пола внезапно совпадают с другими, то есть вопрос к другим.
Мне вообще кажется, что все они использовали один и тот же набор данных в целях "экономии", во всяком случае великую тайну, как они(остальные) проводили опрос, до сих пор не раскрыли
Кстати, ЦПТ не 160 тыс. опросил, вдвое меньше...учите матчасть
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
помню шутка была про Тимошенко, "будет столько туров выборов, пока не огласят победителем Тимошенко"
писал уже, отсутствие протокола не препятствует обжалованию результатов в суде. почему не выдают? не знаю! скорее всего незаконно. но если у Гурвица грамотные юристы, то они знают что делать
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
все дело в результате.Я думаю, что если результаты заведомо фуфлыжного экзит-пола внезапно совпадают с другими, то есть вопрос к другим.
Мне вообще кажется, что все они использовали один и тот же набор данных в целях "экономии", во всяком случае великую тайну, как они(остальные) проводили опрос, до сих пор не раскрыли
он вас не устраивает.
потому вы априори считаете методики неверными.
ведь результаты все пяти опросов различаютс только абсолютными величинами. но везде побеждает Костусев.
спорить о конкретном числе не буду, по-моему, оно было шестизначным. может, ссылкой порадуете?Кстати, ЦПТ не 160 тыс. опросил, вдвое меньше...учите матчасть
точно я валю ,а не вы ? )))))))Ну шо Вы валите с больной головы на здоровую
Когда эти начинають сильно громко голосить, я иногда указываю их место в жизни, благо умею не только нормально говорить с нормальными людьми, но и ставить(опускать) разный "андерграунд" на место.
По моему, когда шел конкретный разговор о фактах, событиях еще никто не жаловался, что я начинал сводить все в хамство )
просто как правило громче всех держи вора кричит... ну вы поняли о чем я )
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Чиф, а раньше противно не было? Или запах денюжек перебивал тошноту?
А я повтрю вопрос Костусева - социологам Шустера Вы доверяете?Я думаю, что если результаты заведомо фуфлыжного экзит-пола внезапно совпадают с другими, то есть вопрос к другим.
Мне вообще кажется, что все они использовали один и тот же набор данных в целях "экономии", во всяком случае великую тайну, как они(остальные) проводили опрос, до сих пор не раскрыли
Кстати, ЦПТ не 160 тыс. опросил, вдвое меньше...учите матчасть
Ваши права
Социальные закладки