Тема: 
нет, это разные вещи.Сообщение от Elsa von Shtern
| ||
нет, это разные вещи.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Или вы пытаетесь с достоинством не признавать того, что ваши оппоненты были правы?я просто не люблю когда мух смешивают с котлетами. ведь так можно допустить ошибку, и на ее основании сделать неверные выводы что приведет к заблуждению и самообману. да и поспорить люблю
«Логіка – таблетка від зомбування»
и опыт и мудрость и знание совершенно разные понятия, для этого просто словарь есть. Я сам часто сравниваю понятия. Еще Будда говорил: учитесь правильно трактовать слова и вы познаете мир.А что, жизненный опыт и мудрость - это не знания? Или вы пытаетесь с достоинством не признавать того, что ваши оппоненты были правы?
Бог допускает страдания, потому что людям это необходимо, а для чего необходимо, уже объяснили. И не раз.
К стати интересно взглянуть на словообразование данных терминов с позиции древних славян
Telegram:@Mazaalay
Я была в таких местах. Мало того, с большими страданиями на моих глазах умирал мой родной человек. Я во многом согласна с вами, кроме одного. Нельзя судить о планах бога в масштабах человека. Жизнь не заканчивается смертью, и все имеет свою цель.
Да, также как бог допустил и появление на свет Гитлера, например. Это ничего не доказывает. Опять-таки, вы с позиций, простите, муравья, судите о замыслах Эйнштейна, понимаете? Человек вообще воспринимает мир дискретно, а мир не таков. Все взаимосвязано. Кроме того, душа бессмертна, поэтому даже болезненные уроки - это всего лишь уроки, неспособные причинить вред по-настоящему.
Что же касается значений слов "знание", "опыт", "мудрость" - это всего лишь слова. И увлекаясь игрой в слова и определения, вы служите лишь разделению. Слово высказанное есть ложь - это об этом.
Ну дайте четкое определение, чем опыт отличается от приобретенных знаний?
ॐ असतो मा सद्गमय
तमसो मा ज्योतिर्गमय
मृत्योर्मा अमृतं गमय
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
Это все очень спорно, как минимум. А мне моя жизнь кажется очень важной. И плевать я хотел на глобальные планы, если в этих планах я пешка, которой суждено страдать. Мне такие планы вообще не по приколу, даже если они грандиозны и потрясающе красивы. Не для меня ведь.
Бог ведь мог построить и не менее грандиозные планы без моих личных страданий. Ведь так?
У христиан есть лишь один единственный "ответ", который может сработать - бог страдает вместе с каждым страждущим и именно это он показал давая распять себя на кресте. Он, по сути, бессилен, так как не нарушает правила созданного им мира, но страдает, как и мир. Все остальные отмазки, в том числе и про грандиозные планы - хороши лишь для теоретических дискурсов.
Но это для верующих.
Для остальных все гораздо проще и прозаичнее. И так даже лучше.
Так и должно быть. Жизнь очень важна, она важнее всего. Но есть возможность не страдать и не быть пешкой - отыщите этот план, это вполне в ваших силах.
Конечно. Бог их и построил. Но человек выбирает путь страдания сам, а бог лишь допускает, по принципу свободной воли выбора.Бог ведь мог построить и не менее грандиозные планы без моих личных страданий. Ведь так?
Христиане большие выдумщики. И их религия вообще религия страдания, они сами себе помочь не могут, и бог их даже собственному сыну не помог, чего уж остальным ждать.У христиан есть лишь один единственный "ответ", который может сработать - бог страдает вместе с каждым страждущим и именно это он показал давая распять себя на кресте. Он, по сути, бессилен, так как не нарушает правила созданного им мира, но страдает, как и мир. Все остальные отмазки, в том числе и про грандиозные планы - хороши лишь для теоретических дискурсов.
Но это для верующих.
Для остальных все гораздо проще и прозаичнее. И так даже лучше.
P.S. У меня 100 сообщений, и я уже не новичок!
ॐ असतो मा सद्गमय
तमसो मा ज्योतिर्गमय
मृत्योर्मा अमृतं गमय
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
дети, рождающиеся инвалидами тоже? Или может неизлечимо больные? Не надо только говорить в общем. Есть конкретные люди и конкретные истории. Человечества "в общем" не существует.
Как и любая другая религия. И к какой вы себя относите? Что за бог?Христиане большие выдумщики. И их религия вообще религия страдания, не слушайте их.
Поздравляю.P.S. У меня 100 сообщений, и я уже не новичок!
Да, тоже. Только они не помнят момент выбора, впрочем, как и все остальные.
Вы совершенно правы.Не надо только говорить в общем. Есть конкретные люди и конкретные истории. Человечества "в общем" не существует.
Не совсем. Некоторые не ставят страдания целью, но все относятся к нему с уважением. Буддизм, например, вообще позиционирует себя не как религию, а как путь освобождения от страданий.Как и любая другая религия.
Ни к какой. Бог как бог, как у всех - Единый.И к какой вы себя относите? Что за бог?
Спасибо.Поздравляю.
ॐ असतो मा सद्गमय
तमसो मा ज्योतिर्गमय
मृत्योर्मा अमृतं गमय
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
мда...
С буддизмом я знаком. Выдумщики еще те. Хотя, тут еще нужно смотреть о каком буддизме речь. Есть вполне себе не религиозный буддизм. Но это маленький процент приверженцев и малоизвестный вид буддизма.Не совсем. Некоторые не ставят страдания целью, но все относятся к нему с уважением. Буддизм, например, вообще позиционирует себя не как религию, а как путь освобождения от страданий.
неувидел ответа на свой пример. в каком месте я рассуждал с позиции муравья? я всего лишь взял факт(землетрясение) из истории и на нем показал что бог допускает страдания и гибель нивчем невинных людей. про безсмертную душу и то что эти смерти на самом деле ерунда с позиции бога можете заливать богу, а не муравьям которые страдают и умирают.
в просто слова человек вкладывает смысл! и если не следить за словами, а тем более не вникать в их смысл, то вы мало того что неверно передадите свою мысль так и ваш опонент поймет вас не правильно.
опыт - это способность (на практике/жизни) грамотно, точно применять свои знания. это как студент окончивший вуз, знания имеет но пока без практики. знания иметь мало ими еще надо уметь пользоватся. и вот это грамотное применение знаний приходит с опытом и называется мудростью. ихмо
Ну дайте четкое определение, чем опыт отличается от приобретенных знаний?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я понимаю, это недоказуемо. Просто примите как еще одну точку зрения.
Да, потому что людям свойственно создавать себе религии, создавать себе бога, молиться ему и перекладывать ответственность за свои жизни. Люди есть люди.С буддизмом я знаком. Выдумщики еще те. Хотя, тут еще нужно смотреть о каком буддизме речь. Есть вполне себе не религиозный буддизм. Но это маленький процент приверженцев и малоизвестный вид буддизма
ॐ असतो मा सद्गमय
तमसो मा ज्योतिर्गमय
मृत्योर्मा अमृतं गमय
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
Да при чем тут недоказуемо? Все в религиях недоказуемо. Просто чисто с человеческой точки зрения такая точка зрения для мене неприемлима.Я понимаю, это недоказуемо. Просто примите как еще одну точку зрения.
Угу. Людям вообще свойственно ошибаться.Да, потому что людям свойственно создавать себе религии, создавать себе бога, молиться ему и перекладывать ответственность за свои жизни. Люди есть люди.
Не обижайтесь. Это была просто попытка объяснить масштаб. На самом деле душа действительно бессмертна, и человек самыми гадкими поступками причинить себе вреда не может. Но вот пройти урок - да. Вот смотрите. Например, у вас есть ребенок. Есть два пути - ходить за ним везде, уберегая от синяков и шишек, подстилая соломку и дуя в жопку при малейшей неприятности, или же путь доверия, когда вы даете ему понятия и объясняете основное, и отпускаете в жизнь, при этом ЗНАЯ, что он в безопасности - потому что вы так устроили, побеспокоились об этом заранее. Ну да, малыш набьет синяки и шишки, но ведь это ничто по сравнению с самостоятельностью и мудростью, которую он приобретет.
Принято.опыт - это способность (на практике/жизни) грамотно, точно применять свои знания. это как студент окончивший вуз, знания имеет но пока без практики. знания иметь мало ими еще надо уметь пользоватся. и вот это грамотное применение знаний приходит с опытом и называется мудростью. ихмо
ॐ असतो मा सद्गमय
तमसो मा ज्योतिर्गमय
मृत्योर्मा अमृतं गमय
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
Почему Бог допускает страдания?
хм... потому, что мы это заслуживаем. Я бы сказала, что мы только это и заслуживаем.
и не надо здесь, за "я сделал сегодня доброе дело" - это хвастовство, а если без него, то ты делаешь добро не за что-то. Не для того, чтобы попасть в Рай, а попадаешь в Рай потому, что жил праведно. Не надо путать причину и следствие.
Ну и в целом мы же очень неправильно живём. За это и страдания.
скромное мнение, не более.
Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно... (с)
повашему 655 000 смертей это синяки и шишки? и какую мудрость и самостоятельность можно можно приобрести в результате землетрясения? это глупая смерть от стихии, вот и все.землетрясение. 28 июля 1976 — Таншань, Северо-восточный Китай, Таншаньское землетрясение (8,2 по Рихтеру) — более 655 000 человек погибло
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это синяки и шишки, и часто в большей степени для тех, кто остался, нежели для тех, кто ушел.
Можно приобрести опыт ухода, или опыт выживания, или опыт боли, или еще сотню опытов. Глупая или нет - вы не можете об этом судить, глядя даже не со стороны, а оценивая по словам диктора из телевизора. Помните землетрясение в Спитаке? Для выживших это был колоссальный опыт, для тех, кто помогал - опыт милосердия и сострадания, для остальных - опыт пережитого ужаса и осознания того, что природа первична, и даже вам далекое землетрясение дало нечто - вы говорите об этом со мной на форуме, пытаясь понять замыслы бога.
ॐ असतो मा सद्गमय
तमसो मा ज्योतिर्गमय
मृत्योर्मा अमृतं गमय
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
Самое простое объяснение не всегда самое правильное.ИМХО всё намного проще и это всё объясняет:Нет никакого бога и все страдания есть либо из за человеческой жестокости или природных катаклизмов.Но людям такое объяснение не подходит....Эго жаждет найти виновного либо обвинить себя грешником.............
Но вы правы - люди согласны называть себя грешниками и смешивать с грязью, лишь бы вину и ответственность переложить на кого угодно, хоть бы и на бога.
ॐ असतो मा सद्गमय
तमसो मा ज्योतिर्गमय
मृत्योर्मा अमृतं गमय
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
Именно поэтому в атеистическом СССР не было секса и тюрем...
Человеку очень тяжело понять, что он сам допускает страдания в свою жизнь, теми или иными поступками, и он начинает требовать компенсации за понесенный ущерб у Создателя. Или возмущаться, что Бог не подстраховал. Но ведь нам дали возможность проявиться и право выбора, в том числе и право быть несчастными.
мудро и правдиво. Мы эти обстоятельства взяли с собой ранее. "ты это информация о тебе. Вспомни как появилась эта информация и это заменит тебя. "
Telegram:@Mazaalay
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки