Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - II

[Бозон]

Об этом я как то не подумал. Тогда скорее камера заднего вида, он же парктроник, он же задняя подушка безопасности

Не, они просто хотели подчеркнуть свою традиционную сексуальную ориентацию или наоборот... чтобы чего не случилось по пути...

[ZlojCrash]

Та не - радист-стрелок А заодно руками можно показывать стопы и повороты (в свободное от основной задачи время)

на ходу сигареты стреляет?

[donich]

Извините, но человек поворачивающий налево тоже создает "неудобства".

Это каким образом, интересно?

[searcher33]

а что мешало net-man у просто встать за джипом на обочине и никому не мешать ?

[Net-man]

Это каким образом, интересно?

Это риторический вопрос. Вот представим ситуацию: человек идет по улице, к нему подходит жлоб и нагло требует перейти на другую сторону улицы, потому что он идет с двумя девушками, они втроем по ширине занимают весь тротуар, а ты для них препятствие. Кто-то, вероятно, подскажет им, что, в общем-то, можно идти не шеренгой, и тогда все благополучно поместятся; а кто-то, вероятно, перейдет на другую сторону. Вы, судя по всему, сочтете, что виноватым в такой ситуации будет человек, который шел один.

а что мешало net-man у просто встать за джипом на обочине и никому не мешать ?

Если бы я стал за джипом (хотя и не факт, что получилось бы - машина по габаритам там поместилась бы, но вот места для маневра, чтобы ее там поставить, было маловато), тогда он бы не выехал вообще, потому что ему, даже чтобы выехать вперед, все равно пришлось бы сдавать назад. Если б там можно было без проблем стать, то я бы, конечно, так и сделал - я ж, по сути, просто подъехал к овощному ларьку, и мне от того места было бы к нему ближе.

[Mizantrop]

а что мешало net-man у просто встать за джипом на обочине и никому не мешать ?

Об этом сказал еще водила джипа: "

мозги в ровень машины (машина жигуль

"

[donich]

Это риторический вопрос.

Это не риторический вопрос, а попытка понять, кому и каким образом поворачивающий налево (если он делает это с соблюдением правил), создает неудобства?

[Net-man]

Это не риторический вопрос, а попытка понять, кому и каким образом поворачивающий налево (если он делает это с соблюдением правил), создает неудобства?

Ну, так вы ж сами сказали: "с соблюдением правил". Я ведь тоже правила не нарушал. Более того, если уж о правилах, то их нарушил водитель джипа, не оставив положенных 2 м для пешеходов. Да и водитель мерса, по сути, тоже, поскольку поставила машину не в карман, а на подъезде к парадной. А если бы кто-то мебель подвез? Я сам живу в Центре и знаю не понаслышке, как матерятся грузчики, когда им приходится таскать холодильники и диваны, обходя таких умников. Я уже не говорю, что пешеходы вынуждены были обходить мерс по проезжей части. Я обратил на это внимание, потому что смотрел, не слишком ли близко я к мерсу прижался, но между мной и мерсом люди разной комплекции проходили свободно.
donich, ответьте, плз, всего лишь на один вопрос: по-вашему, какая бы то ни была ситуация на дороге может оправдать человека, угрожающего другим участникам движения физическим насилием или причинением материального ущерба? Вот, просто ответьте на этот вполне конкретный вопрос. А-то как-то странно получается, по-вашему, что если кто-то решил, что он прав, то ему все можно? Так записано в ПДД? Не думаю. И уверен, что каждый нормальный человек сталкивался с подобным на дороге, и наверняка у него после этого не осталось приятных воспоминаний. Думаю, даже те, кого достали проблемы с парковкой, и кто не уверен в моей правоте в данной конкретной дорожной ситуации, согласятся с этим.

[donich]

Ну, так вы ж сами сказали: "с соблюдением правил". Я ведь тоже правила не нарушал. Более того, если уж о правилах, то их нарушил водитель джипа, не оставив положенных 2 м для пешеходов. Да и водитель мерса, по сути, тоже, поскольку поставила машину не в карман, а на подъезде к парадной. А если бы кто-то мебель подвез? Я сам живу в Центре и знаю не понаслышке, как матерятся грузчики, когда им приходится таскать холодильники и диваны, обходя таких умников. Я уже не говорю, что пешеходы вынуждены были обходить мерс по проезжей части. Я обратил на это внимание, потому что смотрел, не слишком ли близко я к мерсу прижался, но между мной и мерсом люди разной комплекции проходили свободно.
donich, ответьте, плз, всего лишь на один вопрос: по-вашему, какая бы то ни была ситуация на дороге может оправдать человека, угрожающего другим участникам движения физическим насилием или причинением материального ущерба? Вот, просто ответьте на этот вполне конкретный вопрос. А-то как-то странно получается, по-вашему, что если кто-то решил, что он прав, то ему все можно? Так записано в ПДД? Не думаю. И уверен, что каждый нормальный человек сталкивался с подобным на дороге, и наверняка у него после этого не осталось приятных воспоминаний. Думаю, даже те, кого достали проблемы с парковкой, и кто не уверен в моей правоте в данной конкретной дорожной ситуации, согласятся с этим.

Отвечаю на вопрос. Нет, конечно, оправдать не может. В любой ситуации нужно себя держать в руках. Но ведь и ты не сдержался, в конце-концов. Да и рассказ твой изобилует эпитетами, не свойственными интеллигентному человеку. Это не в обиду...
По-человечески я тебя, конечно, понимаю. Мне самому не всегда удается сдерживать эмоции.

[Борис_]

Это обычная ситуация ночью на этом перекрестке. Уже дважды в такой оказывался. Надеюсь, ты хорошо пнул ее в дверь.

Ну дверь поцарапал 100%, я согласен что это уже можно расценивать как ДТП так как был контакт, но раз пострадавший и виновный уехали с места проишествия, то значит ДТП не было, точнее оно было частное

[EconomiX]

Ну дверь поцарапал 100%, я согласен что это уже можно расценивать как ДТП так как был контакт, но раз пострадавший и виновный уехали с места проишествия, то значит ДТП не было, точнее оно было частное

Частное ДТП - это что за термин?

[Инженегр]

Частное ДТП - это что за термин?

Ну это чуть-чуть, чисто для себя .

[Leshka]

Частное ДТП - это что за термин?

частное ДТП - для частного гаи

[axlrose]

кстати гаи же отказывается ездить елси авария во дворе,на стоянках и т.д. это как называется?

[kiti]

кстати гаи же отказывается ездить елси авария во дворе,на стоянках и т.д. это как называется?

Вы лично сталкивались с таким? Ко мне во двор приехали без лишних вопросов. А на стоянке когда окно разбили, вежливо объяснили по телефону, что это не ДТП, и порекомендовали вызвать милицию. И вРОВД без проблем выдали справку о повреждении машины.

[Mystique]

Вы лично сталкивались с таким? Ко мне во двор приехали без лишних вопросов. А на стоянке когда окно разбили, вежливо объяснили по телефону, что это не ДТП, и порекомендовали вызвать милицию. И вРОВД без проблем выжали справку о повреждении машины.

У знакомой недавно заднее стекло проводов оборвавшимся выбило - вызвали гайцов (нужна была бумажка для страховой), те пояснили, что этим делом вообще не они занимаются, т.к. это не ДТП как таковое, но раз уж приехали - оформили, что она в момент разбития стекла медленно двигалась вдоль обочины, стало быть, ДТП))

[axlrose]

неа,я лично-нет, откуда то услышал значит

[Борис_]

Ну это чуть-чуть, чисто для себя .

Совершенно верно, я сам только сейчас увидел)))

[MeNeNgEr]

Это каким образом, интересно?

Как это каким, вам приходится простится в правый ряд, а вас не пускают, и вы ждете пока проедет весь поток. В итоге загорается красный =)

[samym]

donich, ответьте, плз, всего лишь на один вопрос: по-вашему, какая бы то ни была ситуация на дороге может оправдать человека, угрожающего другим участникам движения физическим насилием или причинением материального ущерба? Вот, просто ответьте на этот вполне конкретный вопрос. А-то как-то странно получается, по-вашему, что если кто-то решил, что он прав, то ему все можно?

Это все относится только к конфликтам на дорогах?

А в каких случаях можно добиваться своего "физическим насилием или причинением материального ущерба"?

А если я хочу в презики, то мне мона?