Железный оффтоп

[Galleon]

Повторяю еще раз, для тех, кто в танке: связка i5-2500K+HD3000 в большинстве игр будет гораздо быстрее i3+460, при меньшей стоимости. Так что, это не только производительнее, но еще и выгоднее. Уже сейчас, а не когда-нить потом. А потом эта связка обрастает дискретной видеокартой и за апгрейд можно забыть лет на пять. В отличии от убогой конфигурации, которая изначально не отличается производительностью, и в дальнейшем потребует гораздо больших денег на то, чтобы довести ее до сравнимой производительности.

не ну хватит прикалываться, такую фигню нести то не надо.... HD 3000 вдвое слабее конфы с видиком 5570? http://www.overclockers.ru/lab/42706/Testirovanie_Core_i3-2120_i_Core_i3-2100_v_igrah.html на почитай на что способен этот проц, наверное для тебя это будет шокирующей новостью...

[Galleon]

Так когда старое железо еще работает, так понятно. Но речь идет о том, что покупать системник надо. И вот тут речь идет о максимальной эффективности вложений. С учетом того, что денег не особо, то апгрейдить раз в пару лет компьютер обходится дешевле, чем покупать каждый раз новый системник. И гораздо проще раз в два года найти двести-двести пятьдесят долларов, чем каждые три-четыре года - пять сотен.

у меня в 2007 году появился E4400 на 775 сокете, через год стоял Q6600, через 2 года все было выкинуто и сменилась полностью платформа на СБ, заметь я пропустил апгрейд на 1156 из-за ненадобности, на что я через 3 года смогу перейти с платформой 1155? о какой замене паре комплектующих в пару лет идет речь, если видик меняется, проц меняется до максимума в линейке, а дальше все, тупик, т.е. ты оттягиваешь полную смену платформы на ещё пару лет, при этом тратя очередны пары сотен долларов на покупку уже мертвой архитектуры по словам Алеса... у Интела давно вошло в привычку менять платформы раз в 2 года, через 3 года с момента выхода все, уже ничего не проапгрейдишь, или тебе этого не понять?

[Galleon]

Ты утверждаешь, что нормальный процессор и встроенное ядро быстрей, чем нормальная современная видеокарта и недорогой процессор? *EPIC FACEPALM*

ой та ладно вам ну повелся на заявления маркетолога интела

[AleS good]

ню ню

Он почти прав. Все зависит от разрешения.
На ноутбуках встроенное видео начинает выбивать дискретку. Ожидают, что к 13 году только 30% нотиков будет с дискретным видео.

[Corban_jum]

у меня в 2007 году появился E4400 на 775 сокете, через год стоял Q6600, через 2 года все было выкинуто и сменилась полностью платформа на СБ, заметь я пропустил апгрейд на 1156 из-за ненадобности, на что я через 3 года смогу перейти с платформой 1155? о какой замене паре комплектующих в пару лет идет речь, если видик меняется, проц меняется до максимума в линейке, а дальше все, тупик, т.е. ты оттягиваешь полную смену платформы на ещё пару лет, при этом тратя очередны пары сотен долларов на покупку уже мертвой архитектуры по словам Алеса... у Интела давно вошло в привычку менять платформы раз в 2 года, через 3 года с момента выхода все, уже ничего не проапгрейдишь, или тебе этого не понять?

Самое уродство с их стороны было кинуть с 915 и новыми корками

[AleS good]

не ну хватит прикалываться, такую фигню нести то не надо.... HD 3000 вдвое слабее конфы с видиком 5570? http://www.overclockers.ru/lab/42706/Testirovanie_Core_i3-2120_i_Core_i3-2100_v_igrah.html на почитай на что способен этот проц, наверное для тебя это будет шокирующей новостью...

Вобще то в 2120 и 2100 видик 2000. а в 2500K 3000. в 2 раба больше блоков.

[Corban_jum]

Он почти прав. Все зависит от разрешения.
На ноутбуках встроенное видео начинает выбивать дискретку. Ожидают, что к 13 году только 30% нотиков будет с дискретным видео.

Разве что исходя из данных только по нагреву и энергопотребления в этом есть какой-то резон, но учитывая стремительное развитие Tegra и ARM решений-сценарий скорей всего будет другой немного для ноутбуков, причём не в пользу Intel с их встроенными ядрами

[rakar]

Он почти прав. Все зависит от разрешения.
На ноутбуках встроенное видео начинает выбивать дискретку. Ожидают, что к 13 году только 30% нотиков будет с дискретным видео.

мы что конфиг ноута обсуждаем? по поводу разрешения я бы ориентировался на Full HD

[Galleon]

Он почти прав. Все зависит от разрешения.
На ноутбуках встроенное видео начинает выбивать дискретку. Ожидают, что к 13 году только 30% нотиков будет с дискретным видео.

а сейчас сколько? 40? )))))

[Galleon]

Вобще то в 2120 и 2100 видик 2000. а в 2500K 3000. в 2 раба больше блоков.

вапще-то полезно какбы читать статью, там типа сравнение процев с видиком значительно помощнее

[Corban_jum]

мы что конфиг ноута обсуждаем? по поводу разрешения я бы ориентировался на Full HD

зачем оно такое нотику?)

[AleS good]

а сейчас сколько? 40? )))))

60

[5had0w]

не ну хватит прикалываться, такую фигню нести то не надо.... HD 3000 вдвое слабее конфы с видиком 5570? http://www.overclockers.ru/lab/42706/Testirovanie_Core_i3-2120_i_Core_i3-2100_v_igrah.html на почитай на что способен этот проц, наверное для тебя это будет шокирующей новостью...

Читаем внимательно:
http://www.overclockers.ru/lab/40420_3/Progress_nalico_Obzor_i_testirovanie_Intel_Core_i3-2100.html
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30411
Crysis Warhead
i3-550 - 27fps 1280x1024
i5-2500K - 30fps 1680x1050
Far Cry2
i3-550 - 48fps 1280x1024
i5-2500k - 34fps 1680x1050
Mafia II
i3-550 - 24fps 1280x1024
i5-2500k - 9fps 1680x1050
F1-2010
i3-550 - 44fps 1280x1024
i5-2500k - 24fps 1680x1050
Lost Planet 2
i3-550 - 8fps 1280x1024
i5-2500k - 14fps 1680x1050
Metro 2033
i3-550 - 9fps 1280x1024
i5-2500k - 14fps 1680x1050

И это стендовые условия, в которых система вылизана, никаких побочных задач и сервисов. Навешиваем всякое барахло, болтающееся в домашнем компьютере, и получаем абсолютный проигрыш i3, которому тупо не хватит производительности.

[5had0w]

у меня в 2007 году появился E4400 на 775 сокете, через год стоял Q6600, через 2 года все было выкинуто и сменилась полностью платформа на СБ, заметь я пропустил апгрейд на 1156 из-за ненадобности, на что я через 3 года смогу перейти с платформой 1155? о какой замене паре комплектующих в пару лет идет речь, если видик меняется, проц меняется до максимума в линейке, а дальше все, тупик, т.е. ты оттягиваешь полную смену платформы на ещё пару лет, при этом тратя очередны пары сотен долларов на покупку уже мертвой архитектуры по словам Алеса... у Интела давно вошло в привычку менять платформы раз в 2 года, через 3 года с момента выхода все, уже ничего не проапгрейдишь, или тебе этого не понять?

Ну так зачем советовать клиенту совершенно обратное тому, что ты делаешь сам? На 1156 уже ничего нового не будет. А вот 1155 еще пару лет проживет. То есть, через несколько лет клиент сможет сменить i5 на что-нить помощнее. А вот i3 через несколько лет менять уже будет не на что. Ибо 1156 уже не так часто встречается. И в лучшем случае дотянется до уровня i5-2500K. То есть, до того уровня, который может получить уже сейчас, и дешевле.

[5had0w]

Он почти прав. Все зависит от разрешения.

Монитор клиент менять не будет. То есть, можно смело утверждать о наличии динозавра с разрешением 1280х1024. Кроме того, в тестах всегда упускается наличие побочной нагрузки на процессор домашнего компьютера.

[5had0w]

Разве что исходя из данных только по нагреву и энергопотребления в этом есть какой-то резон, но учитывая стремительное развитие Tegra и ARM решений-сценарий скорей всего будет другой немного для ноутбуков, причём не в пользу Intel с их встроенными ядрами

А Винды под Тегру и Арм будут? Планшетки это конечно прикольно, но для работы без Окошек не обойтись. Пока мелкомягкие не прикрутят Окошки на всякие Тегры, Интел может спать спокойно. И даже в варианте прикручивания, больше пострадает АМД, которых Тегра с Арм будут вытеснять из ниши экономичных систем. И нифига не грозит Интелу в нише производительных ноутбуков, где Тегре делать просто нечего.

[rakar]

Читаем внимательно:

... http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30411 ...

а сам то читал внимательно?

Однако соперничать с видеокартами младшего уровня удаётся только версии Intel HD Graphics 3000. Впрочем, даже с разгоном до 1.5 ГГц это ядро не может дотянуть до скорости Radeon HD 5570, так что процессоры Sandy Bridge могут потеснить на рынке разве только видеокарты со стоимостью порядка $50-60.

HD Graphics 3000 в разгоне сливает почти 100% HD 5570, а ты о 460-й нам заливал

[5had0w]

а сам то читал внимательно?



HD Graphics 3000 в разгоне сливает почти 100% HD 5570, а ты о 460-й нам заливал

В твоем конфиге игры упираются в процессор. Причем даже на тестовом стенде i3-550 не в состоянии раскачать видеокарту до уровня, на котором уже можно было бы говорить о сравнении видеокарт.

[rakar]

В твоем конфиге игры упираются в процессор. Причем даже на тестовом стенде i3-550 не в состоянии раскачать видеокарту до уровня, на котором уже можно было бы говорить о сравнении видеокарт.

да мне и ненадо раскочегаривать 460-ю на 100%, достаточно процу нагрузить ее на 50% и она со свистом вставит твою связку i5-2500K+HD3000

[Galleon]

Ну так зачем советовать клиенту совершенно обратное тому, что ты делаешь сам? На 1156 уже ничего нового не будет. А вот 1155 еще пару лет проживет. То есть, через несколько лет клиент сможет сменить i5 на что-нить помощнее. А вот i3 через несколько лет менять уже будет не на что. Ибо 1156 уже не так часто встречается. И в лучшем случае дотянется до уровня i5-2500K. То есть, до того уровня, который может получить уже сейчас, и дешевле.

ты даешь клиенту 200 баксов, ты даешь? нет, хватит советовать чушь... какие варианты есть через пару лет, уже весной выходят айви бридж, что ждать в 12 году, новую платформу, и опять 25 )))))) ты сам себя разводишь