|
Повреждения должны быть зафиксированы и оценены экспертом-товароведом. Делать машину до окончательного решения вопроса о выплате денег не рекомендую. А то потом появятся спорные моменты по оценке ущерба, а вы их даже оспорить не сможете. (научен на собственном горьком опыте).
А вот у меня сейчас ситуация. ДТП 14.08, 15.08 поданы все документы. 16.08 сразу сделали экспертизу у их эксперта. Все приняли. Сказали ждать решения суда. Решение вышло 5.10. Потом 17.10 оно вступило в силу. 4.11 Нам его дали. Говорят , в решении ошибка. Изменили номер нашей машины с 3 на 2. И прибавили циферку машине виновника (их клиенту). Из копий дела дали только копию его тех.паспорта и копию информационного листа. И то, я потребовала, чтобы они проставили и на нашей копии свои подписи.
Не дают: ни номера дела, на копии полиса, ни копии нашего заявления про подію, ни копии заключения экспертизы!
Я их спрашиваю: Ребят, в постановлении указана правильно фамилия? -Да. Факт вины признан судом? -Да. Виновник , ваш клиент, признал себя виновным? -Да. Таким образом, факт вины установлен? -Да, но там ошибка в вашем и его номерных знаках. Я спрашиваю, а как тогда он по ошибочному решению суда мог оплатить штраф???? Молчание..... То есть, ГАИ все подошло, штраф оплачен по неправильному решению суда. Говорю, я пишу претензию? -Пишите. По НДС 20% я их еще натяну...
Последний раз редактировалось LittLe_Leo; 08.11.2011 в 23:21.
Да... Это вас суд неслабо швырнул... Бюрократы в страховой теперь имеют законное право "морозиться": формально речь в решении о других машинах. Однозначно, нужно решение суда с правильными данными. Возможно в суде осознают свою вину и могут все исправить?
А в ГАИ к этим ошибкам (даже если и заметили) другой подход: ведь они деньги получают, а не отдают.)))
2 LittLe_Leo
Идите в суд и требуйте что бы внесли изменения в решение суда, иначе страховая будет футболить... Тоже была ошибка в номере виновника в решении суда, пока не привез в страховую исправленное решение, дело не сдвинулось.
Ну, заявление на исправление ошибки уже подано в суд уже почти 2 недели назад. Скорее всего сама позвоню помощнику. Ехать далеко.... Мне мой однокурсник - сам помощник судьи, сказал, что лучше подъехать и попросить...может тот исправит за 15 минут и сразу забрать. Этот вопрос уже в процессе.
Знакомый из киевской страх.компании сказал мне сегодня, что у них такие ошибки - не основание для отказа. Это придирки. Я тоже так думаю. Факт вины указан и фамилия правильная.Виновный по этому решению УЖЕ оплатил штраф. Это главное. Тем более решение о взыскании штрафа всего лишь. А вообще не о пострадавшей стороне либо выплатах.
Мне сегодня позвонили из Киевского отделения Добробута. Попросили рассказать ситуацию. Я была приятно удивлена, если честно. Сказали, завтра до обеда позвонят мне. Они уже вчера отправили запрос по моей ситуации в Одессу. Я обосновала им, почему не считаю эту ошибку существенной. Главное - факт вины в отношении их клиента установлен судом. Остальное - придирки к словам.
Последний раз редактировалось LittLe_Leo; 09.11.2011 в 18:41.
ДТП с маршруткой возле Эпицентра (7 км)
Вчера (10.11 в 6.15 утра) возле Эпицентра перед пешеходным переходом попали в ДТП с участием маршрутки. Мы пострадавшая сторона. Маршрутка (типа тормоза отказали) пыталась проехать между нами и другой маршруткой. Это все произошло на светофоре перед пешеходным переходом в момент загорания зеленого сигнала. То есть мы только пытались тронутся с места. В результате ДТП повреждено крыло, бампер, багажник и т.д (вся левая сторона). ГАИ было. Протокол составлен на водителя маршрутки, у него забрали права, у нас на руках справка с места ДТП.Какие действия надо предпринимать для возмещения ущерба. С чего начинать?
Последний раз редактировалось alenkiy; 11.11.2011 в 09:53.
1. Определится с названием страховой компании виновника. Есть СК "Перша" и "Городская страховая компания" - это РАЗНЫЕ компании. (Уточните у виновника название, адрес, телефоны его СК)
2. Приехать в офис СК, написать заявление, получить от них список необходимых документов для получения выплаты.
3. Провести оценку ущерба ( эксперт, предоставленный СК, либо независимый эксперт-автотоваровед). Никакие счета СТО, акты осмотра сотрудниками компании не заменят заключение эксперта.
4. Собрать необходимые документы, передать в СК виновника. Дату передачи док-ов фиксировать письменно.
5. Ждать выплату денег, интересоваться движением дела в СК.
0632200130
Сегодня у меня был почти двухчасовой диалог с Директором СК "Добробут". Очень занимательный, к слову сказать. Вызвали, приехали. Будет больше времени - все напишу и опишу.
Насчет НДС - полностью разобралась.
В первые три дня в обязательном порядке сообщить о происшествии и в свою страховую, и в страховую виновника. Обязательно написать заявление именно в этот срок... Заставить виновника написать в своей страховой заявление. И слушать советы Komissarа , он профи в этих вопросах, и в августе мне помог с получением страхового возмещения.
Я знаю
В пятницу общалась с директором СК по этому поводу почти 2 часа.
Я сама юрист, он тоже.
Вопрос: На каком основании вы снимаете НДС, если вы - не плательщик НДС, если вы - работаете на основании Лицензии, если нет такого закона, который бы обязывал гражданина отчитываться о потраченных деньгах перед страховой и т.д и т.п.
ОТВЕТ: На основании Закона об НДС.
Я: Так там наоборот это вам запрещено.
Ответ: Дает разъяснение от Держ.Податковой Службы Украины на их запрос.
Вы будете смеяться, но все это письмо цитируется статья Закона об ндс и ..... "Враховуючи це - страх.компания МОЖЕ удерживать...." и так далее! хахаххаахах
Я: Ок! А теперь вот мое письмо, точно такое же разъяснение от 2003, но с кардинально другим смыслом, это значит ЧТО?! ЧТО ЭТИ ПИСЬМА _ всего лишь ТРАКТОВКА налоговой, это не обязательно к выполнению. Это не Нормативно-правовой акт! Это - КОММЕНТАРИЙ. Точно такой же , как и к Кодексам.
Ответ - Подавайте в суд.
То есть нет ответа.![]()
Еще в споре родилась такая истина: Оказывается, если они мне выплатят всю сумму...внимание!.... Ко мне придет налоговая и спросит откуда деньги, и что мне нужно будет их задекларировать!
Не ну вы представляете? И эта истина тем более интересна, что страховая выплата - не является объектом налогооблажения. Не ну теперь то я знаю, что это неважно, что все равно придут ко мне из налоговой.
Так что теперь не стану просить денег от СК
А вообще, диалог был очень интересен и происходил в рамках взаимного уважения, за что и спасибо.
В итоге: Я сказала, что или они мне платят всю сумму, или я пишу жалобу:
- КРУ (так как мой налог - раз на то пошло - деньги государственные и удерживать СЕБЕ их нельзя)
- УБЭП
- Налоговая
- Прокуратура (если понадобится)
- Моторное
- Госфинуслуг (с просьбой о приостановлении лицензии и оштрафовать на много тысяч гривен, может больше, чем вся моя выплата)
- управление защиты прав потребителей
- КабМин
- Президенту
- уполномоченному при ВР по защите прав человека
И если признают меня правой, а они будут спорить и идти до суда - будем возвращать 20% ВСЕМ ИХ ОБМАНУТЫМ КЛИЕНТАМ за ВСЁ время их деятельности.
Есть путь и проще - они просто выплатят мне должное.
Интересно, что будет дальше.
П.С. Если я положительно решу этот вопрос. То страховать все авто буду именно в Добробуте. Это будет та СК, с которой этот вопрос уже будет решен на будущее![]()
Последний раз редактировалось LittLe_Leo; 13.11.2011 в 12:16.
21.10.11 моя машина стояла в парковочной зоне ударившая машина скрылась с места происшествия я успел зафиксировать её номера при свидетелях! вызвал гаи позвонил в страховую аско зафиксировали ! через 20 минут приехало ДПС и начели составлять протокол вписывая туда 2х свидетелей! инспектор отказался давать информацию об виновнике происшествия ссылаясь "Это не моя работа должны были приехать страховщики передай им привет, если у них будут ко мне вопросы моя фамилия в протоколе который я тебе дал! УДАЧИ!" звонил в мтсбу сказали только в письменном виде могут дать ответ по номерам машины виновника и бросили трубку! Что делать?
Социальные закладки