боже девчонки))) и стоило вот это пойти попить малость а тут уже все поделили и даже за трусы некоторые заговорили))таки у вас девочки точно кризис, если рвете за спонсоров так) жып помоему уже уходит..дал на свою голову жене прокатиться...рэнж ровер это действительно понты, которые не каждый будет использовать по прямому назначению...любой спонсор все равно считает СВОИ деньги...иначе он бы не был-бы спонсором априори.....а по теме ваших возмущений - предоставьте хоть раз право спонсору выбирать самому кто ему нужен, а кто не очень)) да и вообще думаю форум это так....обсудить чисто....а выбора вон на улицах хватает...
Худший порок-неблагодарность,стараюсь чтобы благодарить было не за что
Заработать мы можем....
Но от спонсора, особенно в лице мужа, не откажемся![]()
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Спонсор (от лат. spondeo — ручаюсь, гарантирую) — это современный платёжеспособный и бескорыстный меценат, может быть как физическим, так и юридическим лицом, который финансирует какую-либо деятельность как физических, так и юридических лиц, без цели получения какой-либо материальной выгоды или прибыли для себя, либо в обмен на рекламу.
А вы тут про какието трусы ,трусы для беременных мам должен покупать отец ребёнка ,а не спонсор.
Да и спонсоры просто так деньги не в
кого не вкладывают,то что он не преследует своей выгоды,это так пустые слова.
Я читаю,читаю.
Только вы наверное так и не поняли кто на самом деле спонсор,ну а если для вас муж считается спонсором,а не любимым мужчиной,кормильцем и хранителем семейного очага и отцом ваших детей,то я не удевляюсь ,что он даже трусы не дарит,наверное он уже устал от того, что его вместо банкомата используют,только для того чтобы бабло снять.
Спасибо, я вроде все поняла. Теперь объясняю вам: я имею ввиду, что женщина обычно работает и зарабатывает деньги. А когда она беременеет и рожает, то работать она не может. И в этот период муж как бы выступает спонсором семьи. А некоторые особи мужского пола в этот период стараются усиленно экономить на своей половинке, что не есть хорошо по моему мнению.
И не стоит перекручивать мои слова и переходить на личности. А то ведь и я могу заподозрить, что вы не в состоянии трусы купить, ага.![]()
ну вы уже залезли в дебри!!
ну как может быть спонсором муж и отец ребенка?!!
Просто вы для меня совсем чужая и незнакомая женщина это раз и у меня уже есть кому покупать ,это два,если бы вы были моей женщиной, то я бы вас не вчём не обделял.
Да женщины живут с разными мужчинами не спорю,у каждого есть свои тараканы,но тогда не нужно жаловатся и говорить ,что те с кем вы живёте такие плохие,не думаю, что вас насильно заставляют с ними жить,идите и найдите получше,но наверное те кто лучше просто на дорогах не валяются и не будут за крассивые глазки и просто так одаривать каждый день.Давайте не будем лицемерить и принимать реальность такой как она есть.![]()
Угу. Совсем народ сдурел. (муж-спонсор, отец-спонсоркапец)
Я даже знаю, с чьей это подачи.
Это из той же оперы, как некоторые говорят-говорят, и долялякиваются до того, что жена - это та же проститутка. Мол, никакой разницы.
Ну дык! В приципе, при умении, да воспаленном воображении можно и не такого нагородить.
В человеке ничего святого, ничего доброго, душевного=ничего человеческого нет в таком случае.
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Последний раз редактировалось Интуиция; 06.01.2010 в 09:54.
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Замени "муж-спонсор" на "муж-кормилец" - от этого суть не поменяется.
НО в отношениях, где жена может сказать мужу что ее что-то не устраивает и где муж-спонсор все нормально.
Что не нравится в слове "спонсор", если это означает что муж обеспечивает беременную жену и своих детей?
К товарно-денежным отношениям все сводят те, кто только их и видят. Никуда хорошее отношение к мужу-спонсору не девается, если жена вынуждена быть дома с ребенком.
Мне вообще эти категории "только белое и только черное" напоминают дебаты по поводу "внедрение украинского языка приводит к уничтожению русского" - бред сивой кобылы.
Потому что оба языка - и украинский и русский язык - совершенно спокойно могут существовать, но и только те, кому выгодно видеть только одно - настаивают на только русском или только украинском.
Те, кто утверждают, что как только муж становится кормильцем=спонсором, то он сразу теряет видите ли любовь своей женщины из-за того что ее обеспечивает и ее детей, просто либо не имеют денег чтобы обеспечивать свою женщину, либо слишком жадны, чтобы ее обеспечивать, либо просто не хотят понимать что то КАК будет относиться жена к мужу-спонсора зависит исключительно от его поведения.
И что убить любовь к мужу-спонсору может хамство, быдлячество, жадность, прикрытая романтизмом, а не деньги. И именно эти качества - хамство, быдлячество, жадность и т.д. точно так же убивают любовь женщины и у мужа-НЕ-спонсора.
Муж-кормилец - нравится. А вот муж-спонсор - не нравится. Ага.
Ну не воспринимаю я слово "спонсор", применительно к человеку, которого любишь, с которым живешь под одной крышей, ведешь хозяйство, которому рожаешь детей. Вот, хоть ты тресни.
Потому что мое восприятие слова "спонсор", такое же как у многих других людей, говорящих на русском языке, а это - "деньги взамен на ненавязчивые, кратковременные, несерьёзные отношения, постороенные на сексе".
Как под это описание подпадают сем.отношения, мне не понять.
Но это, как говорится, каждый судит по опыту, да и восприятие у людей также..отличается.
Доктор Хауз: Наша задача - поставить диагноз, а не лечить от хронического идиотизма... тем более что он не лечится!
Социальные закладки