| ||
Тема: Что такое демократия?
не понял. вы утверждаете, что общество в котором Вити работают на Сашу и не получают опционы от майкрософт ,а получают зарплату - бесклассовое, но недемократичное.Сообщение от Ull9
что за изуитская логика. и с этой логикой хотите понять содержание ком революции. не партесь. не получится. там нет опционов.
читайте тогда Биль о правах о гражданах буржуа. это кажется Англия 17 век, когда буржуа требовали от дворянства признать их гражданские права.
представьте себе, было время когда буржуазии приходилось доказывать , что они не быдло, а класс ((сословие)) буржуа.
а теперь , с Вашей подачи буржуа исчезли.
дайте ваше понимание бескласового общества
я хочу сказать следующее. ц том куцом примере что ва дали, я не вижу ни классовости, ни демократии. вот и все
и я не вижу... смысла .
зачем был этот разговор, когда Вы игнорируете вопросы, и не хотите дать ответ, что делает и зачем нужен в нашем бесклассовом не (де) мократическом обществе буржуа.
а на нет и суда нет
Вы не слышете друг друга, жаль. В нормальномобществе Есть такое понятие "Забота! в нормальном обществе оно должно выполнять свою функцию.
Веста блин! Ты шо давно в России не была? Свобода слова не хромает разве?) Даже в Украине хромает, только не так сильно.
я не игнорирую вопросы, я не понимаю вашего вопроса.
чтоб ответить на ваш вопрос мне надо знать категорию буржуа.
а я ее не понимаю в вашем толковании, вернее я с ним несогласен. следовательно я не владею вашим категорийным аппаратом я его не признаю, следовательно я не могу ответить на ваш вопрос
я Вас понимаю.
поэтому давайте разрешим эту коллизию следующим образом. для этого уточним понятия.
признаете ли Вы что буржуа существовали
и если буржуа существовали, то куда они исчесли и в связи с чем.
давайте определим, что такое буржуа, затем я буду отвечать на ваши вопросы, куда они делись.
я знаю? давайте пройдемся по класике.давайте определим, что такое буржуа, затем я буду отвечать на ваши вопросы, куда они делись.
Буржуа – это капиталист, т.е. олицетворенный, одаренный волей и сознанием индивидуальный его носитель, единичная персонификация.
Цель буржуа состоит также в том, чтобы воспроизвести себя в качестве представителя господствующего класса и закрепиться в нем.
Экономической основой такого личного самовоспроизводства выступает деятельность, содержанием которой является
стремление "...воспроизвести авансируемую стоимость в качестве капитала..." [1, с. 578-579].
каким образом роисходит Воспитание личности крупного буржуа и закрепление за ним определенных социальных качеств, можно посмотреть здесь http://psylib.org.ua/books/gavri01/txt02.htm
Можно посмотреть "Человеческую комедию"...
Последний раз редактировалось фокс; 13.12.2007 в 14:31.
Мда, стоит провозгласить Ющенко монархом, как нас срочно начнут называть "демократами", как Англию, Данию, и т.п. "конституционные монархии"...
Монархом можно провозгласить только наследника..Мда, стоит провозгласить Ющенко монархом, как нас срочно начнут называть "демократами", как Англию, Данию, и т.п. "конституционные монархии"...
Ющенко на эту должность не подходит.. ))
Да и какая разница, как будут называть строй на Украине западные страны?
Фэй, а как же с приемником???
Как это называется???
И как важно что будут считать при этом западные страны???
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Россию мнение западных стран не интересует, потому и преемник..))Фэй, а как же с приемником???
Как это называется???
И как важно что будут считать при этом западные страны???
Хотя британцы возражать не станут, у них тоже официально назначается преемник..))
Ну демократией это точно не называется. Это должно быть понятно, по-моему, даже Весте.Фэй, а как же с приемником???
Как это называется???
От така {censored}, малята...
http://www.echo.msk.ru/programs/ecoyasin/57210/
Вот и прикиньте.
Демократия.
Думаю, что такая тема назрела.
Что такое демократия?
Не думаю, что в этом вопросе есть полная ясность.
Современные демократические страны первыми развязывают войны. Это война в Ираке и Югославии. Вьетнам. Гренада. Афганистан. Оказывается давление на Иран.
В демократических странах появился термин «золотой миллиард», который разделяет людей по сортам. Чем, в таком случае, демократия отличается от фашизма, который тоже делил людей на сорта?
Почему демократию нужно привносить туда, где ее нет? Не напоминает ли это коммунистов с их «экспортом революции»?? Почему, если существует «западная демократия», не может существовать «азиатская» или «африканская» - со своими особенностями, причем особенными они кажутся нам, а с точки зрения азиатов или африканцев мы для них тоже являемся особенными.
Недавняя дискуссия с Глумми показала, что для него очень важна такая деталь демократии, как свобода выбора. Дескать, если в том же Иране женщины не могут ходить с открытым лицом – значит, надо привнести туда демократию и дать им право выбора как ходить – открыто или закрыто. Но разве насильственное насаждения права – это не ограничение свободы? Если им такое право не нужно, потому что веками они ходили закрытыми?
Наркоторговля, работорговля, СПИД, проституция, безработица, педофилия, "черная" торговля имплантантами – это всё есть в демократических странах. В некоторых странах правительства прекратили борьбу с проституцией, попросту узаконив ее, то есть реально признали это нормой жизни. По такому сценарию проигрывается борьба с наркоторговлей – постепенно разрешается торговля легкими наркотиками. И это тоже – уже норма жизни. В Голландии есть инициаторы уменьшения «взрослого» возраста до 12 лет – именно так педофилы хотят узаконить свои мерзости, возвести ее в норму. Что скажет гипотетический радетель свобод, если его 12-летнюю дочь изнасилуют на законных основаниях, или приучат к марихуане, или предложат ей поработать проституткой? Или просто разберут на запчасти?
В чем же тогда заключается привлекательность демократии? Хотелось бы знать…
ЗЫ. Спецом для Индейца. Писал все сам.
ЗЗЫ. Чуть позже постараюсь прилепить опрос.
Почему, была такая тема...))
Mizantrop ,а какова альтернатива демократии?
Это не обязанность, это свобода выбора. По этому странно выглядят слова "право не нужно"
Последний раз редактировалось RaverOleg; 04.07.2008 в 16:06.
Из более чем двухсот стран демократическими себя считают... даже не знаю... не более 50ти, наверное.... Остальные живут без демократии, и не заморачиваются.
А что, надо обязательно как-то называться?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки