Тема: 
2 Хакамада
Как это не получил? Получил аж 3-и штуки, причём заслуженно по своим номинациям.
| ||
2 Хакамада
Как это не получил? Получил аж 3-и штуки, причём заслуженно по своим номинациям.
— Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! ©
Прикольно, что Оскар за лучший фильм получила бывшая жена Кемерона за "Повелителя бури". Кстати, кто-то смотрел?
http://donbass.ua/news/culture/cinem...teli-foto.html
Как по мне, Аватар не нуждается в Оскаре. Фильм всех времен и народов, эрелищный, и с очень глубоким смыслом. Кассовые сборы, более чем в 10 раз превысившие бюджет - народное признание - вот лучшая награда.
А Киноакадемия за всю свою историю никогда особо не отличалась особой справедливостью. Для них следовать за мнением общественности - лишить себя статуса великого критика и знатока с надутыми щеками. Плюс 1000 подковерных моментов...
Начинаю действовать бэз шуму и пыли по вновь утвержденному плану!
"Лучший фильм" и "Лучший режиссер" не получил, а это главные номинации для фильма.Сообщение от Loud_Swir
Страх убивает разум...(с)
Вполне заслуженные и предсказуемые Оскары-операторская работа и спецэффекты.Кто бы спорил.
ZONARADOSTI
Я не считаю, что он их заслужил. Было бы грустно, если бы он получил один из Оскаров за "Лучший фильм" или "Лучший режиссер"
Почему грустно?
Страх убивает разум...(с)
Не забудь повторить это потом своему лечащему врачу.Сегодня снова были на просмотре этого фильма: и впечатления ещё лучше и ярче. Смотрели в 3Д в Родине, единственный недостаток - это очки, всё время сползали и натерли переносицу.
Смотрится по-другому, особенно после штудирования инета про этот фильм, и всей той инфы про то, что в нем использовано и создано: имею ввиду спецэффекты, подачу изображения и т.д.
Фильм стоит оскара, а может и пяти!
Я бы оставил только "зрелищный".
Это смотря кто что увидел... Лично я увидела глубокий философский подтекст, но это мое мнение и никому не буду его навязыватьЯ бы оставил только "зрелищный".
Начинаю действовать бэз шуму и пыли по вновь утвержденному плану!
Они свихнулись именно на антитеррористической тематике! Интересно что надо будет снять в ближайшем будущем, чтобы получить Оскара? И кстати, оценивают только американцы, остальных-то вообще не спрашивают (особенно мусульманские страны, про которых снимают оскароносные фильмы...)
Может ткнете пальцем, что именно......повторить?
Жизнь хитра!Как только все карты на руках,она начинает играть в шахматы!*))
чтд
В этом фильме нету гениального сценария, гениальной режиссерской работы или гениальной игры актеров.
За что лучший фильм?
Есть великолепные спецэффекты и прорыв в 3д технологиях.
За что он и получил соответствующие Оскары.
По сложившейся традиции, Оскар подводит итоги киногода и определят лучший фильм года. На мой взгляд самым ярким фильмом был именно Аватар. Кроме того, реабилитация Кемерона, как режиссера, после "Титаника", тоже заслуживает внимания. А очередной фильм об американских войсках в Ираке. Режиссер-женщина для такого фильма дело новое, собственно можно было ей дать за режиссуру, а Лучший фильм - Аватару. Но оба главных приза - это слишком.
Последний раз редактировалось Omega; 09.03.2010 в 16:39.
Страх убивает разум...(с)
Вычтите спецэффекты из Аватара, что останется?
А почему из фильма нужно что-то вычитать? Награда дается за все в комплексе. Помниться, пару лет назад Властелину колец-3 дали Оскар за лучший фильм. Из него тоже нужно вычесть спецэффекты? Тогда зачем из Аватара вычитать?
P.S. В номинацию "Лучший фильм" попали "Бесславные ублюдки". А в них есть хоть какой-то смысл?
Страх убивает разум...(с)
С большим удовольствием посмотрел "Аватар" в прошлом году. Второй раз смотреть нет ни малейшего желания. Шикарнейший одноразовый фильм. Получил свои заслуженные "оскары" за операторство и спецэффекты. Ожидалось бОльшее?!
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Мне этот фильм напомнил мульт Долина папоротников с матричной развязкой.. сюжет примерно тот же.. про единство с природой, про техногенное зло несенное человечеством и любовь двух персонажей из разных миров.. поэтому оригинальностью и новаторством он не отличается точноЭто смотря кто что увидел... Лично я увидела глубокий философский подтекст, но это мое мнение и никому не буду его навязывать
Вот в этом комплексе ничего кроме спецэффектов и нету.
В Властелине колец был хотя бы сценарий на основании легендарного Толкиена.
У всех свое видение, к примеру Экслер почти захлебывается от восторга. http://exler.ru/films/14-12-2009.htm
Неужели этого мало? Вот Вы пишете, и складывается впечатление, что для Вас это просто слова... техногенное зло... единство с природой... Что же нужно нашему поколению каменных джунглей, чтобы что-то внутри шевельнулось?Мне этот фильм напомнил мульт Долина папоротников с матричной развязкой.. сюжет примерно тот же.. про единство с природой, про техногенное зло несенное человечеством и любовь двух персонажей из разных миров.. поэтому оригинальностью и новаторством он не отличается точно
Лично, повторюсь, ЛИЧНО для меня Аватар через бесподобную картинку и спецэффекты и напомнил про волшебство... нет, не Пандоры, а всего, что нас окружает и от чего мы становимся далеки день ото дня. Что у природы свои, настолько мудрые законы, против которых бессильны любые достижения мозга, но которая откликнется на порыв искренней чистой души.
Банально... что? Любовь, преодолевающая сомнения и препятствия? Победа добра над злом? Или банальны люди, жаждущие хлеба и зрелищ?
Еще раз повторю, спорить ни с кем не планирую.
Начинаю действовать бэз шуму и пыли по вновь утвержденному плану!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки