Тема: 
Как же ответить на этот вопрос?Сообщение от Скептик
Из за ненависти, к социализму, советский народ победил в ВОВ?
Или из за Любви к своей Социалистической Родине Победил в ВОВ?
| ||
Как же ответить на этот вопрос?
Из за ненависти, к социализму, советский народ победил в ВОВ?
Или из за Любви к своей Социалистической Родине Победил в ВОВ?
Мы обсуждаем не Японию и ФРГ - это другая тема.
Коммунисты привели страну и народ к победе.
Народ, руководимый коммунистами, воевал за социалистическую родину.
Не хотел бы вооруженный народ социализма и большевиков - перестрелял бы всех комиссаров и разбежался по домам. Благо опыт первой мировой в дезертирстве был.
Так уж без руководящей роли. А разве ж в Америке без партийные у власти? Пусть и с капиталами. Не было бы у США интересов, не поднялись бы.
сам себе противоречишь. ведь достоверно известно что и революцию и гражданскую в России начали не большевики.
большевики и они говорили именно об этом - провели в ноябре 1917 года - октябрьский переворот. подразумевая под революцией - мировую революцию.
а на момент 1913 года Россия уже была фактическим банкротом. обанкротилась не только рефолрма Столыпина - не только около 80% промышленности и банковского капитала пренадлежала западному какпиталу - но и "Вишневй сад" -(который обрабатывали крестьяне - а пренадлежал дворянству ) и это единственное что оставалось у росийского дворянства был заложен перезаложен. Премьер России кажись тогда до Столыпина (прославишегося растрелами в 1905 году) был Лансдорф - открыто говорил о банкротстве России.
напомнить сумму кредита которую Россия взяла у Франции и Англии в 1907-9 году и проценты которые она выплатила на момент 13 года.
не надо обяснять разницу между банановой республикой (кедровой) в которую превратили Россию уже к 1913 году и метрополией капитала ???
именно это послужило тем фактором что не буржуазию а пролетариат поддержали в России во время октябрьского переворота не только крестьяне но дворянство. это факт - более половины офицерского корпуса перешло на сторону большевиков.
контреволюция в виде интервенции 14 стран капитала и развязанная ими гражданская война и предательство социалистов и растрел позже восстания пролетариата в Германии (совершенно мирного в начале в Киле и лишь позже - барикады в Берлине) - вот что нарушило нормалльный ход истории в тот период.
Спросите у Коминтерна - он считает, что от большой любви к партии.
Кому тут в телевизор?
Не к партии, а социалистическому строю.
Вас же спросили -ответьте.
Коминтерн, вам ответ был. И вопросы тоже - но вы их игнорируете.
Кому тут в телевизор?
1. Не придумывайте
2. Седьмой вас спросил -вы переадресовали ко мне. Ответьте.
https://forumodua.com/showpost.php?p=5108178&postcount=592
Коминтерн, вот это было для вас. А вы таких много проигнорировали. Потом оказывается, я "придумываю". Завираетесь? Виляете? Юлите?
На что ответить? Почему победил народ? Потому что защищал жизнь свою и своей семьи - я вам уже говорил. Вы не слышали? Я опять "придумал"?
Кому тут в телевизор?
Следуя вашей логике ни одна страна в мире не сможет выжить без направляющей роли компартии....а участие в войне для непартийной страны это прямой путь в могилу.
А разве это не так? 200 лет мучались под татарским игом. А если тогда существовал Коминтерн? или Седьмой. Вот если бы тогда были коммунисты они бы им дали
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Вам приятно так думать? ))) Думайте.
На пропущенный мною пост:
Погода для всех одна.
Советским было теплее из-за теплой одежды, питания и фронтовых сто грамм, которыми смогли обеспечить коммунисты.
Это к чему?
Это к чему?
Это к чему?
Не верно. Логику поясните.
Да. Погуглите при желании.
Не знаю.
А это причем?
P.S. Можете писать кратко, без аналогий с фотосинтезом, разбирать один вопрос по существу и переходить затем к другому?
Очень прошу вас так поступать.
Эти тезисы будут оспариваться?
1.Коммунисты привели страну и народ к победе.
2.Народ, руководимый коммунистами, воевал за социалистическую родину.
3. Не хотел бы вооруженный народ социализма и большевиков - перестрелял бы всех комиссаров и разбежался по домам. Благо опыт первой мировой в дезертирстве был.
Факты обсуждаем. Страна СССР. Победа 1945 г.
Страна Российская империя.Победа 1812 г.
Коминтерн,за что вы так народ не любите ? Баранам нужен пастух,причем только идейный....иначе они ни на что не способны.
Коминтерн, а я имею моральное право поздравить тебя завтра с первомаем?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
К теме не относится.
Не придумывайте.
Скажите, а как социалистическая Европа возникла?
Вы про ту которая сгинула ? ...Дык ответ известен.На сталинских штыках.Сфера влияния...это кстати не негатив.Скажите, а как социалистическая Европа возникла?
Мы же обсуждаем тот отрезок времени.
Как вы понимаете, не сам Сталин штыком всех держал.
Неужели, ваши вооруженные предки, насмотревшись (по вашим представлениям) - индустриализации и коллективизации, голодомора и Гулага, воронков и нквдшников...
не только сражались в войне под руководством коммунистов,
но и решили помочь создать социализм в других странах?
Это что - ненависть ваших предков к тем странам?
Всем буржуям !Коминтерн, а я имею моральное право поздравить тебя завтра с первомаем?
В связи с репрессиями Коминтерна предлагаю завтрашние поздравления пересылать друг другу через личку...Да ! на маевки берите только проверенных товарищей !
Конспирация...и еще раз конспирация !
Эта,отрезок времени мы обсуждаем довоенный....с этим "в другую тему"
Помощь конечно существенная ,тут не поспоришь,взвод советских солдат на избирательном участке...Неужели, ваши вооруженные предки, насмотревшись (по вашим представлениям) - индустриализации и коллективизации, голодомора и Гулага, воронков и нквдшников...
не только сражались в войне под руководством коммунистов,
но и решили помочь создать социализм в других странах?
Это что - ненависть ваших предков к тем странам
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки