|
Может просто продавщица заодно была с инспекторами?!
Просто это будет очень опасный прецедент. Представляешь - так налоговики/менты могут вообще никуда не выходить и мне с тобой наштамповать штрафы за торговлю оружием/наркотиков/алкоголя, договорившись с каким-нибудь чудаком, которого я/ты видеть не видели.![]()
Да пребудет с тобою Сила!
Превратим Конфузию в Викторию!
аудитор, НЕ врач
Я не юрист - но звучит устрашающе![]()
Почему тогда нельзя быстро и легко опровергнуть ? Нарушено ведь каоке-то существенное условие ..
Насколько я понимаю - проверка должна проводиться "в присутствии.." - это обязательное условие
Если отсутствие - то должно быть что-то вроде понятых , причем - незаинтересованных , с улицы и их подпись ..
должно быть , точно должно быть что=то еще важное и существенное , но упущенное ... )))
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
конфликт интересов в том, что в ст. 11-1 ЗУ "О налоговой службе" есть конфликт интересов: один абзац на защиту плательщиков - внеплановые проверки только на основании решения суда, другой абзац (принятый тремя месяцами позднее) - проверки на основании решения начальника налоговой. вот суд ЗУ 2181 и должен был разрешить спор на основании ст. 4 - конфликта интересов.
ну плюс совершенно однозначная и безконфликтная ст. 16 ЗУ "О РРО"
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
та собственно ради новеллы в это дело и влезя с тобой согласен насчет применения конфликта только в сфере налогообложения, и в иске на ст. 4 ЗУ 2181 не ссылался, а расписывал так, что нужно и решение суда (один абзац ст. 11-1) и решение начальника ГНИ на основании решения суда (другой абзац), потому что абзац про суд ВР не исключила из статьи, и это не ошибка ВР (как пишет в письмах зам начальника ГНАУ), а стратегический замысел
но судья первой инстанции признавая сам факт проверки незаконным, расписал это через конфликт интересов. естественно я уже поддерживал его точку зрения в кассации, потому что мою не анализировали.
насчет ст. 16 ЗУ "Про РРО", и обоснование, что раз он торговал "Ром колой", то не имел право на ЕН, и его правильно проверяли без постановления суда или следователя. по моему, тут перевернуто с ног на голову. он плательщик ЕН, его этого статуса перед проверкой не лишили. если есть сомнения, а не торгует ли плательщик ЕН спиртным, то нужно получить решение суда или следователя на проверку, (тем более, что были основания для обращения в суд - областная налоговая установила, что он торговал этим ранее), и с постановлением идти. по результатам проверки можно было лишить статуса плательщика ЕН. (которого он не лишен до сих пор). вот тогда проверяйте его как хотите без суда и следствия.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
вчера пообщалась с налоговым милиционером очень высокого ранга - его мнение , что штраф за безлицензионную торговлю будет по-любому - суд должен будет принять решение по этому факту.
А если СПД настаивает на различных процессуальных нарушениях в ходе проверки и правомерности самой проверки - то ему в том же решении суда посоветуют подать встречный иск на эту тему .
И не соединять два разных вопроса в одно дело.
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
всем приве!!!т помогите с маркетинговыми исследованиями
ну если бы они до этого додумались...их действия были просты:
1. областная налоговая проводит внезапную проверку, выявляет у него ящик "Ром колы". никаких решений о применении санкций не принимает
2. Дает поручение районной ГНИ провести внеплановую проверку.
3. на основании этого поручения начальник ГНИ издает приказ о проведении внеплановой проверки, выдается предписание, и пошли два инспектора на базар.
все! никакого постановления следователя не существовало.
юридический бред говорит налоговый милиционер высокого ранга, впрочем его позиция весьма вписывается в осознание понятия законности, которое в мозгу от министра внутренних дел, до рядового милиционера. по их мнению - важен не метод, важен результат. а за процессуальные нарушения можно выговор объявить, но не оправдать преступника.
как раз в административном иске и объединяются требования:
1. признать действия сотрудников (ГНИ) в ходе проверки неправомерными
2. признать решение начальника ГНИ, основанное на неправомерных действиях сотрудников, недейситвительным.
и это устоявшаяся позиция Высшего Хозяйственного Суда (когда они рассматривали эту категорию дел).
ну его перл, что если СПД считает, что его незаконно проверяли, то он должен подать встречный иск. для подачи встречного, нужен первичный. штрафуют за торговлю без лицензии не в судебном, а административном порядке. поэтому несогласный с таким штрафом и обращается в суд.
у меня в 2003м был оправдательный приговор по ст. 212 УК. директору ЧП позвонили из налоговой милиции, попросили принести на проверку все документы. он как порядочный отнес. через три месяца его вызвал следователь НМ и объявил, что против него возбуждено уголовное дело, потому что сотрудники НМ выявили у него уклонение от налога на прибыль на сумму более 18 000 грн.
в суде начальник НМ района очень удивился, узнав, что НМ имеет право проверять либо на основании возбужденного уголовного дела, либо на основании заведенного ОРД. рассказывал суду, что вначале проверяют, а потом возбуждают уголовное дело. так он и не понял, что тогда должен был проверять инспектор ГНИ, а не сотрудник НМ. прокуратура даже не обжаловала оправдательный приговор (редчайший случай).
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А насколько сложно технически сделать задним числом запись в журнале регистрации или зарегистрировать ОРД ? Ини могут сначала что-нить выкопать , а потом десять дней назад открыть дело или зарегистрировать информацию ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Эта ж ХХХХХ правду не скажет- вчера весь вечер выпытывала , что ж должна была сказать или сделать продавщица , чтобы пресечь сиуацию на корню - не сознался , партизан
![]()
А что она действительно должна была сделать после громких заявлений о "закупке" ?
Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта.(с)
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ну раньше суды всегда по этому пути и шли, дескать за происходящее на торговой точке отвечает владелец, ну или арендатор ее. Часто пытались отмазываться предприниматели при торговле сигаретами поштучно, дескать сами продавцы подрабатывали, ни разу не видел что б проканало такое!![]()
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Здравствуйте! Извините, но нет времени просматривать всю тему.
Подскажите, каким нормативнім актом регламинтируется обязательное восстановление доков по бух.учету на предприятии?
Некоторые документоы былы украдены вместе с ноутом и вещами.Возбуждено у/д.
Ну, если это не надо самому предприятию, знать чё у него и где, то только это:
5.3.9. ...
Не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.
У разі втрати, знищення або зіпсуття зазначених документів, платник податку має право письмово заявити про це податковому органу та здійснити заходи, необхідні для поновлення таких документів. Письмова заява має бути надіслана до/або разом з поданням розрахунку податкових зобов'язань звітного періоду. Якщо платник податку не подасть у такий строк письмову заяву та не поновить зазначених документів до закінчення податкового періоду, що настає за звітним, непідтверджені відповідними документами витрати не визнаються валовими витратами і на суму недосплаченого податку нараховується пеня у розмірі облікової ставки Національного банку України, збільшеної в 1,2 раза.
Якщо платник податку поновить зазначені документи у наступних періодах, підтверджені витрати (з урахуванням сплаченої пені) включаються до валових витрат податкового періоду, на який припадає таке поновлення.
7.2.8. Платники податку зобов'язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню цим податком, а також які не є об'єктами оподаткування згідно із статтею 3 та звільнених від оподаткування згідно із статтею 5 цього Закону.(Закон, ВР України, від 28.12.1994, № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22.05.97)")
абзац другий підпункту 7.2.8 пункту 7.2 статті 7 виключено
Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються відповідно до закону. Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку продавця, який надав податкову накладну такому платнику податку. За наявності оригіналу податкової накладної невключення її до зазначеного реєстру не є підставою для відмови у зарахуванні суми податку, визначеної у такій податковій накладній, до складу податкового кредиту такого платника податку. Форма і порядок заповнення реєстрів отриманих та виданих податкових накладних встановлюються центральним податковим органом.
При проведенні документальної (планової або позапланової виїзної) перевірки платник податку зобов'язаний забезпечити доступ податковому інспектору до реєстру податкових накладних та у разі ведення його в електронному вигляді - надати носій електронної інформації за власний рахунок. При цьому носій електронної інформації повинен зберігатися платником податку протягом строку давності, встановленого законом. Платник податку повинен використовувати будь-яку з найбільш поширених операційних комп'ютерних систем в Україні за власним вибором, які будуть запропоновані центральним податковим органом.
...
7.4.5...
У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.
(Стаття 3. Мета бухгалтерського обліку та фінансової звітності(Закон, ВР України, від 03.04.1997, № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість")
1. Метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.
2. Бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, грунтуються на даних бухгалтерського обліку.
(Закон, ВР України, від 16.07.1999, № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні")
Здравствуйте! Занимаюсь изготовлением мебели ( не сам изготавливаю, а заказываю распил ), ее сборкой , ремонтом, установкой встроенной техники. В данный момент готовлю документы для регистрации СПД. Но возникли некоторые вопросы при выборе КВЕДОВ. Не подскажите какие именно в данной ситуации целесообразно выбрать:
36.13
Виробництво кухонних меблів
36.14
Виробництво інших меблів
45.42
Столярні та теслярські роботи
52.44.1
Роздрібна торгівля меблями
52.7
Ремонт побутових виробів та предметів особистого вжитку
Не нашел КВЕДА по услугам установки встраиваемой техники
Извините, но темы пр таможню не нашли.
Товарищ оформляет отправку контейнера (с личными бытовыми вещами) в Россию.
Обратился к таможенникам, те сообщили, что стоимость их услуг (присутствие при загрузке, досмотр, опечатывание и пр) составляет 20 ЕВРО за 1 час их работы.
Т.е пока грузчики будут таскать коробки итд.
- "в связи с тем, что печать нельзя перевозить в общественном транспорте" - по словам таможенников - их надо привзти и отвезьи обратно (на такси или сам)..
Подскажите -
1. это сейчас действительо так? И как на территории Украины может идти расчёт в иностранной валюте - вроде, запрещено?
2. Таможня - это государственная служба или частная?
Получается, я завтра вызову милицию, а они скажут "20 евро в час, тогда приедем"?
3. При оплате услуг таможни на отправку контейнера - кто или что (какой орган) должен выдавать квитанцию об оплате таможенных услуг?
как это не нашли??
https://forumodua.com/showthread.php?t=24365
Социальные закладки