| ||
Тема: «Внимание, мотоциклист!»
А можно встречные вопросы:Сообщение от F720
1. Смотрел ли водитель авто в зеркало правое (там мог быть не только мотоцикл, но и велосипедист? Или он тоже должен был в пробке стоять). Еще пробка совсем стоячая? Если нет, был ли включен поворот и машина остановилась в непосредственной близости к бардюру?
2. Вы сами ответили: пешеходы в неположенном месте!
Любой женщине для счастья нужно всего две вещи: муж и все остальное.
В стоячей пробке машина не припаркована, поэтому открывать дверь без включения поворота или аварийки - нельзя)
Займаючись улюбленою справою, не працюєш жодного дня свого життя)
Откуда такой вывод? Двигаясь в междурядье, вовсе необязательно ехать по полосе разметки. Это вы притягиваете за уши то, что вам нравится. В правилах ничего не говорится про междурядье. Занимать две полосы одному ТС одновременно запрещается — это да, но ничего не говорится о том, что двум ТС нельзя двигаться по одной полосе одновременно. А всё, что не запрещено — разрешено.
1. Кто, по-вашему, виноват, если пассажир стоящего у обочины автомобиля открывает дверь, а в неё въезжает велосипед, мотоцикл, автомобиль, трактор? Думаю, тот же, кто и в случае стояния автомобиля в пробке... Перед тем, как открывать двери, нужно убедиться в безопасности, если автомобиль находится на проезжей части, независимо от наличия пробок.
2. Ключевое слово «неположенном». Между прочим, на них может наехать и не только мотоцикл, если бегать по пробкам.
Последний раз редактировалось Stirlitz; 08.03.2017 в 01:11.
Добавлю печальный свежачок...
https://youtu.be/PSxypSrfF8o
Виноват, конечно, мотоциклист. Ведь он ЕХАЛ. А водитель автомобиля ни в чём не виноват. Ну поворачивал себе. А мотоциклист его не пропустил. Ведь тот, кто поворачивает, имеет преимущество, если он на автомобиле? Есть такое в ваших ПДД?
\\\Оба совершали движение (машина налево в сторону "Ривьеры", мотоциклист прямо в сторону Высоцкого) на мигающий сигнал светофора по второстепенной дороге (на 00:09 видно, что и машина, и мотоциклист подъехали к перекрёстку в момент появления жёлтого, предупреждающего, сигнала светофора), то есть оба видели мигающий зелёный (и понимали, что скоро будет включен запрещающий сигнал светофора). Да, есть Пункт ПДД 8.11, но, зачастую, им пользуются для того, чтобы "успеть проскочить" перекрёсток, а не для того чтобы не применять экстренное торможение и даже там есть приписка: ""...разрешается двигаться дальше при условии обеспечения безопасности дорожного движения"". Плюс к этому на видео видно, что скорость мотоцикла в момент появления в зоне видимости камеры была явно не разрешённые 60 км/час, а выше. На видео (и на фотографиях на просторах интернета) также нет ни намёка на тормозной путь мотоцикла, что говорит о многом. Также о многом говорит и разбитая фронтальная часть автомобиля. "Полёт" мотоциклиста рассматривать не буду, и так всё ясно. Водитель автомобиля в принципе должен был пропустить мотоциклиста (Пункт 16.6 ПДД в ДТП на видео не применим). Обзору обоих ничего не мешало и каждый видел дорожную ситуацию/обстановку.
Но, любой водитель (автомобиля, мотоцикла и т.д.) при возникновении таких ситуаций как на видео - должен обязательно понимать, что встречный транспорт/транспорт двигающийся в поперечном направлении может начать/продолжить движение. Такие случаи происходят постоянно (итоги зачастую плачевны для "железа", но часто, особенно когда это касается ДТП с мотоциклистами, и для человека) и вроде бы чему то должны учить, но, как видно по видео - ничему никто не учится.
\\\Итог таков: оба водителя транспортного средства должным образом не оценили и не предугадали дорожную обстановку и возможное её развитие. Кого там признают виновным в данном ДТП - это не известно. Исходя из информации на просторах интернета (та же "Думская" к примеру) - водитель мотоцикла от полученных травм скончался в больнице. Стоила ли спешка куда то, для одного жизни, для другого суда и прочих "прелестей" нашей судебной и законодательной системы - не думаю.
Дяденька!
1. При работающем светофоре - нету разделения на "главная-второстепенная".
2. Мигающий зеленый - предупреждающий, желтый - запрещающий (женевская конвенция о дорожном движении, и, на ее основании - наши, украинские, ПДД)
3. Очередной "иксперттт" по определению скорости по видео с широкоугольного обьектива.
А так - да, оба-два просчитались с дорожной обстановкой. Печально просчитались.
Когда котов интересовало, что о них говорят свиньи?
Там несложно сравнить с проезжавшими ранее машинами, они явно едут медленнее, хоть и прикрыты железом со всех сторон
Всякое добро наказуемо
Дяденька!
1)Я нигде и не писал про "главная\второстепенная", а лишь указал, по какой двигались оба водителя;
2)К чему этот пункт описан, да ещё приплетены "международные конвенции" - не понятно;
3)Икперттт посмотрите на вмятину фронтальной части автомобиля и "полёт" разведчика с кладбища.
Известно одно: водитель автомобиля НЕ пропустил встречный транспорт (говоря выражениями ГАИ, не предоставил преимущество). Это факт. И этого факта должно быть достаточно, чтобы непредвзятый суд признал его виновным. Впрочем, учитывая, что суды у нас коммерческие структуры, вопрос лишь в том, на какой сумме удастся сойтись, и признают кого угодно виновным или невиновным, невзирая на факты.
Насчёт явно не 60 км/ч — я бы не был так уверен. На мой взгляд как раз таки где-то 60, ну 75 от силы. Потому что при 80 и выше на видео не увидишь, как движется мотоцикл так чётко, как здесь, на таком коротком отрезке, как перекрёсток. Изображение будет размазано. А здесь — на 9 секунде мотоцикл на переходе, на 10 столкновение. 1 секунда. За 1 секунду при 60 км/ч проходится около 17 метров — примерно столько и разделяло автомобиль и мотоцикл за секунду до столкновения (можно проверить по спутнику в Google Earth или SAS Planet). 90 км/ч это уже 25 м/с.
Боже, столько букв... Мигающие зелёные, второстепенные поворачивающие, разбитые фронтальные части...
Мотоциклист ехал на зелёный, авто поворачивало налево и не пропустило. Всё.
У погибшего есть родные и друзья, не думаю, что им приятно такое прочитать...да и ты не безсмертний, будь благоразумнее...."полёт" разведчика с кладбища.
Слава Украине!!! Смерть врагам!!!!!
обычно между зеленым и красным есть еще и желтый . он согласно правил является запрещающим сигналом... и если у вас скоростной режим в пределах допустимых пдд. то увидев мигающий зеленый уже надо принять меры к снижению скорости и остановки на светофоре.
Решением непредвзятого суда получится воскресить мотоциклиста?
Если бы мотоциклист не летел на такой скорости - он бы был жив.
Если бы мотоциклист не поехал через перекресток на запрещающий сигнал светофора - он бы был жив.
Если бы мотоциклист умел ездить и просчитывать обстановку впереди, маневрировать, имел навыки контраварийного вождения - он бы был жив.
Водитель авто неправ, не пропустил - но жив.
Предлагаю мотоциклистам каждый раз, прежде чем завести мотоцикл думать о том, что нужно сделать, что бы вернутся назад живим.
Хотите доказать что водители авто неправы - идите работать в полицию.
Я думаю никому не нужна надпись на памятнике "Он был прав".
Нет на дороге "Прав - неправ", есть ситуация..... Виноваты оба. Мотоциклиста нет, а водителю авто с этим жить всю жизнь.
Хм, почему это нет? Добавляйте, что это по Вашему мнению.
Я слыхал есть люди которые за копейку убивают, и дальше живут и ищут кого бы еще убить за новую копейку.
Это я к тому, что не все столь чувствительны, не все будут мучится после того как совершат плохой поступок. В современном мире многим плевать на то, что и как они делают, пока живы.
Закон Бумеранга никто не отменял. И жизнь ли это, если готов убить?
Известный в городе ветеринарный врач,Александр Лазарев. Очень хороший человек и доктор. Молодой ,41 год. Работал в Ветлазарете на Сахарова 20 и на 7-ой Пересыпьской.
Тоже смотрю так пишут иногда грубо и жёстко.
Царствие Небесное замечательному человеку и моему хорошему Товарищу!! Семье терпения и соболезнования. Завтра похороны, с трудом себе представляю этот день!
Тот, кто не понял с 3-х раз - поймет с трех букв!
Там в теме Ветеринарные врачи спрашивали,где прощаться будут ???
Я вижу, что водитель мотоцикла решил проскочить на желтый.
Его ошибка стоила ему жизни.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки