Феликс Петросян отмазался (*)

[капитан]

Апелляцию подали

Будем ждать

[aliaodessa]

В конце недели Одесская областная прокуратура подала апелляцию с просьбой пересмотреть решение Приморского суда, снявшего со студента Петросяна уголовную ответственность. Помимо этого, в прокуратуре удивляются формулировке судьи Приморского суда Юрия Кушниренко. Сказано, что «поводов и оснований к возбуждению уголовного дела нет». Но ведь повод — сам факт ужасного ДТП, а основание — смерть человека.

Как заявил нам на условиях анонимности известный одесский адвокат, специализирующийся на уголовных делах по ДТП, получить в суде нужное решение могло стоить не менее $1,5 млн.: «Сюда входит и возмещение ущерба всем пострадавшим, и экспертизы, которые показали, что водитель не виноват. Ну и в суде такой вопрос мог стоить 500—700 тысяч долларов. Ведь дело слишком громкое». Все причастные к оправдательному вердикту от комментариев отказываются.

http://www.segodnya.ua/news/14066166.html

[Bioroido]

aliaodessa - а мнение свое рискнете озвучить? если и было - не видел, ссылку дайте?

[aliaodessa]

aliaodessa - а мнение свое рискнете озвучить? если и было - не видел, ссылку дайте?

Мое мнение? Оно пока при мне...
А если честно...каждый преступивший закон - должен по закону ответить.
сын ли он депутата Петросяна ли ,Петров,Иванов или депутат ВР -Козаченко..
Но,наверное не в нашем государстве..вернее пока не в нашей Украине.,к сожалению.
Понимаю и отца - как родитель- грудью и деньгами лег на защиту сына.
Не знаю,(упаси бог) ! Как бы я поступила,окажись (тьфу,тьфу,тьфу) - на его месте...

[Bono vox]

Да любой бы так поступил! Любой из нас продаст и квартиру, и машину, и себя на рынок органов, если понадобится! Но обсуждается ведь не геройский поступок папы, который не задумываясь отстегнул полтора лимона! Речь о том, что у кого нет этих денег, тот не сможет откупить своего сына и, как следствие, не будет примерным отцом. У кого есть аргументы, тот над законом.

[aliaodessa]

Аргументами - как я понимаю - вы считаете деньги??
Не он первый - ни он последний "оправданный" в нашей стране..
Корочка депутата + бабло = все ОК!.
А как изменить все это?

[Yura]

Его долг был -это вырастить законопослушного сына.Который бы понимал, что жить надо по законам государства и свято их соблюдать, а не пытаться жить по принципу -"Нельзя, но если хочется, то можно" А государство должно бять таким, чтобы создало все условия для того чтобы закон выполнялся одинаково всеми не зависимо от того сколько у кого в кошельке денег.

Я считаю,что в первую очередб виноваты родители, которые не уделили времени должному воспитанию либо,что еще хуже целенаправлено воспитывали "неправильно".

[Yura]

они сами наехали!

Вам вопрос как к юристу. Есть ли в открытом доступе результаты экспертизы?

[aliaodessa]

Я считаю,что в первую очередб виноваты родители, которые не уделили времени должному воспитанию либо,что еще хуже целенаправлено воспитывали "неправильно".

Неправда!
Скажите,чем виноваты родители,если совершеннолетний сын,которому отдавали всю душу и сердце - вдруг переоценивает свои возможности и пьяным садится за руль? Попадает в аварию...есть жертвы..При чем здесь родители??? Они ему наливали? Сажали в машину?

А когда намеренно убивают,насилуют ,грабят - вина родителей?
Простите..у вас есть дети??

[Yura]

Неправда!
Скажите,чем виноваты родители,если совершеннолетний сын,которому отдавали всю душу и сердце - вдруг переоценивает свои возможности и пьяным садится за руль? Попадает в аварию...есть жертвы..При чем здесь родители??? Они ему наливали? Сажали в машину?

А когда намеренно убивают,насилуют ,грабят - вина родителей?
Простите..у вас есть дети??

детей у меня нет. думаю, что ему не запрещали выпить и сесть зав руль.лично мое мнение

[Dema]

Неправда!
Скажите,чем виноваты родители,если совершеннолетний сын,которому отдавали всю душу и сердце - вдруг переоценивает свои возможности и пьяным садится за руль? Попадает в аварию...есть жертвы..При чем здесь родители??? Они ему наливали? Сажали в машину?

А когда намеренно убивают,насилуют ,грабят - вина родителей?
Простите..у вас есть дети??

Первое, что он (Петросян мл.) сделал после аварии - вызвал от папы поддержку и хамил ментам (насколько помню по публикациям тех дней).

[Bono vox]

Аргументами - как я понимаю - вы считаете деньги??
Не он первый - ни он последний "оправданный" в нашей стране..
Корочка депутата + бабло = все ОК!.
А как изменить все это?

А пойти по стопам жителей Сингапура, к примеру.
Сингапурская стратегия борьбы с коррупцией отличается строгостью и последовательностью, основываясь на «логике в контроле за коррупцией»: «попытки искоренить коррупцию должны основываться на стремлении минимизировать или исключить условия, создающие как стимул, так и возможность склонения личности к совершению коррумпированных действий».

В момент обретения независимости в 1965 г., Сингапур был страной с высокой коррупцией. Тактика её снижения была построена на ряде вертикальных мер: регламентации действий чиновников, упрощении бюрократических процедур, строгом надзоре над соблюдением высоких этических стандартов. Центральным звеном стало автономное Бюро по расследованию случаев коррупции, в которое граждане могут обращаться с жалобами на госслужащих и требовать возмещения убытков. Одновременно с этим было ужесточено законодательство, повышена независимость судебной системы (с высокой зарплатой и привилегированным статусом судей), введены экономические санкции за дачу взятки или отказ от участия в антикоррупционных расследованиях, а также предприняты жёсткие акции вплоть до поголовного увольнения сотрудников таможни и других госслужб. Это сочеталось с дерегулированием экономики, повышением зарплат чиновников и подготовкой квалифицированных административных кадров.

В настоящее время Сингапур занимает лидирующие места в мире по отсутствию коррупции, экономической свободе и развитию."(википедия)

А коррупция у них была покруче нашей.

[мыслитель]

Вам вопрос как к юристу. Есть ли в открытом доступе результаты экспертизы?

не были. мне бы самому очень интересно было бы почитать, особенно учитывая, что их три, и все противоречат друг другу.
насчет сумм, указанных в статье сегодня - несогласен, они на порядок ниже. много ли надо семье сельского жителя. что б удовлетворить просьбу такого "большого" человека? думаю тыщ 10 долларов максимум. остальным фактический ремонт машин - на "Яме" много СТО, где по команде папы отремонтируют за минимальные цены, там же и на разборках запчасти подарят. ну может по 1000 долларов за моральный ущерб каждому, что б не дергались.
в суде закрыть даже такое резонансное дело тыщ 50 у.е. (менее резонансные при более тяжких статьях дешевле). столько же в апелляции. ну а в Верховном могут и побояться, но если будет много шума в прессе. правда прокуратура может "забыть" кассацию подать.
за полтора лимона можно тюрьму люкс построить для сына

[qqwweerrttyy]

Неправда!
Скажите,чем виноваты родители,если совершеннолетний сын,которому отдавали всю душу и сердце - вдруг переоценивает свои возможности и пьяным садится за руль? Попадает в аварию...есть жертвы..При чем здесь родители??? Они ему наливали? Сажали в машину?

А когда намеренно убивают,насилуют ,грабят - вина родителей?
Простите..у вас есть дети??

хм, у меня есть дети, думаю, то, что пьяным ездить нельзя - смогу внушить , и в первую очередь личным примером, я же их люблю, в своё время, смог объяснить, что сувать гвозди в розетку нельзя, что выходить на дорогу нельзя, что курить это плохо , ,

[Bioroido]

хм, у меня есть дети, думаю, то, что пьяным ездить нельзя - смогу внушить , и в первую очередь личным примером, я же их люблю, в своё время, смог объяснить, что сувать гвозди в розетку нельзя, что выходить на дорогу нельзя, что курить это плохо , ,

на своем личном примере тоже????

[Ant]

...
А коррупция у них была покруче нашей.

А кому выгодно с ней бороться?

[Iрися]

В принципі, я згодна з тим, що будь-який нормальний батько чи мати зроблять все, якщо їх дитина потрапить у подібну халепу. Інша справа, що вкладати у поняття "все". Не бачу нічого поганого в тому, якщо у поняття "все" вкладається ВИКЛЮЧНО законні засоби.
І не згодна з тим, що у нормальних батьків виключно нормальні діти, які ніколи нічого подібного не зроблять. Якби ж то було правдою...

[Bioroido]

В принципі, я згодна з тим, що будь-який нормальний батько чи мати зроблять все, якщо їх дитина потрапить у подібну халепу. Інша справа, що вкладати у поняття "все". Не бачу нічого поганого в тому, якщо у поняття "все" вкладається ВИКЛЮЧНО законні засоби.
І не згодна з тим, що у нормальних батьків виключно нормальні діти, які ніколи нічого подібного не зроблять. Якби ж то було правдою...

Законные методы тоже бывают разными.
В той же Америке, по многочисленным фильмам, иезуиты-адвокаты за большое бабло отмазывают или смягчают меру наказания благодаря своему уму, опыту и красноречию. Законно, но несправедливо.

[мыслитель]

Законные методы тоже бывают разными.
В той же Америке, по многочисленным фильмам, иезуиты-адвокаты за большое бабло отмазывают или смягчают меру наказания благодаря своему уму, опыту и красноречию. Законно, но несправедливо.

этот потому что там суд присяжных. 12 людей, ничего не понимающих в праве на слух решают виновен или не виновен, не мотивируя и не объясняя свое решение. поэтому там стратегия доказывания как защиты. так и обвинения, совершенно другая. у нас ищут лазейки в законах, а у них в кравсноречии и эффектах. но тоже не все просто, присяжные рассматривают дело только если подсудимый настаивает на своей невиновности. меру наказания определяют не присяжные, а судья, и если признали его виновным, то наказание будет близко к максимальному. а если считает виновным, то со следователем заключает официальный письменный договор о признании, где оговаривается и срок наказания. этот договор обязателен для судьи. но подсудимый не имеет право оспаривать факты. дело рассматривается без присяжных, быстро и судья не имеет право дать больше, чем в договоре. подсудимый правда в суде еще может отказаться от договора и перейти к присяжным.

[Iрися]

Законные методы тоже бывают разными.
В той же Америке, по многочисленным фильмам, иезуиты-адвокаты за большое бабло отмазывают или смягчают меру наказания благодаря своему уму, опыту и красноречию. Законно, но несправедливо.

Я розумію. Але у адвоката талант й аргументи прокуратори не такі вже й вагомі, то що ж зробиш...
Закони взагалі ніколи ідеальними для всіх не бувають.
Якщо судова система працюватиме завжди чесно, я погоджусь на такі побічні ефекти...