Влияние текстовой информации на сознание и подстознание

[_aquarius_]

Астма - не курение. Возникновение может быть локально во времени, и она не обставлена таким количеством якорей.
Курение субъективно воспринимается курильщиком как отдых, удовольствие.

средне-тяжелой степени - это уже почти гормональная терапия ..... считаю, что в сравнении с привычкой тянуть в рот сигарку ради болтовни в тамбуре с коллегами/знакомыми и поддержания соц. статуса она явно более сложный и запущенный вариант ...

Как твой гипнотезёр сможет распутать и снять все якоря, я не понимаю.
Сама же установка ослабевает, ослабевает...

Ух, третий раз пишу одно и то же, только из уважениея к тебе .... гипноз не ограничивается погружением в транс и загрузкой директив в бошку клиента ..... почему-то ты уверенно так продолжаешь считать и не воспринимаешь другого мнения, либо опять тут играешь в стратега с провокациями "в один ход" .
Наведение индукции у клиента - это почти автоматизм, длительностью от 2 до 5 минут .... дальше работа с психикой человека только начинается, и тут существуют различные методы; директивный - один самых простых, старых и ненадежных.
Как пример в трансовом состоянии возможно применение техник, схожих с техниками прощения - они нейтрализуют сенсибилизирующую ситуацию, убирают все последующие якоря на ее ассоциации и при правильном выполнении техники рецидивы не возникают.

... кто уже решил на 100% бросить сам,
и, скорее всего, бросил бы, но с большими усилиями.

А кто (что) в человеке решает на 100% что-то сделать ?

[lexar]

Как пример в трансовом состоянии возможно применение техник, схожих с техниками прощения - они нейтрализуют сенсибилизирующую ситуацию, убирают все последующие якоря на ее ассоциации и при правильном выполнении техники рецидивы не возникают.

Вот и я говорю - звучит красиво, где опубликованая статистика?
Неужели ты думаешь, что троекратное повторение аргументов изменит моё мнение?
Почему?
Ведь ты и сам не знаешь реальной картины!
А логические рассуждения на базе психологической терминологии - это тот же самый бытовой трёп.
Не убедительно.

А кто (что) в человеке решает на 100% что-то сделать ?

Ну у мистиков - это "сила намерения". В литературе - сила желания, решимость. В психологии - степень мотивации.
А какая хрень во мне это решает - не знаю. Возможно Божий Промысел

[_aquarius_]

Вот и я говорю - звучит красиво, где опубликованая статистика?
......
Ведь ты и сам не знаешь реальной картины!

Лично я могу утверждать сейчас по 5-ти своим знакомым, что это им эффективно помогло в решении разних вопросов. И еще один человек отказался "завершить гештальт" по одному из своих: поэтому там терапевт прекратил лечение - такие у него правила: нужно сознательное желание клиента...

Это конечно ничтожно мало для статистики, но лично для меня - убедительно, так как этих людей я достаточно близко знаю, чтобы видеть изменения в их состоянии/поведении.

[lexar]

Лично я могу утверждать сейчас по 5-ти своим знакомым, что это им эффективно помогло в решении разних вопросов. И еще один человек отказался "завершить гештальт" по одному из своих: поэтому там терапевт прекратил лечение - такие у него правила: нужно сознательное желание клиента...

Это конечно ничтожно мало для статистики, но лично для меня - убедительно, так как этих людей я достаточно близко знаю, чтобы видеть изменения в их состоянии/поведении.

Из этих разных вопросов хоть один был связан с курением?
Как долго уже удерживаются от курения те, кто решил это вопрос(если такие были)?

[Vampozavr]

любое успешное зомбирование строится на знании. отсюда, если вы себя знаете, то зомбирование вас не коснётся, вы его распознаете, если управляете собой. "человек, помоги себе сам"

[Tanatos]

любое успешное зомбирование строится на знании. отсюда, если вы себя знаете, то зомбирование вас не коснётся, вы его распознаете, если управляете собой. "человек, помоги себе сам"

Правильно говорите. Но бывает очень сильное влияние, пои котором человек не может устоять и поддается ему

[lalalyla]

Правильно говорите. Но бывает очень сильное влияние, пои котором человек не может устоять и поддается ему

Тут есть один момент. Текстовую информацию проще выбрать, чем информацию звуковую, например. Никогда не сталкивалась с "очень сильной" текстовой информацией. А вот звуковое воздействие, да еще и в сочетании с тактильными контактами и зрительными образами, да, может быть очень сильным. Для тех, кто не привык фильтровать эти воздействия. Для людей, которые умеют управлять своим вниманием нет сильных воздействий. Разве что звуки на неопределяемой частоте, да и то... спорно. Если внимание нацелено на отлов фальши, то обязательно подаст сигнал о том, что то-то не так, и человек может поставить барьер индуктору.