Вы забываете один нюанс. В России все такие акции делают правильно. То есть - ПОСТЕПЕННОСообщение от magentis
![]()
|
Вы забываете один нюанс. В России все такие акции делают правильно. То есть - ПОСТЕПЕННОСообщение от magentis
![]()
I'll be back!
Как можно постепенно закрыть доступ. Он либо есть, либо его нет.Сообщение от Витька
Да очень просто. Вот, например, Вы опозиционер и открыли неугодный сайт на Украине. Доступ к конкретному сайту зарежут. Вы один будете сильно возмущаться, но Ваш голос будет единственный, так как все остальные, кому пока не зарезали будут сидеть поджав хвост.Сообщение от magentis
И так далее.
I'll be back!
Мы сейчас начинаем бежать впереди паровоза. Начинаем обсуждать ту проблему, которой еще нет.
Мое мнение. Можно осложнить жизнь всяким печатным СМИ, ТВ. Но интернет это же всемирная паутина, контролировать ее очень затратное дело (если вообще возможно).
Сейчас вон в России выходят в Интернет через мобильных операторов. Ну будем, например, через финских (у меня они ловятся). А там еще и скидку сделают.
Понятно, есть еще спутниковый двунаправленный и т.дСообщение от magentis
НО. Массовость таким образом можно рассеять.
Согласитесь, через финских операторов и через спутник в и-нет будет выходить только очень ограниченный круг людей. Вот Вам и достижение цели ...
ЗЫ Я ни в коем случае не злорадствую и не хихикаю. Больно видеть это все. Что у Вас что у нас ...![]()
I'll be back!
Ты говориш чуш.Пример Кавказ центр. И это все легально. А есть еше сторонние проксисервера. Да и вообще проблема слишком надуманная. Черную кошку не найти в черной комнате когда ее там нет.
Молодой, ранний да плохой Путин ("New York Post")
Данная статья опубликована в газете New York Post в Америке 14 марта 2007. Автор - Ральф Питерс (Ralph Peters)
Есть такая старая шутка: враги есть у всех, даже у параноиков. Но что сказать о квазидиктаторе державки средней руки, который своими руками делает все, чтобы врагами его страны стали даже те, кто в свое время надеялся стать ее друзьями?
Путин наживает себе новых и новых врагов
Президент России Владимир Путин напоминает мне старый советский 'Интурист': там думали не о том, как доставить туристам удовольствие, чтобы завтра они принесли тысячу долларов, а о том, что еще можно с ними сотворить сегодня, чтобы выжать из них еще пятерку - даже если это будет последний раз, когда они их увидят.
Путин хочет одним прыжком восстановить великодержавный статус своей страны - ну что ж, флаг ему в руки. Только в одиночку велик не будешь, а Путин, вместо того, чтобы вступать с соседями в союзнические отношения, запугал их настолько, что они сами встали в очередь на сближение с НАТО и Западом. Он не только отвернулся от европейцев, которые так хотели сблизиться с ним; он вызвал подозрение даже у самых доверчивых американцев.
Путин - это классический пример школьного хулигана, вытряхивающего мелочь из карманов зубрил-одноклассников. Это человек, для которого единственный критерий оценки собеседника - размер его бицепсов. Он никак не может избавиться от своего госбезопасного прошлого. Его стратегия - только игра с нулевым результатом. Такое впечатление, что все остальные спят и видят, как бы ударить Россию побольнее.
На самом же деле ни одна другая страна в новейшей истории не имела такого капитала доброй воли со стороны других государств, какой получила Россия после распада Советского Союза. И ни одна другая страна не сделала столько глупостей, которые вывели из себя даже тех, кто реально старался ей помочь.
Если Путин действительно видит в любом собеседнике врага (а судя по всему, так оно и есть), то он, каким бы умным и гениальным он себя ни считал, он просто нетерпелив и неуклюж. Снаружи он хладнокровен и гладок, но внутри - он все тот же гоголевский близоруко-расчетливый крестьянин. Например, его филиппика на военном симпозиуме в Германии на самом деле лишний раз напомнила европейцам, что Америка, в сущности, не так уж и плоха.
Он не стал ждать, пока Европа окончательно сядет на российскую газовую иглу - он перекрыл газ Украине, а затем и Грузии, чтобы получить какие-то мизерные политические дивиденды. Естественно, поставки топлива европейцам тоже были сорваны. Европейские 'пикейные жилеты' могут сколько угодно кричать о своей левизне, но и французский уличный философ (no French cafe philosopher), и немецкий профессор отчего-то очень нервно реагируют, когда среди зимы у них дома становится холодно.
А уж что касается продажи российского оружия иранским муллам, сирийским баасистам или в Венесуэлу, Уго Чавесу (Hugo Chavez), то что тут сказать. . . Прекрасный ход, Влад. В 'матче всех звезд' будешь центрфорвардом.
Далее. Кремль подталкивает Сербию к тому, чтобы та заняла жесткую позицию против предоставления Косово официальной независимости. Белград уже знает, чем это оборачивается, но сербы, как и российские бюрократы, видимо, и правда плохо обучаемы. В общем, спасибо, Влад, ты снова взбаламутил Балканы. Думаешь дать российским войскам второй шанс сыграть в кровавую мясорубку по-чеченски?
Единственное белое пятно на этом черном фоне - Россия прекратила поставки ядерного топлива для иранских реакторов. Формально все дело в том, что Тегеран не заплатил вовремя, но, судя по всему, кто-то наконец показал Владу карту мира и тот увидел, что от Ирана до России - буквально ракетой подать. А ведь персы с русскими дружили далеко не всегда.
Внутри страны Путин прессу цензурирует, бизнесменов, политическая деятельность которых ему не нравится, подвергает показательным судебным процессам в духе старых чисток, западных инвесторов выгоняет, журналистов и диссидентов убивает (если надо - и за границей), делает все, чтобы Россия превратилась в одурманенную водкой и больную СПИДом пародию на арабский нефтяной эмират, свободу научного сообщества давит и вообще превращает только народившуюся российскую демократию в полный фарс.
Последняя фаза кремлевской кампании по ограничению политических свобод пришлась на период предвыборной борьбы перед проходившими в воскресенье региональными выборами. Путинские подручные совершили хитрый ход, точно по Оруэллу - создали карманную оппозиционную партию под названием 'Справедливая Россия', которой позволено вежливо критиковать некоторые политические шаги власти, но реальная задача которой состоит в том, чтобы оттянуть голоса 'старых левых', особенно коммунистов, и ускорить распад полузадушенных либеральных партий.
Путин, спору нет, хочет построить двухпартийную систему - но такую, в рамках которой его 'кабальный совет' контролировал бы обе партии. Поскольку русские давно привыкли делать 'как скажет царь', они с готовностью идут за ним. По предварительным результатам, путинская 'Единая Россия' набрала почти две трети голосов, а путинская 'Справедливая Россия' пришла к финишу практически наравне с коммунистами, существенно подорвав их электоральную базу.
Путин, конечно, не коммунист - но и ни один из его предшественников не был, строго говоря, коммунистом: Россией всегда правили автократы, и создается такое впечатление, что они будут править ей всегда.
Мечте о свободной России пришел конец. Ее разрушил Владимир Путин, а мы стояли и смотрели, ковыряясь при этом, мягко выражаясь, в носу. Самое лучшее, на что мы можем надеяться - что, когда Кремль закончит расправляться с демократией, он не вернется к массовым убийствам людей.
Последняя книга Ральфа Питерса - 'Никогда не сдавайся' ("Never Quit The Fight').
(с) inosmi.ru
I'll be back!
Особенно вот это порадовало: "он вызвал подозрение даже у самых доверчивых американцев."
А чего их читать-то вообще ? Явления, вынесенного в топик, вроде как и не существует...
Лучше и спокойнее помедитировать на тему улучшения уровня жизни в России.
Последний раз редактировалось Витька; 25.03.2007 в 12:46.
I'll be back!
А что для тебя наши нацболы и компания? Их действительно финансирует Запад. Ты не знал? Они все время устраивают митинги и марши. И санкционированные и несанкционированные. Когда санкционированные, то их никто не трогает. Но иногда им нужен скандал, и тогда они идут на несанкционированные. То, что их там прижали в очередной раз совершенно не говорит об отсутствии прав и свобод в России.
Россия очень нравилась Западу при Ельцине. Но беда в том, что нам тогда все не нравилось. Я живу в России и не чувствую себя несвободной. А мнение наших западных соседей мне глубоко параллельно. Если большинство граждан страны довольны своей жизнью, то президент находится на своем месте.
Уровень нашей жизни действительно улучшается, здесь и медитировать не надо.
Вспомните российскую историю, один царь хороший,а три последующих бездарность, которые имея неограниченные полномочия творили глупости. У россиян есть гарантии ,что под неограниченные полномочия которые имеет сейчас Путин прийдет другой, не совсем хороший и вменяемый человек? В первую очередь должно быть верховенство права, а не настроения или психического состояния одного человека.
Проблем в РФ очень много и они похожи на украинские - страна бедная, люди живут мало, а разрыв в доходах велик. Пока уровень доходов растет, цветных революций не будет. А когда он перестанет расти (увы, такое случается со всеми, Россия не исключение), накопленное недовольство может перерасти во взрыв, как нередко бывало в истории. И слава Богу, если "цветной" на манер Португалии, Чехии, Грузии и Украины, а не "русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
В этом смысле демократии хороши тем, что по-возможности распределяют недовольство между периодами благополучия и кризисами. Казалось бы, все хорошо как никогда, а европейцы возмущаются правительством. И наоборот, а они терпят. Благодаря такой гибкости западная демократия переиграла социализм с ракетами и переигрывает любую недемократическую систему, в точности по Черчиллю.
100% гарантии не дает даже страховой полисИ вообще - проблемы нужно решать по мере их поступления. На ближайшее будущее IMHO основная задача - чтобы вместо Путина не пришел "не совсем хороший и вменяемый человек", кандидатуры которых здесь почему-то усиленно рекомендуют некоторые украинские доброжелатели.
Социальные закладки