В Одессе троллейбус протащил пассажира лицом по асфальту

[PAGE-1]

Чтобы выйти по удостоверению бесплатно, его нужно предъявить водителю и так же само выйти через переднюю дверь вместе с другими.

Это Вы дедушке объясняете? Все бывает,проспал,не заметил,вспомнил и т.д. Нас там не было,Вы правильно заметили. Но. Факт,чтобы начать движение,водитель общ.транспорта обязан до начала движения,убедиться,что можно трогаться с места безопасно. А здесь висит,подскользнулся дедушка,тетенька и т.п.,а можно ехать,зачем смотреть. Все оплатили,двери открыты,чтобы можно было выходить. Ск.уже случаев таких было??? Это же не легковое авто,что одни двери хлопнули на закрытие,а значит вышел,можно ехать... Это общ.транспорт! Водитель обязан отвечать за сохранность его же клиентов (людей).Это не мой и не Ваш дедушка,а вот был бы Ваш,перерыли всю тролейбусную линию,чтобы найти виновницу.

[KTO]

Это Вы дедушке объясняете? Все бывает,проспал,не заметил,вспомнил и т.д. Нас там не было,Вы правильно заметили. Но. Факт,чтобы начать движение,водитель общ.транспорта обязан до начала движения,убедиться,что можно трогаться с места безопасно. А здесь висит,подскользнулся дедушка,тетенька и т.п.,а можно ехать,зачем смотреть. Все оплатили,двери открыты,чтобы можно было выходить. Ск.уже случаев таких было??? Это же не легковое авто,что одни двери хлопнули на закрытие,а значит вышел,можно ехать... Это общ.транспорт! Водитель обязан отвечать за сохранность его же клиентов (людей).Это не мой и не Ваш дедушка,а вот был бы Ваш,перерыли всю тролейбусную линию,чтобы найти виновницу.

Ты сможеш с уверенностью в 100% заявить о трезвости дедушки ?

[Эмпат]

Вас там не было и меня тоже.
Но воспользовавшись логикой, можно предположить что водитель выпустил всех пассажиров через переднюю дверь, взяв с них плату за проезд и зная что выходить больше никто не будет, начал движение. В какой момент дед начал свой спуск, никто не знает. Он вообще не делжен был оттуда выходить, поэтому справедливо что водитель туда мог и не смотреть в тот момент. Тут в первую очередь сам старик виноват, а не водитель. Всё правильно вам сказали.

Водитель обязан был посмотреть, а вдруг кто-то ещё заходил в последний момент? Или если бы он зажал входящего, а не выходящего это было бы по правилам?

[A.S]

"был бы это ваш дедушка". Точно так же можно сказать, был бы водитель ваш знакомый. Ну или заголовок звучал бы "пьяный тинейджер попытался разбить среднюю дверь троллейбуса и упал лицом об асфальт, после чего попытался обвинить водителя в произошедшем". И тут "гумании" охали бы в обратном направлении. Нефиг быть оленем упертым и не придется свои беды пытаться списать, на чью то халатность. Вообщем вроде бы все сказал, что думал. Удачного охааханья еще на 500 страниц.

[PAGE-1]

Ты сможеш с уверенностью в 100% заявить о трезвости дедушки ?

Не собираюсь ничего доказывать. Т.к. при этой ситуации не был. Знаю одно,что,если бы водитель увидел в зеркало зажатого в дверях человека это бы не было. А так невнимание водителя,что является грубейшей ошибкой при вождении общественного транспорта.

[Good++++]

В прошлом году была такая история.
Водитель троллейбуса закончил первую смену, пришел домой, лег отдохнуть. Минут через 15 к нему вламываются менты и без каких-либо объяснений забирают в неизвестном направлении, ничего не объяснив семье. Таким же образом забрали всех водителей-мужиков двух маршрутов. Привезли их всех в больницу на "опознание". Туда поступила старушка, которая якобы при выходе с троллейбуса споткнулась на ступеньке, упала на асфальт и зашиблась, а водитель хладнокровно закрыл дверь и уехал. Из 10 человек методом тыка она выбрала одну жертву (вы помните всех водителей, которые вас подвозили? А она да!!!). Менты и администрация депо сразу стали на него давить: пиши признание, плати за лечение бабки и ухаживай за ней. Поскольку он ничего такого не совершал, писать признание отказался. Менты пригрозили завести уголовное дело. Свидетелей ноль. По времени происшествия были не стыковки, плюс бабка была вдали от своего дома и обычного маршрута, а что там делала не могла объяснить. Пришел этот водитель нервный и уставший домой где-то в первом часу ночи. А в четыре утра на работу. Кого интересовало, что не спавший и не отдохнувший водитель выходит на маршрут? Никого (представитель администрации депо присутствовал все время на "опознании" и "дознании")...
Короче, ходил он навещал бабку, посещал следователя... Недели через две бабка призналась молодому водителю, что у нее проблемы с давлением, часто падает. В тот день она сидела остановке, поднялась и упала. Перед этим от остановки отъехал какой-то троллейбус. Набежавшие "кумушки" надоумили бабку, что это она с троллейбуса упала, вызвали скорую и милицию... К тому же, живет она одна, денег не хватает от пенсии до пенсии, ухаживать за ней не кому... А почему выбрала именно его - он ей просто понравился! Потом бабка отказалась от своих показаний...
А если бы не отказалась? Какая судьба ждала бы этого ложно обвиненного человека, если бы бабка не взялась за разум? А у водителя маленький ребенок и жена была на сносях...

П.С. Здесь на форуме уже много раз было разного рода писак, оттачивающих своё перо на трамвайно-троллейбусной теме, исчезающих бесследно после пару десятка-сотни аналогичных постов... Вот одна из этих... Остальные "темы" были безжалостно удалены администрацией ресурса...
П.П.С. Чтобы судачить о "происшедшем" надо владеть информацией, без неё это пустое сотрясание воздуха...

[PAGE-1]

В прошлом году была такая история.
Водитель троллейбуса закончил первую смену, пришел домой, лег отдохнуть. Минут через 15 к нему вламываются менты и без каких-либо объяснений забирают в неизвестном направлении, ничего не объяснив семье. Таким же образом забрали всех водителей-мужиков двух маршрутов. Привезли их всех в больницу на "опознание". Туда поступила старушка, которая якобы при выходе с троллейбуса споткнулась на ступеньке, упала на асфальт и зашиблась, а водитель хладнокровно закрыл дверь и уехал. Из 10 человек методом тыка она выбрала одну жертву (вы помните всех водителей, которые вас подвозили? А она да!!!). Менты и администрация депо сразу стали на него давить: пиши признание, плати за лечение бабки и ухаживай за ней. Поскольку он ничего такого не совершал, писать признание отказался. Менты пригрозили завести уголовное дело. Свидетелей ноль. По времени происшествия были не стыковки, плюс бабка была вдали от своего дома и обычного маршрута, а что там делала не могла объяснить. Пришел этот водитель нервный и уставший домой где-то в первом часу ночи. А в четыре утра на работу. Кого интересовало, что не спавший и не отдохнувший водитель выходит на маршрут? Никого (представитель администрации депо присутствовал все время на "опознании" и "дознании")...
Короче, ходил он навещал бабку, посещал следователя... Недели через две бабка призналась молодому водителю, что у нее проблемы с давлением, часто падает. В тот день она сидела остановке, поднялась и упала. Перед этим от остановки отъехал какой-то троллейбус. Набежавшие "кумушки" надоумили бабку, что это она с троллейбуса упала, вызвали скорую и милицию... К тому же, живет она одна, денег не хватает от пенсии до пенсии, ухаживать за ней не кому... А почему выбрала именно его - он ей просто понравился! Потом бабка отказалась от своих показаний...
А если бы не отказалась? Какая судьба ждала бы этого ложно обвиненного человека, если бы бабка не взялась за разум? А у водителя маленький ребенок и жена была на сносях...

П.С. Здесь на форуме уже много раз было разного рода писак, оттачивающих своё перо на трамвайно-троллейбусной теме, исчезающих бесследно после пару десятка-сотни аналогичных постов... Вот одна из этих... Остальные "темы" были безжалостно удалены администрацией ресурса...
П.П.С. Чтобы судачить о "происшедшем" надо владеть информацией, без неё это пустое сотрясание воздуха...

Абсолютно согласен. Здесь вроде фактами и не бросались. Только предположение.

[KTO]

Абсолютно согласен. Здесь вроде фактами и не бросались. Только предположение.

Тоесть ты сам не видел, фактов нету ... типо посредниество между ОБС и ОдФорумом ?

[kuku_odessa]

Было так - водитель открывает переднюю - все оплачивают и выходят. Все вышли. Он открывает средюю и заднюю. Все заходят. Тут наш клиент просыпаецца и ой простите ой извините мой остановка начинает спуск. Спуск заканчиваеся неудачей. Водитель после того как выпускает всех с передней и после запуска всех со средней и задней сразу закрывает двери. это элементарно.

Вы знаете,мне кажется что в этой ситуации так и было,езжу в троллейбусах и трамваях редко, исключительно для того,чтобы провести ребенку познавательную экскурсию работы такого рода транспорта Слава богу,что такой дедушка и водитель не сотворили ситуацию в те моменты,но подготовка до этого была,я свидетель.
п.с.Дедушке выздоровления.

[Philomena]

Что вообще за идиотизм - "Выход через переднюю дверь!"??? Почему старик с больной ногой, бабулька с тяжелой сумкой, мать с малышом или просто студент с тубусом должен тащиться через весь салон(!!!) и выходить в эту узкую одинарную дверь!!!!! А тем более если это час - пик! А если это еще и двойные троллейбусы (шланги просто)! Может после этого случая (и многих похожих) ОТТУ пересмотрит вопрос с кондуктором... Ужасно, что в этой конченой стране страдают ни в чем не повинные люди.
Слава Богу, что деда вообще выжил.

[Good++++]

Что вообще за идиотизм - "Выход через переднюю дверь!"??? Почему старик с больной ногой, бабулька с тяжелой сумкой, мать с малышом или просто студент с тубусом должен тащиться через весь салон(!!!) и выходить в эту узкую одинарную дверь!!!!! А тем более если это час - пик! А если это еще и двойные троллейбусы (шланги просто)! Может после этого случая (и многих похожих) ОТТУ пересмотрит вопрос с кондуктором... Ужасно, что в этой конченой стране страдают ни в чем не повинные люди.
Слава Богу, что деда вообще выжил.

Так надо писать не здесь, а руководству ОТТУ: водитель не должен обилечивать пассажиров. Главное - безопасность пассажиров, а не план по выручке. Руководство определило правило выхода через переднюю дверь с предъявлением льготных документов, водитель здесь при чем? Студент с тубусом или кто-либо с тухисом обязаны выйти через переднюю дверь. Водитель не всегда может предвидеть, что кто-то в последний момент выскочит из второй-третьей дверей после захода пассажиров... Тем более вечером на неосвещенной остановке (на которую руководству ОТТУ наплевать)...

[Unforgiven]

Что вообще за идиотизм - "Выход через переднюю дверь!"??? Почему старик с больной ногой, бабулька с тяжелой сумкой, мать с малышом или просто студент с тубусом должен тащиться через весь салон(!!!) и выходить в эту узкую одинарную дверь!!!!! А тем более если это час - пик! А если это еще и двойные троллейбусы (шланги просто)! Может после этого случая (и многих похожих) ОТТУ пересмотрит вопрос с кондуктором... Ужасно, что в этой конченой стране страдают ни в чем не повинные люди.
Слава Богу, что деда вообще выжил.

Это нормальная практика. В большинстве стран Европы вход в автобусы и трамваи осуществляется исключительно через переднюю дверь. Через остальные - только выход. Причем, чтоб эта дверь открылась, зачастую необходимо "попросить" об этом водителя с помощью кнопки. Получается, что Франция, Испания, Финляндия и пр. - еще более конченные?

[bOOs]

Это нормальная практика. В большинстве стран Европы вход в автобусы и трамваи осуществляется исключительно через переднюю дверь. Через остальные - только выход.

А битком набитые автобусы и троллейбусы это тоже нормальная практика
в большинстве стран Европы?

[Philomena]

Это нормальная практика. В большинстве стран Европы вход в автобусы и трамваи осуществляется исключительно через переднюю дверь. Через остальные - только выход. Причем, чтоб эта дверь открылась, зачастую необходимо "попросить" об этом водителя с помощью кнопки. Получается, что Франция, Испания, Финляндия и пр. - еще более конченные?

Совсем свежие воспоминания о Венгрии... Весь гортранспорт - Для людей (нижняя ступенька на уровне тротуара, вход-выход на любую дверь, кондуктора нет - лучший контролер совесть(), стоимость 2евро - и все(!) пробивают талоны)

[Веточка]

Это нормальная практика. В большинстве стран Европы вход в автобусы и трамваи осуществляется исключительно через переднюю дверь. Через остальные - только выход. Причем, чтоб эта дверь открылась, зачастую необходимо "попросить" об этом водителя с помощью кнопки. Получается, что Франция, Испания, Финляндия и пр. - еще более конченные?

В большей части нашего транспорта эта кнопка не всегда работает(((. Скажите, а в ПДД нигде не записано, что водитель автотранспорта , тем более общественного может начать движение только при закрытых дверях, убедившись что посадка/высадка закончена. И это вне зависимости, вход/выход осуществляется через все двери или только через переднюю для оплаты. На месте дедушки мог оказаться кто угодно. А уж оставить человека на остановке, после ДТП, как бы то ни было, но это ДТП , в корне неправильно, уже не говоря, что это не по-людски. И здорово выглядит не только водитель, но и все люди, которые были свидетелями этому. Нельзя быть настолько черствыми. Девушка в посте 50 написала "слава богу, что дедушка выжил", я бы поправила "дай бог, чтобы дедушка выжил", ибо последствия падения могли проявиться позже, когда прошел шок.

[Good++++]

Совсем свежие воспоминания о Венгрии... Весь гортранспорт - Для людей (нижняя ступенька на уровне тротуара, вход-выход на любую дверь, кондуктора нет - лучший контролер совесть(), стоимость 2евро - и все(!) пробивают талоны)

А у нас гортранспорт по-просту не может подъехать к остановке, там: или припаркованы автомобили, или дефект асфальта, или маршруточник ждёт "у моря погоды"...
Для руководства ОГЭТ - это мелочи, которыми они с успехом пренебрегают.

[gr_topinambur]

Сидела молчала, а потом в интернете написала

а разве вы к этому еще не привыкли? сейчас все так(

[Unforgiven]

А битком набитые автобусы и троллейбусы это тоже нормальная практика
в большинстве стран Европы?

Что мешает съездить посмотреть?

[Unforgiven]

В большей части нашего транспорта эта кнопка не всегда работает(((. Скажите, а в ПДД нигде не записано, что водитель автотранспорта , тем более общественного может начать движение только при закрытых дверях, убедившись что посадка/высадка закончена. И это вне зависимости, вход/выход осуществляется через все двери или только через переднюю для оплаты. На месте дедушки мог оказаться кто угодно. А уж оставить человека на остановке, после ДТП, как бы то ни было, но это ДТП , в корне неправильно, уже не говоря, что это не по-людски. И здорово выглядит не только водитель, но и все люди, которые были свидетелями этому. Нельзя быть настолько черствыми. Девушка в посте 50 написала "слава богу, что дедушка выжил", я бы поправила "дай бог, чтобы дедушка выжил", ибо последствия падения могли проявиться позже, когда прошел шок.

Это не ко мне. Это в медпункт. (С)
Мой пост касался "конченных" стран и принятых в них правилах поведения в городском транспорте. Читайте, что пишут, раз своими глазами не можете посмотреть.
Какие ко мне еще претензии? Или к ПДД?

[KTO]

Что вообще за идиотизм - "Выход через переднюю дверь!"??? Почему старик с больной ногой, бабулька с тяжелой сумкой, мать с малышом или просто студент с тубусом должен тащиться через весь салон(!!!) и выходить в эту узкую одинарную дверь!!!!! А тем более если это час - пик! А если это еще и двойные троллейбусы (шланги просто)! Может после этого случая (и многих похожих) ОТТУ пересмотрит вопрос с кондуктором... Ужасно, что в этой конченой стране страдают ни в чем не повинные люди.
Слава Богу, что деда вообще выжил.

Ну, в тот самый день когда Вы начнёте ездить на троллейбусах и трамваях и платить по 5 грн за проезд, сразу опять появятся кондукторы и будем выходить через все двери. Я вот сам жду недождусь. Но думаю ближайшие лет 10 таки недождусь.