|
да конечно! не за Ющенко они были! кричали почему то "Ющенко ТАК!", а не "Янукович НИ" и почему с этими же двумя судимостями Януковича вполне терпели в качестве премьера при Кучме? что, "оппозиция" не знала об этом? ну узнал, и что в его (Януковича) поведении и стиле руководства что то изменилось? юридически у него давным давно нет никаких судимостей. да и приговоров кстати никто до сих пор не показал
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
главным поводом была фальсификация выборов, а не Ющенко и не Янукович. Сколько можно обсуждать, не актально уже, новые выборы скоро. Возможно именно благодаря тем событиям у нас осталась такая процедура как выборы и вообще политика. Вполне возможно что если бы тогда народ "схавал", политика и выборы стали бы имитацией, как в некоторых соседних странах.
____________
фальсьфикация выборов была предопределена независимо от их фальсификации. это такая методика создания "цветных революций". НУНС еще в 2002 говорили, или Ющенко выбирут, или фальсификация выборов. Верховный Суд кстати, своим юридически сомнительныи решением не установил фальсификацию выборов со стороны Януковича, а решил, что невозможно определить волеизъяаление народа, т. е. нарушения с обеих сторон
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Ну и хорошо, институт выборов сохранен, использование админ ресурса осуждено, и это главное. Президент - это временное явление, а политическая система - постоянное, и намного более важное. Была попытка установить традицию "назначения преемника", и она провалилась, думаю никто не станет это отрицать.
____________
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
И чем же хорош этот исторический прецедент?
Вы подумайте только - человек, который был у руля "оранжевой революции" теперь имеет нулевой рейтинг?
Это не исторический прецедент вовсе - это итог любой революции, и не важно была ли она кровавой или мирной.. Революционеры никогда и ничего не добивались в истории.. Сотворив революцию они погибали или уходили, а власть захватывала серость, та что шла следом..
А в в случае с Украиной это та серость, на чьи деньги революция и сотворилась, они и придут к власти..
Сейчас все решают политтехнологии и деньги.
Друзья, о какой борьбе с фальсификациями в 2004 году вообще могла идти речь, если дело закончилось больше, чем фальсификацией - "третьим туром"?! Причем, заметьте, те же самые люди, котрые на Майдане рвали глотки, протестуя против якобы совершенных нарушений Закона во время проведения первого и второго туров, с радостью встретили решение провести - с нарушением Закона!! - третий тур.
Григорий, название "третий тур" - это вброс. Фактически , Верховный суд отменил результаты второго тура и назначил повторное голосование.
С точки зрения легитимности все ОК.
Что касается самого процесса, я следил за развитием событий и надо отметить, что сторона Януковича выглядела довольно бледно. Обещанные "сенсационные разоблачения" и "300 томов компромата" оказались банальной пустышкой, тогда как у оранжевых доказательств было хоть отбавляй. Швейцарский адвокат - это нечто феерическое.
Да, один из адвокатов Януковича, некий пан Гавриш, нынче трудится на службе государевой.
Последний раз редактировалось шура балаганов; 03.05.2009 в 08:19.
Раша тумбай
Социальные закладки