Нежелательный ребенок

[PASHASV]

Как Вы думаете, почему?

Потому, что общество состоит из людей - носителей определенных генетических программ. Прошу прощения, что ответил не на свой вопрос.

[Nikles]

Страшновато Вас читать.
Не вижу себя рядом с женщиной - поэтому заберу у нее ребенка.

Носи малыша девять месяцев внутри, лелей и береги, потом рожай - а потом отдай любимую кровиночку папе, потому что ему, видите ли, так удобнее, чем по воскреньям приходить.

Во-первых я нигде не писал о том чтобы забрать против воли матери, а вот предложить взять заботу о ребенке на себя, если по каким то причинам на то будет ее согласие - почему нет?
Во-вторых, почему Вы считаете что для отца ребенок не является "любимой кровиночкой"?

[PASHASV]

Носи малыша девять месяцев внутри, лелей и береги, потом рожай - а потом отдай любимую кровиночку папе, потому что ему, видите ли, так удобнее, чем по воскреньям приходить.

А что, есть такие? Я ни одного не встречал....

[Полянка]

Nikles,
снимаю шляпу...

Ни в одном посте от Вас не увидела даже намека на принудительное "отбирание" ребенка от матери. А вот желание взять на себя полную ответственность за ребенка от мужчины слышу в первый раз... Браво!

[Mawpa]

Во-первых я нигде не писал о том чтобы забрать против воли матери, а вот предложить взять заботу о ребенке на себя, если по каким то причинам на то будет ее согласие - почему нет?
Во-вторых, почему Вы считаете что для отца ребенок не является "любимой кровиночкой"?

Ну если будет ее согласие - то конечно, даже спорить не о чем... Хотя это если у женщины моральная патология....

Я и не говорю, что отцу ребенок не "кровиночка". (хотя это смотря какой отец. Топикстартер явно не из таких - посмотрите только на название темы). Другой вопрос - справедливо, что с кем жить ребенку - решает в первую очередь мама, хотя бы потому что его появление на свет стоит ей кучу моральных и физических сил. Впрочем, я как женщина и мать в этом вопросе необъективна .

[anb]

Оставить или нет ребёнка - решение ТОЛЬКО женщины.
Помогать или нет - только мужчины.

Самое разумное, на мой взгляд, из всего здесь написанного.

[Мишка]

Оставить или нет ребёнка - решение ТОЛЬКО женщины.
Помогать или нет - только мужчины.

И вот по принятому решению мужчины и определяется его "мужчинность".

[PASHASV]

Причем определяется юными женщинами

[Nikles]

Самое разумное, на мой взгляд, из всего здесь написанного.

А на мой взгляд - это самое простое, чтобы не сказать примитивное (да простит меня Тамила), из здесь написанного
Конечно никто не может заставить женщину оставить или нет ребенка, а мужчину помогать или не помогать ему. Но я уверен, что нормальная женщина никогда не будет принимать такое решения без мужчины, а для нормального мужчины вопрос "помогать или нет ребенку" вообще не стоит - может идти речь только о том в какой форме он будет помогать.

[Мишка]

Причем определяется юными женщинами

Прочтите следующий за вами пост, не принадлежащий юной девушке, и убедитесь в обратном.

[Белая ворона]

Имеется: мужчина и женщина в относительно свободных отношениях.
Они не собирались вступать в брак, более того, она в фиктивном браке (для получения украинского гражданства).

Забеременели. В том смысле, что это не исключительно ее вина, а общая - родственница подсобила с таблетками, а она не разобралась как ими пользоваться.
Сказала - сегодня можно, а оказалось - нельзя.

Женщина аборт делать отказывается, но НИКАКИХ материальных претензий не предъявляет. Из 4-х вариантов:

1) жениться и рожать в браке
2) рожать и жить в гражданском браке
3) аборт и продолжать встречаться
4) расстаться и женщина рожает самостоятельно

женщину устраивают все 1,2,4, а мужчину 3,4, причем 4 настолько неприятен морально, что даже обсуждать не хочется.

Прошу голосовать либо конструктивно высказываться

если женщину устраивает, то мнения мужчины тут уже не играет роли.

[PASHASV]

Прочтите следующий за вами пост, не принадлежащий юной девушке, и убедитесь в обратном.

В предложенном посте, нет ни слова об определении "мужчинности", зато целиком верные и адекватные мысли о нормальном отношении к детям!

[Мишка]

В предложенном посте, нет ни слова об определении "мужчинности", зато целиком верные и адекватные мысли о нормальном отношении к детям!

Определения "мужчинности" вообще по-моему нету нигде. Замените "мужчинность" на "нормальность мужчины", и будет Вам счастье. А точнее - понимание)

[PASHASV]

Предлагаю не путать зеленое с горячим
"Ну..... за счастье!"

[Mawpa]

нормальная женщина никогда не будет принимать такое решения без мужчины.

то есть, нормальная женщина не может сохранить жизнь ребенку, не узнав предварительно мнение мужчины????!!!! А если он абсолютно, категорически против - неужели принимать его мнение в рассчет?

Его мнение важно только для дальнейших отношений с ним , но уж никак для того, рожать или не рожать.

[Nikles]

то есть, нормальная женщина не может сохранить жизнь ребенку, не узнав предварительно мнение мужчины????!!!! А если он абсолютно, категорически против - неужели принимать его мнение в рассчет?

В данном случае нормальная женщина естественно не будет принимать в расчет мнение мужчины, да и самого мужчину тоже Но встречный вопрос - по Вашему нормальная женщина может сделать аборт, не узнав предварительно мнение мужчины?

[PASHASV]

Нормальная женщина не может прервать жизнь ребенка не узнав мнение мужчины.....

[Мишка]

Предлагаю не путать зеленое с горячим
"Ну..... за счастье!"

Если Вы предлагаете МНЕ не путать, значит пришло одно счастье, без понимания)

то есть, нормальная женщина не может сохранить жизнь ребенку, не узнав предварительно мнение мужчины????!!!! А если он абсолютно, категорически против - неужели принимать его мнение в рассчет?

Его мнение важно только для дальнейших отношений с ним , но уж никак для того, рожать или не рожать.

Вы рассматриваете только вариант, когда женщина хочет рожать, а мужчина ребёнка не хочет. А если наоборот, и мужчина готов сам взять на себя воспитание ребёнка? В этом случае - обязательно брать его мнение в рассчёт!

[anb]

Внесу немного оживления, приоткрыв некоторые детали:

1) женщина живет в фиктивном браке (не с этим мужчиной)
2) своей жилплощади не имееет
3) на момент более месяца до того, как оказалось, что беременна решили расстаться (по ряду причин, которые в принципе не помешали бы браку, но главная - отсутствие любви, причем для женщины это проблемой не было)
4) женщина ни на чем не настаивает, но при отсутствии брака (читай прописки, гражданства) собирается покинуть наш город и уехать далеко к себе домой, то есть возможность видеть ребенка будет призрачной, помогать - методом денежных переводов
5) с Нового Года без гражданства на государственной работе (а она сейчас там), как минимум не приветствуют
6) родственница (из-за которой, на мой взгляд и произошла непонятка с противозачаточными таблетками, которых мужчина не видел и даже названия не знает) - НУ ОЧЕНЬ пробивная женщина лет 45, занимающаяся выкупом и расселением коммуналок, "идущая в жизни по головам"

Не исключено, что уже после разрыва более пробивная родственница "научила" как добиться и жилплощади и гражданства. Хотя сама по себе женщина до такого не то, чтобы не додумалась, а не решилась бы...

[PASHASV]

Детали:
1) Существенна только для того, за кем женщина в фиктивноб браке - у него может быть головняк.
2) Деталь существенная, гдето ведь она сейчас живет?
3) Деталь очень существенная. Без любви и паспорт пачкать не стоит.
4) Деталь понятная и целиком естественная.
5) А куда гражданство денется, или я что-то пропустил?
6) Деталь может быть существенная в плане пункта 2.