Тема: 
и я это понимаю, поэтому выбор нужно сделать, не верю вообще никому из них. а за Литвина что скажите?Сообщение от лакмус
| ||
и я это понимаю, поэтому выбор нужно сделать, не верю вообще никому из них. а за Литвина что скажите?
Это был ответ Лакмусу
От тебя этой фразой я ничего не хочу
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
У нас несколько другая ситуация. Мы не идеализируем Симоненко, у нас просто нет другого выбора.Полностью нормальный. Только я не идеализирую образ своего нового народного избранника. Понимаю, что он урод-уродом, но сейчас он лучше чем нынешняя дура-дурой
Впрочем есть твердая уверенность что он никогда не пойдет на союз с националистами. А это уже много значит
Интересный репортаж.Мне дипломат из южнокорейского посольства рассказывал,что северокорейцы считают нас предателями,поскольку мы не захотели строить коммунизм дальшеПро коммунизм в первозданном виде:
www.tema.ru/travel/north-korea-1/
(в качестве предвыборной агитации КПУ)
"Ориентир порядочности" по своей воле, или просто к кормушке пока не пустили?Поэтому, сравнивая реальные политические фигуры в украинском политикуме, и оценивая степень их "мошеничества", Симоненко - просто абсолютный ориентир порядочности для остальных.
Как персонаж Мягкова из "Жестокого романса": "- А я взяток принципиально не беру! - А вам их кто-то предлагал? - Нет не предлагал..."
Так и Симоненко
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
а те, кто названия меняют, а внутри остаются такими же - они эльфы небесные, да?
я чего-то не понимаю, для того, чтобы Симоненко вызвал у тебя какую-то симпатию, он просто обязан как заклинания повторять догмы за авторством Маркса, Ленина, Троцкого и т.д., датированные концом позапрошлого-началом прошлого веков, ни на йоту от них не отклоняясь не смотря ни на какую реальность?
по-моему, если бы он так поступал - он был бы идиотом.
Мы с ним родственники, что по никам не понятноу вас с Рабином телепатический канал связи?
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
ну а телепатический канал-то у вас есть?Мы с ним родственники, что по никам не понятно
Литвин прислонится к тому, кто будет сильнее. Сейчас он поддерживает националистов, поскольку они при власти. Я уже писала в этой теме про Литвина. Когда решался вопрос о третьем туре выборов в 2004 году, и Кучма поставил условие перед Ющенко об обязательном проведении административной реформы, Литвин посоветовал Ющенко принять это условие:дескать, когда придете к власти все можете изменить. Недословно, но по сути.
Герой Украины-награжденный Ющенко. Этим все сказано.
Основания для твердой уверенности какие? Личные обещания Симоненко?
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
В классическом произведении про ужасы тоталитаризма "1984" (автор Дж. Оруэлл) есть очень хорошие примеры. Там, в описываемом тоталитарном государстве министерство обороны, которое вело многолетние войны с другими государствами называлось "Министерство мира", учреждение, которое занималось цензурой называлось "Министерство правды".а те, кто названия меняют, а внутри остаются такими же - они эльфы небесные, да?
я чего-то не понимаю, для того, чтобы Симоненко вызвал у тебя какую-то симпатию, он просто обязан как заклинания повторять догмы за авторством Маркса, Ленина, Троцкого и т.д., датированные концом позапрошлого-началом прошлого веков, ни на йоту от них не отклоняясь не смотря ни на какую реальность?
по-моему, если бы он так поступал - он был бы идиотом.
Так, и олигарх Симоненко создал партию, которая зарабатывает лично ему и его окружению миллиарды и назвал ее "Коммунистическая партия" (от лат. commūnis — общий)
Тоталитарное мышление - есть тоталитарное мышление
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Сильный аргумент. Из области:"Ориентир порядочности" по своей воле, или просто к кормушке пока не пустили?
Как персонаж Мягкова из "Жестокого романса": "- А я взяток принципиально не беру! - А вам их кто-то предлагал? - Нет не предлагал..."
Так и Симоненко
- А знаете, Василий - ... голубой.
- С чего ты взял?
- Ну жопа же у него есть...
КПУ для нациков как красная тряпка для быка.(улыбка) Это абсолютный нонсенс -Тягнибок и Симоненко в одной упряжке.Основания для твердой уверенности какие? Личные обещания Симоненко?
классик Дж. Оруэлл, между прочим, являлся сторонником Троцкого (что прекрасно видно в самом произведении).В классическом произведении про ужасы тоталитаризма "1984" (автор Дж. Оруэлл) есть очень хорошие примеры. Там, в описываемом тоталитарном государстве министерство обороны, которое вело многолетние войны с другими государствами называлось "Министерство мира", учреждение, которое занималось цензурой называлось "Министерство правды".
Так, и олигарх Симоненко создал партию, которая зарабатывает лично ему и его окружению миллиарды и назвал ее "Коммунистическая партия" (от лат. commūnis — общий)
Тоталитарное мышление - есть тоталитарное мышление
и опять ты о чем-то своем, придуманном на ходу. о чем угодно, но не о том, что пишется в цитируемом тобой посте.
примеров олигархической деятельности Симоненки, я, так понимаю, не стоит даже пытаться просить?
в ответ ты, наверное, процитируешь Замятина, или Войновича, или еще кого.... и с помощью их талантливого пера неоспоримо уличишь злодейского Симоненку во всяческих подлостях и мерзостях...
Мой плюсик.Сильный аргумент. Из области:
- А знаете, Василий - ... голубой.
- С чего ты взял?
- Ну жопа же у него есть...
Основания для твердой уверенности какие? Родственник Ваш Симоненко? Папа Ваш Симоненко?Основания для твердой уверенности какие? Личные обещания Симоненко?
"Студебеккер ему подавай!" (с)
Слава українським українцям української України!
есть такое понятие "утопия", в практическом исполнении коммунизм оказался утопией,все идеалы "утопии" сущевствовали и ранее ,и когда наступило прозрение, было поздно, Коммунисты не понимали, что "строится" в их стране ,когда врагами стали все....многие поняли суть строительства.Утопия умерла вместе с идеалистами, остался опыт который к сожелению мало чему учит,понимаете всеголиш опыт "утопического построения нового мира",и все эти шмарксы лёнины бронштайны были банальными авантюристами и это тоже опыт.а те, кто названия меняют, а внутри остаются такими же - они эльфы небесные, да?
я чего-то не понимаю, для того, чтобы Симоненко вызвал у тебя какую-то симпатию, он просто обязан как заклинания повторять догмы за авторством Маркса, Ленина, Троцкого и т.д., датированные концом позапрошлого-началом прошлого веков, ни на йоту от них не отклоняясь не смотря ни на какую реальность?
по-моему, если бы он так поступал - он был бы идиотом.
и почему "он был бы идиётом", он и есть идиёт, из раза в раз делать идиётские альянсы комунно-алегархические прикрываясь красной тряпкой.
типа электорат всё схавает? не схавать стоко....
к вам уважаемый Че бурашка нет ни притэнзий не обид ,это ваш выбор
и для вас он справедлив....
омар сдох !!!
что забавно: гражданин Робин заявил, что полит. сила, которой он отдал предпочтение им не идеализируется. но он считает ее меньшим злом.Основания для твердой уверенности какие? Родственник Ваш Симоненко? Папа Ваш Симоненко?
"Студебеккер ему подавай!" (с)
позиция понятная. но почему-то когда ему говоришь то же самое - это им упорно игнорируется, а полит. сила (в данном случае КПУ и лично Симоненко) яростно критикуется. при чем - без единого внятного аргумента, сплошная лирика.
чего гражданин добивается - я решительно не понимаю.
Так, это вы начали такие аргументы использовать: "Симоненок - ориентир порядочности", а что были случаи, которые доказали его порядочность? Нет не было! Так, чего такие аргументы приводить???Сильный аргумент. Из области:
- А знаете, Василий - ... голубой.
- С чего ты взял?
- Ну жопа же у него есть...
Нам грубияны не нужны. Мы сами грубияны.
Робин, а как же презумпция невиновности?!Так, это вы начали такие аргументы использовать: "Симоненок - ориентир порядочности", а что были случаи, которые доказали его порядочность? Нет не было! Так, чего такие аргументы приводить???
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Ваши права
Социальные закладки