Тема: 
А ты-б какой вопрос ему задала (из неудобных)...?Сообщение от Iрися
| ||
А ты-б какой вопрос ему задала (из неудобных)...?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ну, наприклад, все інтерв'ю велось в контексті протиставлення російська мова-українська мова. При чому журналістські питання вже були заангажованими й часто вже містили оцінку чи відповідь (це неприпустимо з точки зору журналістики). Але чому не було жодного питання про інші мови навчання?
Навіть найкращі стають згодом катами
А что, такого противотивопоставления нет? Или ты с Луны свалилась?
То, что волнует наших граждан, такие вопросы и задавались. Националисты и просто украиноязычные вопросов не имеют, они сами себе министры (и журналисты).При чому журналістські питання вже були заангажованими й часто вже містили оцінку чи відповідь (це неприпустимо з точки зору журналістики). Але чому не було жодного питання про інші мови навчання?
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
С 1 сентября в школах будет введен новый учебник по истории Украины для 11-го класса.
Об этом в интервью газете "Сегодня" заявил министр образования Дмитрий Табачник.
По словам министра, в учебник внесены некоторые изменения, касающиеся национального освободительного движения времен Великой отечественной войны.
"Термин "Великая отечественная война" всюду восстановлен. По ОУН-УПА речь тоже идет, но картина объективная ", - сказал министр.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/03/12/6006936/
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Дневники украинских школьников будут электронными, а учебники - в нетбуках.
Министр образования Дмитрий Табачник собрался сделать процесс обучения более современным, внедрив электронные учебники для школьников.
По карману будет это родителям?
Теперь учебники будут меняться вместе с министрами. Или министры с учебниками?
Вся надежда на интернет и первоисточники!
тут дельный совет давали- прочесть полностью интервью...
"теперь" явно лишнее
Ну если уж специалист об этом говорит...
Поверьте, он умеет отвечать и на неудобные вопросы тоже.
Вы внимательно читали интервью?
Здесь не о том, о чем вы хотели спросить? Или вас какой-то конкретный язык интересует?. А если говорить о позитивном в школах, то мы в этом году обеспечим учебниками все до единого 11-е классы, на языках, на которых идет преподавание.
— Это большое достижение, раньше такого не было?
— Никогда. При Вакарчуке учебники вообще не переводились – как хочешь, так и танцуй. Сейчас все школы могут заказать учебники на том языке, на котором пожелает контингент их 11-го класса.
http://www.segodnya.ua/interview/14231056.htmlПри этом вот, что интересно. На одном из ток-шоу какой-то жалкий клоун и фигляр несет ересь на русском языке, но в пользу украинских националистов. Его умиленно слушает львовская психопатическая доцентесса, получающая зарплату в том числе из средств русскоязычных налогоплательщиков. Стоит только народному депутату или кому-то из журналистов заговорить на том же языке, на котором до того говорил клоун, эта доцентесса начинает истерически кричать о языке оккупантов. Фиглярство на русском языке тебя устраивает, ты не слышишь здесь музыки оккупантов. Но как только тебе пытаются противостоять – тебя не устраивает язык.
А-ха-ха... Браво, Дмитрий Владимирович!
Інше питання, чому їх йому не задавали...Ну если уж специалист об этом говорит...
Поверьте, он умеет отвечать и на неудобные вопросы тоже.
Це чітке замовне інтерв'ю. І що б він там не говорив, мені дивно, що його наводять у якості прикладу
І? А де про навчання цими мовами? Про школи, про вступ? Це нікого не цікавить? Чи відповісти складно?
Йдемо далі. То він довго й нудно говорить про автономію вищих навчальних закладів, а коли мова заходить про Моглиянку, одразу згадує Конституцію. Нелогічно якось.
Більшість відповідей - суцільна вода. Наприклад:
Де відповідь? Де про права студентів сьогодні і зараз, а не про гіпотетичні ситуації, які настануть як і комунізм свого часу.— Вы сказали о праве вузов выбирать язык. А как быть с правом студентов? Ведь их позиция может не совпасть с позицией ректората?
— С учетом демографического фактора, о котором говорилось выше, скоро на рынке образовательных услуг появится очень жесткая конкуренция, и за абитуриентами будут с протянутой рукой бегать, предлагая лучшие условия. В том числе и по языку обучения. Хотя, возможно, роль студентов в выборе языка должна быть прописана в уставе университетов.
І далі просто геніальний приклад незаангажованості
Журналіст попит вивчав? Він не мав жодного права у питанні заявляти свою оцінку і своє ставлення.— А тем временем, в Институте журналистики нет даже факультативного изучения русского языка, хотя большая часть столичной прессы издается на русском – таковы потребности рынка. Почему их не учитывает руководство Института?
— Думаю, это отсутствие правильного менеджмента и реального студенческого самоуправления. Студенты не хотят участвовать в повышении качества образования. Это горькая истина, в которой я убедился. На сегодняшний день существует огромное количество русскоязычных СМИ в Украине: журналы, электронные носители, телеканалы, газеты и т.д. Люди, заканчивающие столичный факультет журналистики, к работе на этом рынке не готовы. Но если бы студенты говорили, что им это нужно, очень легко можно было бы сподвигнуть администрацию института или университета на улучшения. Говорить о гражданском обществе в стиле «обо всем и отовсюду», как видите, легко – а реально строить его…
Ладно фіг з ним, але ж відповідь... Хто там буквально ще кілька питань вище казав про автономію? А тут ця автономія - вже поганий менеджмент. Ну що ти будеш робити, ай-ай. Мало того, він зі студентами КІЖу спілкувався? Це абсолютне рішення більшості. І акцент не на тому, що вони не готові до російськомовного сегменту ринку мас-медіа, а на тому, що вони готові працювати і розвивати україномовний сегмент ринку. Чому б проце не поговорити?
Далі:
Він спілкувався зі студентами, які живуть у гуртожитках? Він дивився на ті умови? Він сам вираховував економічну доцільність тієї оплати? Чому й досі бюджетники і контрактники сплачують різну суму за проживання у гуртожитку?— Студенты жалуются на перебои в выплатах стипендий и планируемое повышения платы за общежития. В чем причина перебоев и зачем вузы собираются повышать плату за проживание в общежитиях?
— С марта индексация вся будет выплачена. Это проблема с бухгалтерией вузов. Что касается общежитий – не может министерство заставить вузы пользоваться автономией только там, где ему это выгодно. Есть расчеты на тарифы за коммунальные услуги, зарплату обслуживающего персонала. Отсюда и рост расценок.
І так далі...
Невже не помітно, що Табачник абсолютно і цілковито на боці структур, а не звичайних людей? Яка автономія універів? Яка конкурченція? Це в нашій країні??? Це призведе виключно до того, що вища освіта стане ще дорожчою, а у нас тут всі і раді, бо Табачник це завернув у гарну обгортку.
Навіть найкращі стають згодом катами
А где Вы видели других журналистов? Я других даже в американских фильмах не видел.
В принципе я с ним согласен. Но считать надо вообще по СССР, так как тогда Украина входила в состав СССР. Почему Табачник (как Ющенко) начинает с 1932? Голодомор начался в 1928 в Поволжье. Потом были пару более удачных лет по погодным условиям и по политическим... а потом новая вспышка, да...
Ну немає, то і не про те мова. Як можна серйозно ставитися до інтерв'ю, коли питання задавалися тільки зручні, з потрібною тональністю й відповіді потім спокійно коригувалися. У нас тут всі рекламі вірять? А це інтерв'ю - та сама реклама.
Навіть найкращі стають згодом катами
Не то рекламируют, что ты хотела? Ясно))
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
журналист собрал основные вопросы, к-рые поднимались в СМИ и вызывали протесты - о закрытии школ, о Могилянке, о платных услугах.
естественно, какие-то темы не обсуждались. нельзя объять необъятное.
Гениальный поток лицемерия. Почему тебя не интересовали подобные вопросы во времена оранжевой власти? А когда речь зашла просто о возможности выбора, сразу взъерошиласть, как кошка. Противно читать слова столь незаангожированной журналистки.
Неможна, бо це і не ставилося за мету
Нічого поганого в рекламі не бачу, особливо, якщо вона якісна. Це інтерв'ю якісна реклама, я це визнала. Я говорю лише про те, що ставлення у мене до цього інтерв'ю саме як до рекламного. Тут на форумі багато рекламних розділів та тем. Питання ж не в тому, що рекламується поганий продукт чи погано рекламується, тим не менш за такі теми, по-першу, сплачують в будь-якому випадку, а, по-друге, ми всі чудово розуміємо, що мета у них одна - продати продукт, а заради цього показуються виключно гарні сторони свого продукту й оминаються ті, що не дуже. Це нормально. Але ненормально, якби якусь таку тему наводили як приклад об'єктивності та незаангажованості як тут охарактеризували це інтерв'ю.
Навіть найкращі стають згодом катами
Аналогично!
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
«Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!»(К.Прутков)Неможна, бо це і не ставилося за мету
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки