Тимошенко

[m-a-sh-a]

Это тебе САМ харант-проффэсор сообщил?

Посмотрим. Власть, арестовывая Тимошенко, пыталась прощупать последствия такого шага. И их мало интересовала позиция людей внутри страны. Нынешняя власть не боится протестов народа. Их больше интересовала реакция на международной арене. Учитывая, что нет никакой официальной позиции на все заявления из-за рубежа, власть в глубокой растерянности. Янукович не ожидал такой бурной реакции:)

Это тебе САМ харант-проффэсор сообщил?

[Bugsy Siegel]

Бандитам тюрьмы (С)

Психам-дурку.)))

[Fatal exception]

щас...
а экология?)
в Индийский океан отправить, рыбу ловить)

Про ситуацию с сероводородом на глубинах Черного моря не знакомы?

[Fatal exception]

Психам-дурку.)))

Ну кто о чем, а вшивый о бане хехе. Колхозы рабочим, заводы крестьянам И вообще, читайте первоисточники, а именно, обсуждаемую тут персноу. Её цитата

[konsa]

Ой, я Вас прошу. И всех политегов нэзалежной, посадить на баржу и затопить посреди Черного моря.

А че сразу в Черном море, оно и так загажено. В Днепре, по месту работы..

[m-a-sh-a]

http://news.online.ua/419679/timoshenko-sdelala-pervoe-posle-aresta-zayavlenie/

комменты зачОтные Вот люди жгут ))))

[Good++++]

http://news.online.ua/419679/timoshenko-sdelala-pervoe-posle-aresta-zayavlenie/

комменты зачОтные Вот люди жгут ))))

Будет откуда капитану копипастить...

[Henri2010]

Крім того, Тимошенко констатувала, що Грищенко так і не навів жодного законодавчого акту, в якому було б приписано, що прем'єр не має права укладати міжнародні договори без колегіального рішення уряду.

У відповідь на це Грищенко почав роз'яснювати їй, в чому різниця між громадянином і прем'єром - громадянин має право робити те, що не заборонено, а прем'єр має право робити тільки те, що дозволено.

У відповідь Тимошенко запитала, який колегіальний орган виносив рішення про підписання Харківських угод, однак суддя знову зняв питання.

Українська правда

Хотелось бы услышать по этому поводу коментарии уважаемых юристов с Форума. Что-же премьер у нас имеет меньше прав, чем Громадянын?Или здесь "двойной стандарт"?

[Fatal exception]

А че сразу в Черном море, оно и так загажено. В Днепре, по месту работы..

А Днепр не жалко значит? К тому же они не водолазы, что бы ТАМ работать.

[m-a-sh-a]

Будет откуда капитану копипастить...

жаль, что тебе неоткуда будет копипастить - реально поддержки людей у Тимошенко нет.

[мыслитель]

Нужно либо трогать всех, но тогда возникает резонный вопрос, "кто будет трогать?", либо не трогать никого.

значит лучше пусть вообще никто никого не трогает? типа договора о ненападении? боюсь, что Тимоха, если станет у власти, его нарушит

Спасибо за профессиональный комментарий.
Мне как простому наблюдателю, без юридического образования, непонятно в этом деле следующее: защита Тимошенко утверждает, что это были ее личные директивы, а не директивы правительства. - Иными словами, используя ваш пример, защита утверждает что гендиректор имел право подписать такие директивы и без совета директоров. Ни один из свидетелей обвинения не смог ответить на вопрос о конкретной норме закона, которую нарушала Тимошенко. Не могли бы вы как независимый юрист прокомментировать так ли это на самом деле согласно украинскому законодательству? Ибо трактовку этого вопроса как защиты, так и прокуроров нельзя принять за чистую монету ввиду крайней заангажированности обеих сторон.

уже давал ссылку на Регламент КМУ, там четко указано, что директивы принимает КМУ как коллегиальный орган. регламент принят на основании Закона "О КМУ" и ему не противоречит

Прекрасно понимая, что обращение к Вам, с вопросом - Не кажется ли Вам... абсолютно бесперспективно, осмелюсь всё же, поинтересоваться. Не должна ли бы, именно этот вопрос, и изучить Тимчасова Слiдча Комiссiя, якби вона не була настiльки заангажованою? Тодi, й питання, про вiдкриття судової справи - мало б не ставати! Чи ні?

статус следственных комиссий не процессуальный, свои выводы они дают в Генпрокуратуру, которая вправе согласиться с ними или не согласиться

Извини, Валера, но сразу с предпосылок ты создаешь ситуацию, Явно не тождественную обсуждаемой и априори приводящей к выводу о виновности. Дело тут начинается прямо с установления статуса. Ты прими, что гражданка А является Председателем Совета участников ПАО "Б", а подписывать контракт должен директор Дочернего предприятия ПАО "Б". Тогда такая ситуация будет хоть как-то напоминать обсуждаемую в теме.

ну поправка условная. если считать ее председателем совета участников, то некому решать был ущерб или нет. ну допустим она председатель совета участников, и обязана по Уставу утверждать директивы, принятые не ею лично, а советом участников. есть состав или нет ч. 3 ст. 364й? (не про Тимсошенко речь, а просто про гражданку А)

Хотелось бы услышать по этому поводу коментарии уважаемых юристов с Форума. Что-же премьер у нас имеет меньше прав, чем Громадянын?Или здесь "двойной стандарт"?

да, ст. 19 Конституции говорит, что граждане вправе делать все что захотят, кроме того, что им прямо запрещено. а должностные лица (в том числе и премьер) только то, что прямо предусмотрено законом. поэтому вопрос должностного лица - а где написано, что мне запрещено это делать? непрофессиональный. правильный вопрос - а где написано, что Вы имеете право это делать? к гражданам это не применимо

[m-a-sh-a]

Хотелось бы услышать по этому поводу коментарии уважаемых юристов с Форума. Что-же премьер у нас имеет меньше прав, чем Громадянын?Или здесь "двойной стандарт"?

премьер - должностное лицо, а не "вольный слушатеть".

[Good++++]

жаль, что тебе неоткуда будет копипастить - реально поддержки людей у Тимошенко нет.

Я сам себе скопипастю:

Тогда чего ты целыми днями торчишь в этой теме? Самойспокойся: "рейтинг упал... рейтинг упал... рейтинг упал... он упал... упал... упал..."

[Fatal exception]

премьер - должностное лицо, а не "вольный слушатеть".

В данном случае просто Богиня А богинь нельзя никак и нигде.

[вразлет]

жаль, что тебе неоткуда будет копипастить - реально поддержки людей у Тимошенко нет.

Видать бабло не подвезли. А "народ" без предоплаты майданить не будет.

[капитан]

интересно, как Юля могла что-либо реформировать, если за всё время её премьерства, парламент работал месяцев 5 от силы не смеши меня, не надо сваливать всё в одну кучу, я бы на тебя посмотрел если бы ты был на её месте, куча времени и нервов потрачено тупо в пустую. Потому что более половины министров, депутатов и прочих чиновников, ещё старой совковой закалки и моск их не прошибаем(ну если он есть конечно)

Ага, ты ещё скажи, что это Янек помешал победившей померанчевой "революции" провести все обещанные на Майдане народу реформы по юрисдикции. Министров Кыця могла менять в то время как наряды от Луи Витон. Так чтго не ищи причины провала померанчемыви судебной реформы. Они её сделали именно такой, какая и сейчас судит Кыцю.

[konsa]

А Днепр не жалко значит? К тому же они не водолазы, что бы ТАМ работать.

Так все равно Днепр в Черное море пока впадает

[капитан]

Я сам себе скопипастю:

Это ты с Майдана??? Что в палатки не пускают от жары прятатся?? Вот видишь как к вам относятся братья по партии. Бросай и едь в Одессу, пока ещё билеты есть

[konsa]

Видать бабло не подвезли. А "народ" без предоплаты майданить не будет.

Если довести народ что пойдут майданить без бабла, то бабло уже некому будет подвозить Так что пока слава Богу..

[Maklak]

Мыслитель. "статус следственных комиссий не процессуальный, свои выводы они дают в Генпрокуратуру, которая вправе согласиться с ними или не согласиться"

Слова - отсутствуют!((( Если уж Генпрокуратура "согласилась" с тем, что сама и сформулировать не в состоянии??? Вопросов - не имею!