Тема: 
Вот это самая интересная информация для нас: "Почему убийство в 2010 году в Приморском сели невинные а убийца заплатил 75 т.у.е , куда все смотрят?? "
Может поделитесь этой информацией с прокурором области?
Ведь действительно посадили невиновных!
| ||
Вот это самая интересная информация для нас: "Почему убийство в 2010 году в Приморском сели невинные а убийца заплатил 75 т.у.е , куда все смотрят?? "
Может поделитесь этой информацией с прокурором области?
Ведь действительно посадили невиновных!
Спасибо всем небезразличным гражданам за поддержку,особенно на сайте *******! Сегодня посетил Кравчука А.Л. в СИЗО. Человек измучился уже от этой вопиющей несправедливости, которой нет конца.
Начальник Управления по вопросам соблюдения процессуального законодательства Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Островская О.В. в письме Кравчуку А.Л. от 17.04.2014г. написала, что "...контроль Уполномоченного за рассмотрением уголовного дела в отношении Вас продолжает находиться на контроле".
Масляное масло! Контроль на контроле? Что толку от этого контроля?
Хотя бы посетили Кравчука в СИЗО, о чём мы неоднократно просим омбудсмана.
Из последних комментариев на сайте *******:
Внук ветерана ВОв 09.05.2014 20:45
Что же это за прокуратура такая, что не может разобраться в таком простом деле?
юрист 10.05.2014
Если прокуратура и суд не могут разрешить эту проблему, то это паралич правоохранительных органов в Украине.
Одессит 10.05.2014 13:48
Сколько ещё прокуратура будет бездействовать? Уже давно всё расследовала бы и забыла, да и виновные в применении пыток и угроз были бы осуждены.
Застава 10.05.2014 15:20
Это просто цирк, а не работа прокуратуры: невиновный сидит четвёртый год, а прокурорам хоть бы хны... Здорово устроились
Сегодня был записан на личный приём прокурора области Боршуляка И.И. Позвонил уточнить, сообщили, что приём будет вести первый зам. прокурора области Лищишин П.В. Отказался, так как я у него уже был 27.11.2013г., много чего наобещал, но ничего не сделал, так же направил неправдивый ответ и народным депутатам. Поэтому приём у прокурора пересён на следующую среду 21 мая. Всё-таки хочется знать личную позицию прокурора области по данной проблеме вопиющего беззакония в г.Одессе.
Та ВСЁ просто !!Зайти толпой в прокуратуру,и всех кто там есть,кроме уборщицы-НА ГИЛЯКУ.Потом ещё и поджечь тварей!!
Человечество ВАм поставит памятник)))))))))))))
Если человек идёт на личный приём к руководителю, то он надеется на помощь в разрешении проблемы. Лищишин П.В. наобещал мне 27.11.2013г. разобраться в проблеме, но ничего не сделал и прислал очередную однотипную отписку мне и народным депутатам Украины, к которым я обращался за помощью в разрешении проблемы незаконного привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного Кравчука Александра. - Почему заведомо невиновного? - Да потому, что ни на момент привлечения к уголовной ответственности, ни на момент окончания досудебного следствия у следователя не было и не появилось ни одного законного доказательства причастности Кравчука к убийству и разбою, в которых его незаконно обвинили в Приморском РО ОГУ с применением пыток и угроз убить, после чего заведомо невиновный вынужден был «признаться» в том, чего не совершал, только чтобы остаться в живых, так как угроза жизни была реальной и в тот момент Кравчук надеялся только на Справедливый Суд, который разберётся, но вот уже почти 3 года Приморский райсуд г.Одессы никак не может принять законного и обоснованного решения, а прокуратура Одесской области упорно не желает расследовать все должностные преступления, совершённые в отношении самого Кравчука. Посмотрим, что скажет прокурор Боршуляк И.И. 21 мая 2014г. на очередном личном приёме, четвёртом по счёту у прокурора Одесской области по одному и тому же вопросу. Кстати, данной проблемой заинтересовались журналисты программы «Стосується кожного», которая выходит на телеканале «Интер». Мы хотим, чтобы об этой проблеме вопиющего беззакония в Одессе в отношении Кравчука Александра знала вся Украина. Может быть хоть после этого прокуратура Одесской области проведёт следствие по всем заявлениям Кравчука о совершённых преступлениях и установит истину – почему заведомо невиновный «признался» в совершении особо тяжких преступлений, которых не совершал на самом деле. Это уголовное дело – бомба под безчеловечную правоохранительную систему Украины. Поэтому прокуратура ничего не хочет делать.
Это, конечно, не метод, но как быть нормальным людям, которых в прокуратуре не слышат и не хотят слышать? Не надо людей доводить до крайностей! Ведь прокур области единолично отвечает за законность в области! Понятно теперь уже точно, что при Пшонке было полнейшее беззаконие, но руководство в ГПУ сменилось, а справедливости и законности как не было при Пшонке, так и сейчас нет.Сообщение от doomicus
Сегодня состоялось очередное судебное заседание, которое задержалось ровно на 3 часа. Допрошены 2 свидетеля и частично удовлетворены 3 моих ходатайства:
1) прокурору области направляется судебное поручение;
2) жалобы Кравчука о совершённых преступлениях в отношении его самого, адресованные высшим должностным лицам Украины, которые администрацией СИЗО были незаконно направлены в суд для приобщения их к материалам уголовного дела, будут судом направлены адресатам - высшим должностным лицам Украины;
3) выдана копия письма из секретариата омбудсмана председателю Приморского райсуда г.Одессы.
Коллегии судей не нравятся мои настойчивые усилия, направленные на установление Истины в этом деле. Это я прочувствовал сегодня в зале судебного заседания.
Ситуация абсурдная: заведомо невиновный Кравчук А.Л. четвёртый год незаконно арестован и находится в СИЗО без всякой вины, а виновные в пытках, угрозах убийством и фальсификациях доказательств и всего уголовного дела остаются без наказания и никто никаких реальных мер не принимает к тому, чтобы было в прокуратуре области проведено полноценное досудебное следствие в отношении тех, кто пытал, угрожал убить и сфальсифицировал уголовное дело. Можно многое было бы рассказать, да как -то сегодня уже нет настроения после такой несправедливости со всем этим уголовным делом.
Всё-таки решил привести текст заявленного сегодня коллегии судей ходатайства, а потом обсудить его вместе с Вами.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Коллегии судей Приморского районного
суда г.Одессы
Осиик Д.В., Гаевой Л.В., Гончарову Р.В.
адвоката Гребенюка Петра Петровича,
члена АО «Одесская областная коллегия адвокатов»
в интересах
подзащитного Кравчука
Александра Леонидовича , 01.04.1974г.р.
Х О Д А Т А Й С Т В О
( в порядке ст.266 УПК Украины)
В самом начале судебного следствия мой подзащитный Кравчук А.Л. дал показания Суду о том, что на досудебном следствии был вынужден себя оговорить под пытками, издевательствами, под угрозами вывезти за город и убить и в той безвыходной для него ситуации в Приморском РО ОГУ надеялся только на Справедливый Суд, который его выслушает и поймёт, что в той невыносимой ситуации он просто по другому поступить не мог, так как реально лишился бы жизни.
Досудебное следствие велось с явно обвинительным уклоном. Также с обвинительным уклоном ведётся и судебное следствие, так как все доводы моего подзащитного и защиты, изложенные в ходатайствах, направленных на установление Истины в данном деле, Судом не удовлетворяются по формальным основаниям в то время, когда установление Истины является святой обязанностью Суда. Не усматривается заинтересованности в установлении Истины в деле и со стороны государственного обвинения.
Мой подзащитный Кравчук Александр Леонидович с 15.04.2011г. неоднократно обращался к прокурору области и к Генеральному прокурору Украины с заявлениями о совершённых в отношении его преступлениях работниками милиции Приморского РО ОГУ и работниками прокуратуры Приморского района г.Одессы, однако незаконным действиям указанных должностных лиц правильная юридическая оценка до сих пор не дана.
Сотрудники Приморского РО ОГУ Х., Ч., С. и неустановленные ещё 2 сотрудника милиции по устному указанию неустановленного вышестоящего начальника 08.02.2011г. в помещении Приморского РО ОГУ в период времени с 10-00 часов до 22-00 часов вступили в преступный сговор, направленный на применение незаконных методов дознания и следствия в отношении заведомо невиновного задержанного гражданина Кравчука А.Л., с целью получения от него «признательных показаний» о совершении убийства и разбоя, к которым он не имел никакого отношения и на момент совершения незаконных действий по отношению к которому у них не было ни единого доказательства причастности к этим особо тяжким преступлениям, для того, чтобы как можно быстрее отчитаться о раскрытии особо тяжких преступлений руководству МВД Украины.
Реализуя преступный умысел, указанные сотрудники милиции с неустановленными 2 сотрудниками милиции применили пытки: двое держали за руки и ноги, третий душил, четвёртый перекручивал половые органы, угрожали вывезти за город и убить, если не согласится «признаться» в том, чего не совершал. Данные незаконные действия по принуждению к даче показаний - самооговору и оговору знакомой Л. привели к особо тяжким последствиям, а именно – незаконному привлечению к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений заведомо невиновного Кравчука А.Л., его незаконному последующему аресту, к фальсификации доказательств и всего уголовного дела.
В ходе судебного следствия Кравчук А.Л. опознал С., который 08.02.2011г. в помещении Приморского РО ОГУ его пытал, избивал ногами по спине, по почкам много раз, рукой держал за руку, принуждал к даче «признательных» показаний, а в это время другие работники милиции запугивали вывезти его за город и убить, если он не возьмёт на себя чужое убийство, эти угрозы Кравчук воспринимал реально, работники милиции принуждали его к самооговору в совершении преступлений, которых он не совершал.
В ходе судебного следствия Кравчук А.Л. опознал Х., который 08.02.2011г. в помещении Приморского РО ОГУ его пытал, избивал, запугивал вывезти за город и убить, если он не возьмёт на себя чужое убийство, эти угрозы он воспринимал реально, Хоменко принуждал его к самооговору в совершении преступлений, которых он не совершал, принял от него фальшивую «явку с повинной», проинструктировал его как, где и что он должен был говорить и показывать следователю Б. под видеозапись в присутствии первого адвоката во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, вынудил его под принуждением участвовать в следственном действии – воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления, отказаться было невозможно из-за угроз продолжения пыток и издевательств.
В ходе судебного следствия Кравчук А.Л. опознал Ч., который 08.02.2011г. в помещении Приморского РО ОГУ его пытал, избивал ногами по спине и ногам, рукой держал за левую руку во время пыток, принуждал к даче «признательных» показаний, а в это время другие работники милиции запугивали вывезти его за город и убить, если он не возьмёт на себя чужое убийство, эти угрозы он воспринимал реально.
В ходе судебного следствия Кравчук А.Л. опознал М., который примерно в марте 2011г. приходил к нему в СИЗО без следователя с целью оказания на него психологического воздействия, чтобы он не отказывался у следователя от ранее данных под пытками и угрозами убить за городом «признательных» показаний в убийстве и разбое, которых он не совершал. Данный факт М. отрицал в ходе допроса в суде и показал суду, что с ним вообще не работал. Однако следователь Б., будучи допрошенной в зале судебного заседания в качестве свидетеля 08.01.2014г., показала суду, что оперативное сопровождение данного уголовного дела осуществлял именно М. Поэтому он полагает, что фальсификация доказательств и всего уголовного дела другими оперуполномоченными уголовного розыска была проведена с участием М., хотя он лично и не применял к нему меры физического воздействия во время пыток 08.02.2011г. в Приморском РО ОГУ.
Остаются неустановленными ещё 2 сотрудника милиции, один из которых душил Кравчука А.Л., а второй перекручивал половые органы, что приводило к невыносимым страданиям Кравчука А.Л.
Прямая причинно-следственная связь между незаконными действиями указанных работников милиции и наступившими тяжкими последствиями для Кравчука А.Л. неопровержима.
На неоднократные жалобы прокурору Приморского района г.Одессы Пимонову Г.П. не было законной реакции должностных лиц прокуратуры района, по жалобам проводились формальные проверки, которые никаких незаконных действий не устанавливали, заявителям направлялись отписки, а по сути - в прокуратуре района умышленно укрывались тяжкие должностные преступления в милиции, последствия от которых до сих пор не устранены.
Таким образом, в действиях должностных лиц Приморского РО ОГУ усматривается наличие составов преступлений, предусмотренных ст.ст.126, 127, 129, 364, 365, 371, 372, 373 УК Украины, а, возможно, и других должностных преступлений.
Уголовные производства №№42013170030000030, 42013170030000068 в прокуратуре Приморского района г.Одессы преждевременно прекращены без проведения всех возможных и необходимых следственных действий с
целью установления Истины в этих производствах, а следственное управление прокуратуры Одесской области по надуманным основаниям отказывается возобновлять досудебное следствие в этих производствах, хотя неполнота досудебного следствия всегда была основанием для отмены преждевременных и немотивированных постановлений о прекращении уголовных производств, тем болем что мною в многочисленных жалобах указывалось на конкретные следственные действия, которые необходимо было провести в какждом уголовном производстве.
Без досудебного следствия по заявлениям Кравчука А.Л. суд не может вынести законный и обоснованный приговор в отношении Кравчука А.Л., а если приговор и будет вынесен, то он подлежит безусловной отмене по причине неполноты досудебного и судебного следствия, так как в ходе судебного следствия Суд не может дать правильной юридической оценки уже установленным незаконным действиям конкретных работников милиции и принять соответствующие меры.
Виновные в применении незаконных методов дознания и следствия по отношению к Кравчуку А.Л. остаются ненаказанными.
Данное ходатайство защиты направлено только на установление Истины в уголовном деле и никаких других целей защита не преследует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 315-1 УПК Украины 1960г.,-
П Р О Ш У:
направить прокурору Одесской области судебное поручение о проведении досудебного следствия по заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых в отношении его преступлений сотрудниками милиции Приморского РО ОГУ, в ходе которого необходимо:
- в уголовном производстве №42013170030000030 признать Кравчука А.Л. потерпевшим, так как Кравчуку А.Л. причинён моральный, физический и имущественный вред, допросить Кравчука А.Л. в качестве потерпевшего, а не свидетеля, так как он не может бать свидетелем применения пыток к нему самому, провести одновременный допрос Кравчука А.Л. и М., истребовать в ОСИ сведения о посещении М. моего подзащитного без следователя с февраля по май 2011г. и принять законное и обоснованное процессуальное решение по незаконным действиям М.;
- в уголовном производстве №42013170030000068 по ранее изложенным мотивам признать Кравчука А.Л. потерпевшим, допросить Кравчука А.Л. в качестве потерпевшего, а не свидетеля, допросить С., провести одновременный допрос Кравчука А.Л. и С. и принять законное и обоснованное процессуальное решение по незаконным действиям С.;
- внести заявления Кравчука А.Л. в отношении Х. и Ч. в ЕРДР, признать Кравчука А.Л. потерпевшим и допросить Кравчука А.Л. в качестве потерпевшего, допросить Х. и Ч., провести одновременные допросы Кравчука и Х., Кравчука и Ч., в ходе допросов установить кто из сотрудников милиции душил Кравчука, кто перекручивал половые органы, дать юридическую оценку этим действиям, выполнить все возможные и необходимые иные следственные действия и принять законное и обоснованное процессуальное решение по незаконным действиям Х. и Ч.;
-установить срок исполнения судебного поручения -15 дней.
16.05.2014г.
Адвокат П.П.Гребенюк
Мне интересно знать мнение коллег и других юристов в отношении этого ходатайства, которое я просто обязан был заявить сегодня, за несколько месяцев до окончания судебного следствия.
Уголовное производство №42013170030000030 начато на основании определения коллегии судей апелляционногго суда Одесской области.
Уголовное производство №42013170030000068 начато на основании определения следственного судьи Приморского райсуда г.Одессы.
Почему 2 новых уголовных производства в отношении Х. и Ч. прокуратура области сама не желает начинать, а ждёт определений суда?
Сегодня среди судей прозвучала мысль, что прокуратуре области надо проводить проверку в порядке ст.97 УПК Украины 1960г., хотя заявления Кравчук А.Л. подал в порядке ст.214 нового УПК Украины. Но ведь это в корне неверно, так как старый УПК уже не действуют, по нему заканчиваются только уголовные дела, которые были в суде до вступления нового УПК Украины в силу. Так или нет?
Я считаю, что 2 новых заявления Кравчука А.Л. должны быть внесены в ЕРДР и по ним должно проводиться следствие по новому УПК Украины.
Или я не прав? Я считаю, что я полностью прав.
Сегодня омбудсман Лутковская в Одессе. Мы много раз просили её посетить Кравчука в СИЗО. Интересно, посетит или нет?
Надо денег предложить..Тогда точно ПОСЕТИТ!!Интересно,в какой гостинице её поселили???Не думаю,что это Токио Стар))))
Сегодня, кстати, пришёл ответ из аппарата Лутковской о том, что при посещении региона Кравчук будет посещён омбудсманом. Посмотрим, как слова подтверждаются делами.
Сегодня на личном приёме у и.о. прокурора области Лищишина П.В. сдал повторную жалобу на бездеятельность следственного управления прокуратуры области по заявлениям Кравчука А.Л. о совершённых преступлениях.
Последний раз редактировалось Правозащита; 23.05.2014 в 18:20.
Уповноваженому Верховної Ради України
з прав людини
Лутковській В.В.
адвоката Гребенюка Петра Петровича
П О В Т О Р Н А З А Я В А
Повторно прошу Вас особисто відвідати Кравчука О.Л. в Одеському слідчому ізоляторі для дачі пояснень ним особисто.
Це дуже важливо для встановлення істини в Вашій справі про порушення прав людини відносно Кравчука Олександра.
22.05.2014р.
З повагою, адвокат П.П.Гребенюк
Сегодня отправил повторное заявление и.о. Генерального прокурора Украины с просьбой установить контроль ГПУ за ходом расследования в прокуратуре области по заявлениям Кравчука о совершённых в отношении его преступлениях. Судебное поручение также направлено прокурору области.
Ничего не мещает прокуратуре области провести полноценное расследование.
Судебное следствие выходит на финишную прямую! У кого есть любая информация по этому убийству и разбою, поделитесь с одесситами. Ведь сидят абсолютно невиновные люди. Так не должно быть... Но так есть! К сожалению!!!
30 мая шесть судей Приморского суда Одессы прошли медкомиссию перед призывом в ряды Вооруженных сил Украины.
Под призыв попали и судьи Роман Гончаров и Дмитрий Осиик, которые слушают дело Кравчука А.Л. О призыве судей сообщил «Таймер».
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки