Тема: 
В том, и задача, перевести из приказного в исковое, в приказном, твоя вина бесспорна,, в исковом, твою вину нужно еще доказать...Сообщение от cupuyc
| ||
В том, и задача, перевести из приказного в исковое, в приказном, твоя вина бесспорна,, в исковом, твою вину нужно еще доказать...
Но согласно Вашей ссылке, это только заявление на отмену судового приказа, на исковое - не тянет. Надо подавать сразу уже исковое заявление, иначе его подаст противоположная сторона после отмены судебного приказа.
Во всем причинно-следственная связь....
http://politika.lg.ua/2011/11/dogovo...lzhna-sluzhit/
« Договор по предоставлению жилищно-коммунальных услуг – это мера измеряющая уровень власти представляющей интересы народа, или отношение власти к народу, которому она якобы должна служить?
Спасибо за ссылку. Составил аналогичное заявление для отмены приказа. Завтра хочу отнести в суд. Не подскажите кому его в суде нужно вручить? Или необходимо отправлять по почте?
В концелярию секретарю,на копии регистрационный номер,дата пусть распишится.
Спасибо.
Потом расскажите, чем закончилось...
А, в Одессе, иначе?
Блок Виталия Кличко обжаловал в суде распоряжения Киевской горадминистрации о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения с 1 февраля 2011 года. Как сообщает пресс-служба Блока В.Кличко, соответствующий иск зарегистрирован в Шевченковском районном суде столицы.
Блок мотивирует свой иск многочисленными нарушениями во время принятия этих нормативных актов. Так, распоряжения подписаны ненадлежащим лицом, без соблюдения процедуры предварительного обнародования и проведения общественных слушаний, отмечается в сообщении. В иске также указывается на отсутствие у столичных жилых домов коммунальной формы собственности государственных актов на владение придомовой территорией.
"Поэтому какие-либо определения объемов соответствующей территории и стоимости ее содержания – это цифры, взятые с потолка", - подчеркивает Блок В.Кличко.
Кроме того, в Киеве не определены исполнители жилищно-коммунальных услуг, то есть никто не отвечает за качество содержания дома, качество воды, надлежащую температуру батарей. Несмотря на решение суда, Киевская горадминистрация уже четыре года подряд не определяет исполнителей услуг.
В блоке также уверены, что заявления мэрии о постепенном переходе на повышенные тарифы являются "ничем иным, как попыткой подсластить пилюлю". "Все разговоры об отказе от пени и снижении тарифов для сознательных плательщиков вряд ли будут реализованы, ведь никаких распоряжений городской власти по этому поводу не принималось", - говорится в сообщении.
Как сообщалось, с 1 февраля в Киеве повышаются тарифы на централизованное отопление и горячее водоснабжение в среднем на 28,8%, а также квартплата – по каждому жилому дому отдельно. При этом в случае оплаты жилкомуслуг до 20 числа начисление в следующем месяце будет осуществляться по сниженным тарифам. Пеню за несвоевременную оплату жилкомуслуг в Киеве вводить не планируется.
Был сегодня в суде. Приняли моё заявление. На моем экземпляре поставили штамп и дату. Чего ожидать дальше?
Повестку в суд на заседание
А что является доказательной базой?) Фотографии старого дома, который рушится, подойдут?)Повестку в суд на заседание
Акты и претензии задокументированные, ссылки на законы, побуждающие Вас не платить, а не только желание. Иначе будет воспринято всё как раз, как нежелание оплачивать.
А, что это Вы улыбаетесь? Возможно, как говорите Вы, и не будет. Если Mr. terabit, надлежащим образом в своем заявлении на отмену СП, описал наличие спора о праве, то СП отменят, а истцу разъяснят, что спор он может решить в исковом производстве... Не видя документов, трудно сказать, какое будет дальнейшее развитие.Повестку в суд на заседание
Вам необходимо не защищаться ,а нападать,т.е.подготовить список вопросов к истцу.Что за услуги ,когда и кем выполнялись(в документальном виде) и тд.Звоните адвокату,нам нельзя проигрывать скинемся денежкой милейший не жмотьтесь.
Мнение: Одесские власти сознательно одурачивают население, тормозя реформу ЖКХ
21.11.2011 в 14:51
0Новости Одессы
Об этом в эксклюзивном интервью ИА «Репортер» рассказал одесский правозащитник Олег Дмитриев.
По словам эксперта, судиться с одесскими коммунальщиками сложно, потому что городские власти очень ловко «обставили» законодательство, утвердив два противоречащих друг другу решения о назначении исполнителей коммунальных услуг, которые могут отвечать за их качество перед Законом.
«Начнем с того, что в Одессе с 2005 года и до сих пор не назначены исполнители по большинству коммунальных услуг. То есть формально за их качество никто не отвечает. Подаете в суд на теплоснабжающую организацию, — а она, по закону, не может быть исполнителем; подаете на ЖКС, — а его таковым никто не назначал. Зато деньги за услуги берут все, причем абсолютно незаконно», — говорит О. Дмитриев.
Как пояснил О. Дмитриев, такая схема была создана следующим образом: 23 августа 2006 года был зарегистрирован проект решения «Об определении исполнителей для всех видов услуг»: по воде — «Инфоксводоканал», по газоснабжению — ОАО «Одессагаз», по электричеству «Одессаоблэнерго», по теплу — ОАО Одесская ТЭЦ, КП «Теплоснабжение города Одессы» и «Одесстеплокоммунэнерго», по содержанию домов — ЖЭКи. В уже готовом решении, зарегистрированном ранее, 26 декабря 2006 года, исполнители есть уже только по свету и газу. Именно это решение под номером 1173-V горсовет принимает 5 апреля 2007 года, вопреки протестам членов профильной комиссии по ЖКХ. И уже на следующий день принимает постановление о внесении изменений в этот документ, создав, таким образом видимость того, что вскоре оно будет исправлено. Между тем, за 4,5 года ситуация не изменилась. Более того, суды используют в качестве доказательств оба решения, в зависимости от того, кто является истцом и ответчиком по делу.
Напомним, Алексей Костусев грубо нарушает свои же предписания, сделанные на посту председателя АМКУ: летом прошлого года ведомство обязало мэрию Эдуарда Гурвица привести решение № 1173-V в соответствие с законодательством, однако на посту городского головы А. Костусев не стал поднимать этот вопрос.
http://www.reporter.com.ua/news/f3xz/
Неадекватная «коммуналка»
Тарифы на услуги для населения местная власть берет с потолка, считает прокуратура
№45 (1032) 05.11—11.11.2011
Органы местного самоуправления утверждают тарифы на жилищно-коммунальные услуги с существенными нарушениями законодательства. Это показали проверки, проведенные прокуратурой. По их результатам прокурорами возбуждено 142 уголовных дела, внесено 715 документов реагирования, 146 служебных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, возмещено 1,9 млн грн.
Мифические услуги
После осуществленного прокуратурой надзора за соблюдением органами местного самоуправления законодательства при утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги и заключении договоров с субъектами хозяйствования о предоставлении таких услуг выяснилось, что ситуация достаточно тревожная. Зафиксированы неединичные факты нарушения закона (в частности, разворовывание бюджетных средств, незаконное установление тарифов) как в деятельности центральных органов государственной власти, так и на местном уровне.
Так, органы местного самоуправления утверждали тарифы на жилищно-коммунальные услуги без расчетов экономического обоснования расходов на их предоставление пользователям, без заключений государственных органов по контролю за ценами.
По протесту прокурора г.Киева от*менены распоряжения главы Киевской городской государственной администрации, которыми на протяжении 2009—2010 гг. утверждались тарифы на услуги по содержанию домов и придомовой территории, предоставляемые ООО «ЖЭП «Веснянка», ЖУ «Южное», ГП «Экос», ОАО «Трест «Киевгорстрой-2» без учета экономического обоснования расходов на их производство, по группам домов, а не по каждому из них отдельно. На незаконные решения местной власти в сфере формирования тарифов отреагировали также прокуроры Волынской, Житомирской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Кировоградской, Львовской, Луганской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой областей.
В отдельных случаях утверждались тарифы и взималась плата за услуги, которые не предусмотрены действу*ющим законодательством, или вообще не предоставляются. В частности прокурорами г.Киева на протяжении 2011 года возбуждено 11 уголовных дел против руководителей КП УЖХ Днепровского района г.Киева, ООО «Мир быта» и других предприятий по фактам завышения тарифов на обслуживание домов и придомовой территории и присвоения средств.
Служебными лицами ЖКГ «Галицкое» (г.Ровно) незаконно взыскано почти 400 тыс. грн. за обслуживание диспетчерской системы лифтового хозяйства с жителей тех домов, которые даже не были оборудованы лифтами. Возбужденное по этому факту уголовное дело расследуется прокурором г.Ровно. Аналогичные нарушения выявлены прокурорами Житомирской, Хмельницкой, Закарпатской, Днепропетровской, Кировоградской, Киевской, Сумской, Тернопольской, Херсонской, Хмельницкой областей.
Дорогу неофитам?
Местные советы довольно часто определяют исполнителей работ по пре*доставлению жилищно-коммунальных услуг предприятия, которые не имеют опыта работы в этой сфере и соответствующих лицензий. Так, прокурор г.Днепродзержинска Днепропетровской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения городского совета об определении исполнителем жилищно-коммунальных услуг по управлению комплексом домов и сооружений и придомовой территорией в жилищном фонде коммунальной собственности города общества «Компания по управлению коммунальным жильем», которое вообще не имело опыта работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства, необходимой материальной и технической базы. По факту заключения на основании этого решения между управлением жилищно-коммунального хозяйства Днепродзержинского горсовета и предприятием соответствующего договора, по которому на протяжении июня—июля 2011 года общество незаконно получило свыше 300 тыс. грн. за жилищно-коммунальные услуги, прокурор г.Днепродзержинска возбудил уголовное дело по ч.2 ст.364 УК в отношении служебных лиц управления жилищного хозяйства Днепродзержинского городского совета. Ведется досудебное следствие.
Субъекты хозяйствования часто предо*ставляют недостоверную информацию о фактических расходах на выполненные услуги, завышают их стоимость и незаконно получают субвенции из бюджета. По таким фактам органы прокуратуры Донецкой, Житомирской, Киевской, Кировоградской, Львовской, Ровенской и других областей возбудили уголовные дела.
© Закон и Бизнесhttp://zib.com.ua/ru/print/6071.html
Счетчики
Здравствуйте! Скажите пожалуйста! Может кто ответит по этой логике?Почему Облэнерго ставит счетчики за свой счет и проверяет их тоже за свой счет а Инфокс водоканал это просто песня.Купи счетчик на воду-заплати,вызови мастера по установке-заплати.Потом раз в три года счетчик на проверку-заплати.Разве со своими весами в магазин приходят?И почему если ставить счетчики на воду то только сразу два,на горячую и холодную? А если я хочу холодной пользоваться по норме потребления а горячей по счетчику или наоборот
Я не платил,правда пришлось им доказать их неправату.Прежде всего найдите сой договор с ними и почитайте.Есть у них хитрость,Вам присылает напоминалку о замене "Сервисный центр",однако уВас сним нет договора и естественно при замене Вы обязаны оплатить работу.Посему Вы вызываете именно Инфокс(они устно говорят о стоимости ,Вы говорите угу),ждёте пока установят,а затем просите реквизиты куда слать деньги(у них их нет) или просто объявляете о том что это их обязанность за свой счёт менять.Конечно Вам будут угрожать ,что не зарегистрируют замену.А дальше гоотвьтесь к войне!
P.S.моя война заняла один день,точнее пару часов.
Последний раз редактировалось Дауд; 06.12.2011 в 16:06.
Ну у меня нет договора-это раз.Счетчики на воду не поставил это -два.Ваш ответ чуток размытый и я немного о другом спрашивал.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки