Результаты опроса: Зачем ПРО США в Европе?

Голосовавшие
207. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Угроза России.

    131 63.29%
  • Забота о безопасности Европы.

    28 13.53%
  • Ответ на ракетную угрозу Ирана и Северной Кореи.

    27 13.04%
  • Другой вариант.

    21 10.14%

Тема: ПРО США в Европе. Зачем?

Ответить в теме
Страница 27 из 74 ПерваяПервая ... 17 25 26 27 28 29 37 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 521 по 540 из 1472
  1. Вверх #521
    Не покидает форум Аватар для капитан
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    55,095
    Репутация
    71947
    А вообще-то сбитые ракеты я думаю будут падать вниз на население той страны над которой их сбили. Класно, да , американци сбили над Польшея ядерную боеголовку и она где-нибуть в польше упадёт, они выразят соболезнование погибшим и облучённым, а население США останется в целости и сохранности. Чисто по американски.


  2. Вверх #522
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,161
    Репутация
    1307
    Цитата Сообщение от Erasmus
    ?!
    Объясняю для особо непонятливых.
    Ни НАТО, ни ЕС - это не мать Тереза и не благотворительный фонд. И всё, что они делают - они делают исключительно для своего блага. И если для их блага нужно Украину принять - её таки примут.
    Теперь закон сохранения чего попало. Он звучит так: сколько чего в одном месте прибудет, столько же этого в другом месте убудет. Потому что ничего из ниоткуда не берётся, а обычно у кого-то забирается.

    Тогда имеем: сколько блага от вступления Украины в НАТО оно поимеет, столько же своего блага Украина потеряет.
    Но это теоретически, потому что на практике ещё много уворуют, и Украина потеряет таки намного больше.

  3. Вверх #523
    User banned Аватар для Рин
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    239
    Цитата Сообщение от АТ
    To Рин, To NiemandДа, вы совершенно правильно отметили, где и как народное добро превращают в гомно.
    Не понимаю одного - чему вы радуетесь? Вам так не терпится угробить всё, что Украина потом и кровью добивалась десятилетиями?
    Так не переживайте - дурне дiло нехитре, угробят быстро.
    И что потом? Новая счастливая жизнь в НАТО и в ЕС?

    А дулi не хочете? З маком?
    Вы совершенно напрасно приписываете мне несуществующие эмоции и привносите в диалог свои. Меня абсолютно ничего не радует в той ситуации, в которой сейчас находится Украина. Многолетнее желание сидеть на 2-3 стульях сразу привело к серьезной травме седалища в виде отказа рассматиривать перспективы вступления в ЕС для нашей страны. Заметим, что болгары и румыны стартовали в этом забеге на 4-5 лет позже Украины и успешно преодолели дистанцию. Мы же получили бампером по морде. Как самые любопытные суслики. Слишком долго высматривали перспективы.
    Угробить- помилуйте, что? Что у нас еще не угроблено? Только то, что заново создано, по- моему. Счвастливая жизнь в ЕС нам уже не грозит, может- нашим детям достанется больше. А нам- остается внимательно считать, на сколько лет (или месяцев) хватит сбережений после окончания трудовой деятельности. Или Вы рассчитываете безбедно жить на пенсию? Я - не рассчитываю, потому что- реалист. И четко знаю, что в нашей бесконечно богатой духовно стране старики- пенсионеры живут впроголодь и умирают от любой болячки, потому что на лечение нет денег.
    Так что грушей с маком предлагаю любоваться совместно по достижении пенсионного возраста.

  4. Вверх #524
    User banned Аватар для Рин
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    239
    Цитата Сообщение от капитан
    А вообще-то сбитые ракеты я думаю будут падать вниз на население той страны над которой их сбили. Класно, да , американци сбили над Польшея ядерную боеголовку и она где-нибуть в польше упадёт, они выразят соболезнование погибшим и облучённым, а население США останется в целости и сохранности. Чисто по американски.
    У Вас какая- то нездоровая фантазия. Если ракету собьют над Польшей, то целью ее может быть или Германия при старте из Ирана или любая страна Европы при старте из России. Иногда линейка и карта помогают правильнее понимать политические решения. Сбитая ракета- не взрывается, а разрушается. Последствия несопоставимы с ядерным взрывом. СССР как- то возмещал ущерб Канаде за падение спутника с ядерным реактором. Обошлось несколькими десятками миллионов долларов, а человеческих жертв не было вовсе. Бульдозерами сгребли грунт и захоронили прямо на месте в ямку.

  5. Вверх #525
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от АТ
    Объясняю для особо непонятливых.
    Ни НАТО, ни ЕС - это не мать Тереза и не благотворительный фонд. И всё, что они делают - они делают исключительно для своего блага. И если для их блага нужно Украину принять - её таки примут.
    Теперь закон сохранения чего попало. Он звучит так: сколько чего в одном месте прибудет, столько же этого в другом месте убудет. Потому что ничего из ниоткуда не берётся, а обычно у кого-то забирается.

    Тогда имеем: сколько блага от вступления Украины в НАТО оно поимеет, столько же своего блага Украина потеряет.
    Но это теоретически, потому что на практике ещё много уворуют, и Украина потеряет таки намного больше.

    А что еще не "уворовали" "пророссийские" политики?

  6. Вверх #526
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,161
    Репутация
    1307
    Цитата Сообщение от Erasmus
    А что еще не "уворовали" "пророссийские" политики?
    А что, воруют только пророссийские политики?
    Или для непророссийских не жалко, пусть воруют?

  7. Вверх #527
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    48
    Сообщений
    51,231
    Репутация
    13460
    Цитата Сообщение от Рин
    У Вас какая- то нездоровая фантазия. Если ракету собьют над Польшей, то целью ее может быть или Германия при старте из Ирана или любая страна Европы при старте из России. Иногда линейка и карта помогают правильнее понимать политические решения. Сбитая ракета- не взрывается, а разрушается. Последствия несопоставимы с ядерным взрывом. СССР как- то возмещал ущерб Канаде за падение спутника с ядерным реактором. Обошлось несколькими десятками миллионов долларов, а человеческих жертв не было вовсе. Бульдозерами сгребли грунт и захоронили прямо на месте в ямку.
    Здесь не линейка и карта лучше всего передают направления, а глобус и Гугл.

  8. Вверх #528
    User banned Аватар для Рин
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    239
    Цитата Сообщение от magentis
    Здесь не линейка и карта лучше всего передают направления, а глобус и Гугл.
    Я утрировал, естественно Но можно взять карту в меркаторской проекции, если глобус и нитка недоступны

  9. Вверх #529
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    48
    Сообщений
    51,231
    Репутация
    13460
    Цитата Сообщение от Рин
    Я утрировал, естественно Но можно взять карту в меркаторской проекции, если глобус и нитка недоступны
    Кстати, если Гугл посмотреть, то действительно ПРО в Европе - это максимально возможное приближение к иранским ракетам.

  10. Вверх #530
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от АТ
    А что, воруют только пророссийские политики?
    Или для непророссийских не жалко, пусть воруют?
    "Пророссийские" уже украли. А про других чистое предположение, основанное на опыте с "пророссийскими"

  11. Вверх #531
    User banned Аватар для Рин
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    239
    Цитата Сообщение от АТ
    Объясняю для особо непонятливых.
    Ни НАТО, ни ЕС - это не мать Тереза и не благотворительный фонд. И всё, что они делают - они делают исключительно для своего блага. И если для их блага нужно Украину принять - её таки примут.
    Теперь закон сохранения чего попало. Он звучит так: сколько чего в одном месте прибудет, столько же этого в другом месте убудет. Потому что ничего из ниоткуда не берётся, а обычно у кого-то забирается.

    Тогда имеем: сколько блага от вступления Украины в НАТО оно поимеет, столько же своего блага Украина потеряет.
    Но это теоретически, потому что на практике ещё много уворуют, и Украина потеряет таки намного больше.
    Именно тут к закону Лавуазье в трактовке Ломоносова следует добавить закон Фуко: при равенстве условий то, чего где- то много, перетекает туда, где этого мало. При вступлении в ЕС новые члены получают серъезнейшую помощь со стороны старых членов для выравнивания жизненного уровня граждан. Затем- открываются границы для перетока рабочей силы. Украину отказываются брать именно потому, что при нашей нищете народа и воровстве властей никаких богатств Германии и Франции не хватит для сколько- нибудь заметного подъема уровня жизни. Поэтому и предлагают нам еще лет 20 поработать самостоятельно- может, потом легче будет
    НАТО- то ж само. Только в области вооружений. Пока у Украины не будет своих современных вооружений, участвовать в совместных операциях она сможет только живой силой. Но на условиях НАТО, а не Минобороны! Сейчас при наборе в контингенты конкурс по 5-6 солдат на место, потому что платят по 500 баксов. Ка Вы думаете, сколько человек будет претендовать на место, если начнут предлагать реальные 3-5 тысяч? Думаю, что Украина быстро восстановит свои армейские ВУЗы
    Так что давайте считать реальные блага , а не виртуальные.

  12. Вверх #532
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    48
    Сообщений
    51,231
    Репутация
    13460
    Откуда взять эти 3-5 тысяч ?

  13. Вверх #533
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    11,161
    Репутация
    1307
    Цитата Сообщение от Рин
    ... При вступлении в ЕС новые члены получают серъезнейшую помощь со стороны старых членов для выравнивания жизненного уровня граждан. Затем- открываются границы для перетока рабочей силы. Украину отказываются брать именно потому, что при нашей нищете народа и воровстве властей никаких богатств Германии и Франции не хватит для сколько- нибудь заметного подъема уровня жизни. Поэтому и предлагают нам еще лет 20 поработать самостоятельно- может, потом легче будет
    НАТО- то ж само. Только в области вооружений. Пока у Украины не будет своих современных вооружений, участвовать в совместных операциях она сможет только живой силой. Но на условиях НАТО, а не Минобороны! Сейчас при наборе в контингенты конкурс по 5-6 солдат на место, потому что платят по 500 баксов. Ка Вы думаете, сколько человек будет претендовать на место, если начнут предлагать реальные 3-5 тысяч? Думаю, что Украина быстро восстановит свои армейские ВУЗы
    Так что давайте считать реальные блага , а не виртуальные.
    Давайте посчитаем. Люблю считать.
    Значит, в ЕС Украину брать дурних нема. Куда вам с вашей халупой в наш таун-хаус? Вы сначала коттедж постройте, сауну, бассейн во дворе, вот тогда мы к вам на выходные и зачастим.
    Только что-то я не понимаю: если у нас всё будет так в шоколаде, зачем тогда НАМ разные халявщики?

    По НАТО выгоду вообще невооружённым взглядом видно. Для НАТО. То, что вы красиво называете "живой силой", не так красиво называется "пушечное мясо". И почём же НАТО у Украины это пушечное мясо берёт? Если берём здорового солдата, кил так на сто, которого убьют в первый же месяц, то имеем 500 баксов разделить на 100 кил равно 5 баксов за кило. А что, нормальная цена. На уровне парной свинины высшего сорта.
    Ну как вам реальные блага?

  14. Вверх #534
    User banned Аватар для Рин
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    239
    Цитата Сообщение от АТ
    Давайте посчитаем. Люблю считать.
    Значит, в ЕС Украину брать дурних нема. Куда вам с вашей халупой в наш таун-хаус? Вы сначала коттедж постройте, сауну, бассейн во дворе, вот тогда мы к вам на выходные и зачастим.
    Только что-то я не понимаю: если у нас всё будет так в шоколаде, зачем тогда НАМ разные халявщики?

    По НАТО выгоду вообще невооружённым взглядом видно. Для НАТО. То, что вы красиво называете "живой силой", не так красиво называется "пушечное мясо". И почём же НАТО у Украины это пушечное мясо берёт? Если берём здорового солдата, кил так на сто, которого убьют в первый же месяц, то имеем 500 баксов разделить на 100 кил равно 5 баксов за кило. А что, нормальная цена. На уровне парной свинины высшего сорта.
    Ну как вам реальные блага?
    Не забывайте, что Ридна Ненька эту свою свинину кормит не трюфелями. Тратит на нее баксов 40 в месяц, с обмундированием и кормежкой. На руки выдает десятку- чтобы чувствовали себя героями. Потери в украинских батальонах- около нуля, так что через месяц службы в батальоне шансов остаться в живых у наймита раз в 100 больше, чем у новобранца в казарме с дедами. Давайте считать РЕАЛЬНЫЕ блага, а не свои ночные кошмары.
    Коттедж с сауной и бассейном- это Вы красиво сказали. Наверное, опыт есть. А пока что украинский шоколад похож на европейский только цветом- вкус и запах немножко отстают... Чтобы кого- то называть "халявщиками" даже через 20 лет, Украине придется звать инопланетян на помощь- иначе не выйдет. Нищих- никто не любит. Особенно- мы. Вы часто подаете бомжам? Или ищете повод не дать? Европейцы тоже не любят нищих. Но они их кормят. Не любят и не кормят они ленивых и воровитых нищих, а именно такими мы сейчас выглядим в их глазах. Наверное, не только выглядим

  15. Вверх #535
    Живёт на форуме
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,938
    Репутация
    207
    Цитата Сообщение от АТ
    Давайте посчитаем. Люблю считать.
    Значит, в ЕС Украину брать дурних нема. Куда вам с вашей халупой в наш таун-хаус? Вы сначала коттедж постройте, сауну, бассейн во дворе, вот тогда мы к вам на выходные и зачастим.
    Только что-то я не понимаю: если у нас всё будет так в шоколаде, зачем тогда НАМ разные халявщики?

    По НАТО выгоду вообще невооружённым взглядом видно. Для НАТО. То, что вы красиво называете "живой силой", не так красиво называется "пушечное мясо". И почём же НАТО у Украины это пушечное мясо берёт? Если берём здорового солдата, кил так на сто, которого убьют в первый же месяц, то имеем 500 баксов разделить на 100 кил равно 5 баксов за кило. А что, нормальная цена. На уровне парной свинины высшего сорта.
    Ну как вам реальные блага?
    Украинцы сражаются в Ираке и в Афганистане и без НАТО. Так что вступление в НАТО ничего в этом смысле для Украины не меняет. А вот реорганизовать и модернизировать армию придется. Не будут взрываться военные склады как в Новобогдановке, не будут деды измываться над солдатами, Украина наконец получит объекты в Крыму, которые ей по закону принадлежат, но взять "братья" не дают

  16. Вверх #536
    User banned Аватар для Рин
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    239
    Цитата Сообщение от magentis
    Откуда взять эти 3-5 тысяч ?
    Это оклад квалифицированного военного НАТО в зоне боевых действий. Какой сейчас, например, считается почти весь Ирак. Берут их обычно из налогов Вместо покупки островов для детей

  17. Вверх #537
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    48
    Сообщений
    51,231
    Репутация
    13460
    Цитата Сообщение от Erasmus
    Украинцы сражаются в Ираке и в Афганистане и без НАТО. Так что вступление в НАТО ничего в этом смысле для Украины не меняет. А вот реорганизовать и модернизировать армию придется. Не будут взрываться военные склады как в Новобогдановке, не будут деды измываться над солдатами, Украина наконец получит объекты в Крыму, которые ей по закону принадлежат, но взять "братья" не дают
    Это что "инопланетяне" прилетят и все реорганизуют ?

  18. Вверх #538
    User banned Аватар для Рин
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    239
    Цитата Сообщение от Erasmus
    Украинцы сражаются в Ираке и в Афганистане и без НАТО. Так что вступление в НАТО ничего в этом смысле для Украины не меняет. А вот реорганизовать и модернизировать армию придется. Не будут взрываться военные склады как в Новобогдановке, не будут деды измываться над солдатами, Украина наконец получит объекты в Крыму, которые ей по закону принадлежат, но взять "братья" не дают
    Почему же- меняет и это. Меняет условия найма и содержания.
    "Сражаются"- слишком громко. Я бы сказал- "находятся"

  19. Вверх #539
    User banned Аватар для Рин
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    239
    Цитата Сообщение от magentis
    Это что "инопланетяне" прилетят и все реорганизуют ?
    Нет- денег дадут и работать вместо нас будут

  20. Вверх #540
    User banned Аватар для magentis
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Leningrad
    Возраст
    48
    Сообщений
    51,231
    Репутация
    13460
    Цитата Сообщение от Рин
    Это оклад квалифицированного военного НАТО в зоне боевых действий. Какой сейчас, например, считается почти весь Ирак. Берут их обычно из налогов Вместо покупки островов для детей
    Ну допустим имеем армию в 1% от населения, т.е. 500 тыс. чел. для Украины.
    Следовательно, только денежное довольствие равно 2,5 млрд. долл.


Ответить в теме
Страница 27 из 74 ПерваяПервая ... 17 25 26 27 28 29 37 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения