Выборы нового мэра Одессы:Кто что думает по этому поводу?"

[owlmann]

Раз ты, балаболка, так и не смог найти моё сообщение где я это написал, значит это была твоя мысль и мнение, только ты почему-то решил высказать его от моего имени. Повторю ещё раз для убогих разумом - я Дубенко вором не считаю, нет у меня таких оснований. Но тем не менее пройти в мэры у него шансов нет ))))

что нервы не выдерживают, на оскорбления перешел))) жалкий ты какой-то.. Но это воя проблема. А я вот надеюсь, что Дубенко выиграет.. А то получается так- мы не хотим труханова..а дубенко не выиграет- поэтому за гурвица пойдем. Это ошибка. Я за гурвица дважды искренне голосовал... и я ж не один такой!и что? а ничего на...л!! дважды!! а послушав его выступления на центральных каналах -то он только рвоту вызывает!!

[АлТан]

Но вруном и предателем назвал. хотя оснований так же не было )))
http://forumodua.com/showthread.php?t=993877&p=48138724&viewfull=1#post48138724

Ты читаешь ссылки которые постишь, или наугад ? ))))
где в твоей ссылке хоть слово про вруна и предателя ? ))))) От тролль неугомонный...)))))

[Rabin]

[lalalyla]

нет, за "настоящего охфицера"...

Ну, тогда подумать надо тем "уважаемым людям"))) и тем, кого они могут убедить.

[АлТан]

что нервы не выдерживают, на оскорбления перешел))) ....
послушав его выступления на центральных каналах -то он только рвоту вызывает!!

ты прав...нервы у тебя ни к чёрту .

[owlmann]

АлТан все тролли..а ты нет!! ты - эталон честности и бескорыстности! ))) кто то тебя убедил в твоей исключительности))

[Парусник]

А многие будут голосовать за Труханова.

Хотят трухануть наш город?!
Эта кучка с антимайдана?

[owlmann]

Хотят трухануть наш город?!
Эта кучка с антимайдана?

не труханет он не пройдет

[Akoma]

не труханет он не пройдет

кто, трухан не пройдет? красавец мужчина - не пройдет?

[owlmann]

агитатор с Аккермана, видимо, Б-Дн., пытается нам что-то доказать.
А кактус не у тебя спрятался под крепостью?
Или Труха у тебя там схроны сделал?
Выбирай своего мэра, мне глубоко нас..ть, кого вы там выберете.
Какого лешего лезешь в Тулу со своим самоваром?

тихо тихо...)) не ори.. я тут ни за кого особенно и не агитировал.. я -против- выступаю)) а куда мне лезть не твоего убогого умишка дело))

[Одессит007]

Гурвиц однозначно меньшее зло.

Для вас может и так (для меня в принципе тоже, но у меня другие приоритеты), но для кого-то меньшее зло Труханов, и вместо того, чтобы вам вместе объедениться и проголосовать за кого-то третьего, вы накручиваете рейтинг старым политикам.

Если бы был такой кандидат, как Богомолец на выборах президента, мне было бы легче. Но его нет, к сожалению.

Ну, каждый индивидуален. Но можно искать что больше привлекает в ней и искать у кого это больше проявлено. Вот, к примеру, Богомолец честная, но это на самом деле достаточно субъективная оценка, основана на достаточно ограниченной информации, оценить честность достаточно сложно долго не общаясь с человеком, поэтому этот критерий для оценки других быть не может. Но есть другие близкие критерии, к примеру, открытость, это уже проще оценить по тому что и где человек говорит, насколько он скрывает информацию о себе и своих действиях, насколько сложно с ним связаться и т.д. Для меня это один из важнейших критериев каким я хочу видеть новых политиков, (ну, а то что политик должен быть новый на данном этапе вообще самый важный). Ну, затем наверное идет общественная деятельность, профессиональная деятельность и семейная жизнь. Ну, и так получилось, что я давно общаюсь с Дубенко на фейсбуке, поэтому для меня он максимально открыт(все что меня волнует могу спросить прямо у него или высказать то, с чем я не согласен) и выбор оказался даже намного проще, чем в президенты ) Ну, это мой опыт и мои критерии, у каждого наверное они свои. Но программу его все-таки советую прочесть, в ней отражено как раз на мой взгляд то важное, что должно быть в новой власти - открытость
https://www.facebook.com/notes/%D1%8...55735364505465

Гурвиц хоть и меньшее зло, но не обладает необходимыми для нового политика качествами )

[Akoma]

тихо тихо...)) не ори.. я тут ни за кого особенно и не агитировал.. я -против- выступаю)) а куда мне лезть не твоего убогого умишка дело))

ай-яй-яй, как я абыделся....
урну в крепости не забудь поставить... и крестик начертить...

[АлТан]

что нервы не выдерживают, на оскорбления перешел))) жалкий ты какой-то..

а куда мне лезть не твоего убогого умишка дело))

[aura_sv]

Гурвиц однозначно меньшее зло. Если бы был такой кандидат, как Богомолец на выборах президента, мне было бы легче. Но его нет, к сожалению.

то-то и оно...меньшее зло-Гурвиц...
тогда ещё меньшее-Матковский...

[Одессит007]

Ты читаешь ссылки которые постишь, или наугад ? ))))
где в твоей ссылке хоть слово про вруна и предателя ? ))))) От тролль неугомонный...)))))

Постю наугад конечно ) Чего я должен давать ссылку на твои слова, которые ты и так знаешь, что произносил? Я дал ссылку на моё опровержение твоих слов, на факты, которые тебе сложно понять
А вот твой, если ты таки запамятовал

Дубенко - врун и предатель. Он уже один раз предал своих избирателей, когда Гриневецкий подкинул пару копеек...
Помнишь пословицу ? "Единожды совравший, кто тебе поверит? "

[owlmann]

ай-яй-яй, как я абыделся....
урну в крепости не забудь поставить... и крестик начертить...

я не хотел чтоб ты обиделся!! не надо...))) я не со зла!!

[lalalyla]

Для вас может и так (для меня в принципе тоже, но у меня другие приоритеты), но для кого-то меньшее зло Труханов, и вместо того, чтобы вам вместе объедениться и проголосовать за кого-то третьего, вы накручиваете рейтинг старым политикам.


Ну, каждый индивидуален. Но можно искать что больше привлекает в ней и искать у кого это больше проявлено. Вот, к примеру, Богомолец честная, но это на самом деле достаточно субъективная оценка, основана на достаточно ограниченной информации, оценить честность достаточно сложно долго не общаясь с человеком, поэтому этот критерий для оценки других быть не может. Но есть другие близкие критерии, к примеру, открытость, это уже проще оценить по тому что и где человек говорит, насколько он скрывает информацию о себе и своих действиях, насколько сложно с ним связаться и т.д. Для меня это один из важнейших критериев каким я хочу видеть новых политиков, (ну, а то что политик должен быть новый на данном этапе вообще самый важный). Ну, затем наверное идет общественная деятельность, профессиональная деятельность и семейная жизнь. Ну, и так получилось, что я давно общаюсь с Дубенко на фейсбуке, поэтому для меня он максимально открыт(все что меня волнует могу спросить прямо у него или высказать то, с чем я не согласен) и выбор оказался даже намного проще, чем в президенты ) Ну, это мой опыт и мои критерии, у каждого наверное они свои. Но программу его все-таки советую прочесть, в ней отражено как раз на мой взгляд то важное, что должно быть в новой власти - открытость
https://www.facebook.com/notes/%D1%8...55735364505465

Гурвиц хоть и меньшее зло, но не обладает необходимыми для нового политика качествами )

Я не знаю Дубенко, можете рассказать о нем по-подробнее?

Я не хочу тут обсуждать Богомолец, просто привела пример.

А что касается выборов мэра, то Гурвиц, хоть и человек Порошенко, он достаточно гибкий, чтобы не мешать, если политика власти будет не от его шефа, и он вряд ли будет ставить палки в колеса, он всегда стремился соответствовать.

[lalalyla]

то-то и оно...меньшее зло-Гурвиц...
тогда ещё меньшее-Матковский...

Матковский не так популярен.

[АлТан]

Я не знаю Дубенко, можете рассказать о нем по-подробнее?

Я тебя очень прошу - можно он тебе в личку расскажет ? ну или по телефону.

[owlmann]

я повторюсь. я дважды голосовал уже за гурвица.. и дважды - разочарован. поэтому высказываю свое неприятие его как мэра. и мне пофиг агитаторы тут которые ж.. тут рвут за него... редкий случай когда на выборы вышли новые люди.. вот за них и пойду - за дубенко..