| ||
Да ради бога, если вы жить не можете, чтобы считать тех швейцарцев или кто они там бурлаками - это ваше право. Я придерживаюсь мнения, что их основная работа заключалась в хождении под парусом, поэтому не правильно считать их бурлаками. Но вы можете считать их кем хотите - это меня не волнует, да и тема не о Швейцарии.Сообщение от St-Andre
Ну вот, после стольких тягучих "размышлений", наконец-то прикусил язык изобличитель - правильный итог !
Нет чтоб с самого начала вот так, по-скромному, промолчать.
Лешик. Вести с тобой дискуссию крайне сложно в силу крайней ограниченности твоих знаний.
Лешик. В России помимо запорожцев было много всяких казачьих войск. И все они, в зависимости от ситуации, так или иначе, страдали от властей. Были и восстания Донцов, и Яицких казаков и Некрасовцев и бунт стрельцов. Все эти восстания, как и восстания в других странах против монархов в то время всегда заканчивались одинаково. Жестоким подавлением. Ну время такое было. Да и сейчас это не редкость .
И запорожцы были не исключение. Ты все время пытаешься представить эти события как некий гнет направленный против украинцев. Ну ведь это не так. Не забудь, что во времена переселения запорожцев на Кубань, канцлером России , был господин Безбородько,( второй человек в империи) малоросс, по нынешнему украинец. Войсками командовал Фельдмаршал Гудович, тоже украинец, а гетьман Разумовский был личным другом Екатерины. Большая часть запоржцев переехала на Кубань и никакое крепостное право их не коснулось. Так же как и тех многих кто ушел служить в гусарские и драгунские полки, составив позже элиту русского офицерства. После Андрусовского мира и разделения украйны на две , левобережная украийна в качестве автономии, просуществовала в России около 120 лет. А на правобережной украийне поляки моментально ликвидировали гетманщину, ввели крепостное право, ограничения по религии , выборности в сейм и многое другое. Колееивщину не забыл ?
Вообщем Лешик. Ни надо все рисовать в черном свете.История, она вещь намного сложнее, чем шапка мономаха или портрет Боголюбского. Ты больше читай. Занимайся самообразованием. Может и поймешь чего. Хотя ...
нет многим стало смешно от твоего очередного ляпа...держись на курсе !
Ничего странного,я же предупредил.....но если вы все таки решите купить книгу,то найдете его на первой странице.
Зачем ты какого-то очередного сказочника сюда запостил?
... автор книги «Тюрьма народа: Русский взгляд на Россию» (М., 2001) и ряда других, написанных в жанре фолк-хистори, в которых высказывает антироссийские, норманистские и антиевразийские взгляды, противопоставляя «авторитарной» Московии «демократическую» Новгородскую республику. Согласно А. Широпаеву, вся история России представляет собой поглощение населяющей ее белой расы «азиатчиной», замену исторической русской демократии авторитаризмом. Историческая Русь — неотъемлемая часть Европы, а традиционная для России антизападническая позиция — попытка легитимизировать власть. Признаёт Голодомор геноцидом украинцев[5].
Это твои фантазии. Этот гнет в первую очередь был направлен против русских. Русские в России всегда были самым бесправным народом.
АЛЕКСЕЙ ШИРОПАЕВ:
Но они очень хорошо и безропотно переносили невзгоды, поэтому метрополия была заинтересованна именно в том чтобы прививать всем остальным народам русские традиции - неприхотливость, терпение, отсутствие самоуважения.Ущемленное положение русских – это многовековая базовая парадигма имперской российской государственности. Наши монархисты и по сей день с восторгом констатируют, что «в Российской Империи коренные народы, населявшие территории, добровольно или по жребию войны вошедшие в ее состав, не только уравнивались в своих правах с русским народом, но зачастую пользовались определенными привилегиями: дополнительными правами и освобождением от известных обязанностей» (А.Ю. Сорокин, “Правовое положение инородцев в Российской Империи”, доклад на конференции С.- Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена, ноябрь 2001).
Вот лишь некоторые известные примеры.
Присоединив в 1808 году Финляндию, император Александр I «издал Манифест, по которому все население Финляндии полностью уравнивалось в правах с остальными подданными. Более того, за ними сохранялись права и преимущества, установленные до присоединения к России». Финны обладали широкой автономией, имели свой парламент, были освобождены от уплаты имперских налогов, не знали крепостного права. Я искренне рад за финнов, но дело-то доходило до гротеска: в 1912 году Николаю II пришлось издавать закон об уравнивании русских в некоторых правах с финнами.
Приняв в состав империи Грузию (1801), царь Александр I, в частности, повелел, чтобы все налоги, собираемые в ней, «направлялись на пользу самих грузин, для восстановления разоренных городов и селений». Не стоит и говорить, что нынешняя льготная налоговая и дотационная политика правительства РФ в отношении Чечни следует в том же историческом русле.
По указу императора Николая I (1828) бессарабские крестьяне «не могли быть в крепостном владении ни у бессарабских помещиков, ни у дворян российских... Жители Бессарабской Области освобождались от рекрутской повинности».
А вот Средняя Азия, присоединенная к России в 1873 году. Там коренному населению в значительном объеме сохранили судопроизводство по местным обычаям, значительное местное самоуправление и, конечно, освободили их от воинской повинности. Кроме того, избавили от рабства и работорговли. Характерная деталь: в 1916 году в Средней Азии вспыхнуло яростное антирусское восстание, вызванное тем, что императорское правительство осмелилось издать указ о мобилизации мусульманского населения на – внимание! – тыловые работы. Напомним, что русские к тому времени уже второй год подряд тысячами гибли на передовой.
Сказачник это ты. А Широпаев приводит факты, которые я выделил в тексте. Можешь их опровергнуть? Нет. Сиди молча.Зачем ты какого-то очередного сказочника сюда запостил
У тебя нервишки шалят что-то, утомился видимо. А как по-твоему можно назвать жанр фолк-хистори?
Что до фактов, то я и так знал, что новые присоединяемые к России земли имели некоторые преимущества перед старыми, в обмен на лояльность. Это совершенно нормально. А вот выводы делать из этого я могу свои, мне не нужен для этого твой "белорасовый" ультраправый дилетант.
Широпаев- это да..это сила..Для тебя,наверное- голова..Для остальных- клоун.
Учился в Московском Художественном училище, где познакомился с Вячеславом Дёминым - художником-авангардистом и лидером подпольной "Революционной социал-демократической партии" (РСДП; она же группа социал-демократов-меньшевиков В.Демина-Александра Чукаева), разгромленной КГБ в конце 1984 года, когда В.Дёмин был арестован. Работал художником-реставратором. В 1989 году - член Христианско-Патриотического союза (ХПС) Евгения Пашнина - Владимира Осипова, с 1990 по 1992 год - член ("соратник") Союза "Христианское Возрождение" (СХВ) В.Осипова-В.Демина. 7 января 1990 вместе с В.Деминым и В.Осиповым был в числе учредителей Братства во имя Святого Благоверного Царя-Мученика Николая. В мае 1990 года вошел в состав редколлегии самиздатской газеты СХВ "Земщина" (выходившей под девизом "Демократия в аду, а на небе Царство"; главный редактор - В.Дёмин); идеология газеты сочетала радикальный антисемитизм, православный монархизм (в духе традиционной "черной сотни" - в частности, Союза Михаила Архангела) и симпатии к фашизму Муссолини и нацизму Гитлера.В 1993 году входил в нацистскую организацию Фронт Национал-революционного действия" (ФНРД) Ильи Лазаренко, в 1994 году - член Право-Радикальной партии (ПРП)С 1996 года - член редакционного совета газеты "Казачий Спас" (1996), хорунжий Центрального Казачьего войска. Входил также в состав Московской казачьей заставы Оренбургского казачьего войска (атаман заставы - подъесаул В.Дёмин). В 1999 году - один из лидеров православно-монархической партии "За Веру, Царя и Отечество!"
Из официальной партийной (ННП) биографии (1995 год): "Широко известен как публицист и политолог. Истинно русский. Отличный семьянин. С соратниками по партии поддерживает дружеские отношения. Беспощаден к врагам России." (тут я просто рухнул..Штирлиц, пся крев, Мюллерович Борман..)
После 2000 г. отошел от православия и склонился к славяно-арийскому неоязычеству. Славит Крокодила - реконструированное божество древних славян, живущее в болотах вокруг Волхова.
В общем- плачет по нем карательная психиатрия горючими слезами...а лешикообразные- за гуру держат..Да, Лёшик...на ночь крокодиле той помолиццо не забудь..а то придет, да откусит чё-нибудь этакое..жизненно-важное..
Так разве кто-то против. Но факты такие имели место. И имеют сейчас. Русских до сих пор используют как ресурс. Сколько русских погибло за то чтобы забрать Чечню у Дудаева и отдать ее Кадырову? А теперь еще и дань Чечне платят. И это нормально?У тебя нервишки шалят что-то, утомился видимо. А как по-твоему можно назвать жанр фолк-хистори?
Что до фактов, то я и так знал, что новые присоединяемые к России земли имели некоторые преимущества перед старыми, в обмен на лояльность. Это совершенно нормально. А вот выводы делать из этого я могу свои, мне не нужен для этого твой "белорасовый" ультраправый дилетант.
За весь жанр не скажу,но конкретного аффтара можно отхарактеризовать как ходячий учебник по судебной психиатрии..этакое пособие..наглядное..У тебя нервишки шалят что-то, утомился видимо. А как по-твоему можно назвать жанр фолк-хистори?
Хотя- кому и кобыла невеста..и Широпаев с Белинским- свет в окне..
Лешик !! Да ты оказывается борец за права русского народа ?
Свидомый прогрессирует на глазах !! Очевидное , невероятное. Превращение русофоба в русофила. Давай Лешик. Жги дальше !!
Нет. И это сейчас бьёт по рейтингам российской власти. Т.е. народ цивилизованно выражает свой протест на выборах.
У всех оппозиционных партий перед выборами лозунги сводились к так называемым "двум К" - Коррупция и Кавказ.
В смысле- Касьянов и Каспаров?
Еще раз - что позорного в труде бурлака? Чем он хуже сбора маслин или мытья унитазов? Почему он менее честен, чем грабеж и мародерство?
Так, а кто предлагает другую концепцию развития России? Никто кроме русских националистов, в частности национал демократов. Дело в том, что у России нет другого пути, кроме авторитарного имперского, либо она должна разделится на несколько независимых государств. И так будет потому что на авторитаризме сегодня далеко не уедешь. Поэтому лучше бы чтобы это было сделало полюбовно, чем опять будет большая смута.
Но никто даже не высказывает таких идей - в сегодняшней России поставить под сомнение ее целостность считается крамольным. Это плохо кончится.
Для кого как. Для кого-то не позорно и абсолютно нормально быть рабом, а кто-то скорее покончит с собой - это индивидуально.
и сколько было симуляций самоубийства у Алексея до 1991го ?...ведь живой !
А не затруднит ли прояснить несведущему мне- в каких странах активно поощряются пропаганда и агитация их раздробления?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки